No seguimento do post desta manhã...

O que têm em comum Luís Figo, Paulo Sousa, Rui Costa, Chalana, Quaresma, C.Ronaldo, Futre, Hugo Leal, João V Pinto, Vítor Baía, Simão Sabrosa, etc.?

Luis Figo - estreou-se no Sporting com 17 anos

Paulo Sousa - estreou-se no Benfica com 17 anos

Rui Costa - estreou-se no Benfica com 19 anos

Chalana - estreou-se no Benfica com 17 anos

Quaresma - estreou-se no Sporting com 17 anos

Cristiano Ronaldo - estreou-se no Sporting com 17 anos

Futre - estreou-se no Sporting com 17 anos

Hugo Leal - estreou-se no Benfica com 16 anos

João Vieira Pinto - estreou-se no Boavista com 17 anos

Vitor Baia - estreou-se no FCPorto com 19 anos

Simão Sabrosa - estreou-se no Sporting com 17 anos

Esta é apenas uma pequenina análise - podíamos falar de muitos outros nomes que espalham sucesso e magia no futebol Mundial e que tiveram origem na formação em Portugal.

Como sabem venho aqui falar do Benfica e então não me convenço que é cedo para dar oportunidades a jovens como o Miguel Victor, Roderick, Miguel Rosa, o Yartey (grande temporada está a fazer no Beira-Mar), o Nélson Oliveira ou Saná?

Precisam de ajuda? Claro que sim...
Precisam de tempo? Claro que sim...
Precisam de apoio? Claro que sim...
Precisam de paciência? Claro que sim...
Precisam de crescer? Claro que sim...

E o Keirrison, o Sidnei, o Airton, o Kardec, o Oscar (?), Éder Luiz(?)etc. precisam do quê?

Obviamente que não pode "aparecer" mais que um (no máximo dois) por ano no plantel... mas têm qualidade para aparecer, isso têm.

Porque hei-de dar tudo isso a esses estrangeiros sem eira nem beira que mais não servem do que para dar dinheiro a empresários e dirigentes e com sorte aproveita-se um... e continuar a despediçar o talento, determinação e trabalho dos nossos jovens formados no Seixal?

Os dirigente dizem que são apostas de futuro...Se querem apostar no futuro... apostem nos jovens formados no clube e apostem em manter os jogadores que já fazem parte do plantel...

Só uma pequena informação, enquanto contratamos Airton... diz-se por Inglaterra que o Arsenal anda de olho em... Yebda!

Obviamente que chegar um ou outro desses jogadores de vez em quando, não é erro nenhum. Antes pelo contrário. Mas aos camiões???? Não Obrigado - nunca mais de um por época.

Depois temos ainda o que vos falei no tópico anterior... Jogadores como Ruben Micael, João Aurélio, João Pereira, Sereno, etc... que dizem nunca têm valor para sair do Braga, Nacional, Rio Ave, Guimarães, etc para um grande.

Mas depois vão buscar o Shaffer, o Patric ou o Menezes ao cú do Mundo para ocupar o lugar desses jovens portgueses carregados de potencial.

Fundamentalista? talvez... mas venha o primeiro que em prove que vale mais a pena apostar no Kardec do que no Nélson Oliveira, no Patric do que no João Pereira, no Shaffer do que no Ruben Lima, no Menezes do que no Micael, no Balboa do que no João Aurélio, no Oscar do que no Yartey ou no Miguel Rosa, etc. etc. etc.

A boa campanha que o Benfica está a fazer esta época, não apaga estas situações que eu considero prejudiciais ao clube. Mas quem sou eu?

Perspectivas

Duas perspectivas, dois factos, duas preocupações:

Lucho Gonzalez
Parece que a não será este a excepção que confirmará a regra. Também Lucho, tal como 99% dos jogadores que passaram mais de dois anos sob os métodos da "amarelinha do Povoas", quando sai do FCPorto... o seu destino seguinte é: As Lesões!

Pois é! O corpo humano é assim mesmo... quando se "vicia" em certas doses, em dificuldades em reagir sem elas. É a chamada ressaca... ou para os jornalistas é a formula milagrosa que faz com que a mega-organização do FCPorto consiga potenciar ao máximo os jogadores, como nenhum clube no Mundo faz. Tretas... DOPING, meus caros!


Ruben Micael
Ponto prévio: Deveria ter sido contratado pelo Benfica este ano (em vez do Filipe Menezes). Será um erro não o contratar em Janeiro... como será um erro não o contratar em cada oportunidade que passe. Cada dia que deixarmos este jogador no Nacional ou a caminho de outro Clube... é uma oportunidade perdida.

Mas o que me traz a falar dele é a preocupação sobre a perspectiva que os jogadores fora do Benfica constroem do meu Clube, atentem ao que Ruben Micael confidencia sobre Nene (actual responsável pela formação do SLBenfica) e o Benfica em entrevista ao DN:

"Há uma coisa que muito pouca gente sabe: quando estava nos iniciados, fui a Lisboa e fiz testes no Benfica. Mais tarde, já juvenil, responsáveis do Sporting viram-me jogar, gostaram e até disseram que se fosse um ano mais novo ficariam comigo. No Benfica, o senhor que me avaliou disse simplesmente que nunca seria jogador de futebol na vida."

Quem foi o "senhor do Benfica"?
Nené.

Erros de avaliação/casting aos 14 anos? Obviamente... são mais que muitos e continuarão a existir! O que está em causa nesta perspectiva de Ruben Micael não é chamar incompetente ao Nene (sim, ainda que não o considere a melhor opção para o cargo - longe disso).

O que está REALMENTE em causa é que, o Benfica há muito que deveria ter "apagado" este episódio da cabeça do Ruben Micael, mantendo com o jogador uma relação próxima e de confiança que pudesse potenciar - se o futuro assim o desejasse - uma possível transferência.

Esta é outra vertente do futebol do Benfica! O Benfica que saber ser "oportunistas" e criar uma teia relacional que potencie informação privilegiada e uma rede de contactos que nos coloque em posição favorável face à concorrência quando precisamos de "atacar".

Isto deve ser feito ao nível de jogadores de outras equipas, treinadores e dirigentes. O que actualmente faz é precisamente o inverso: Vive fechado no seu Mundo e acreditam (os dirigentes) que são os "reis da cocada" e quando querem todos têm que lhes "abrir as perninhas". Errado! Nada de mais errado.

... Ou se calhar, fazem tudo isto sim... mas com os empresários estrangeiros que enriquecem à conta do Benfica e ajudam uns e outros também a enriquecer com os Kardecs, Airtons, Menezes, Keirrisons, etc.... Deixando caminho livre para manter no esquecimento outros como Nelson Oliveira, Saná, Miguel Rosa, Carvalhas, David Simão, Yartey... ou para encaminhar para os nossos rivais outros como João Pereira, Varela, Rolando, João Aurélio ou Ruben Micael.

O que têm em comum estes jogadores? São portugueses ou formados no Benfica... e não dão dinheiro aos "amigos" e patrões do futebol.

Um pontapé nas aspirações...

Temos bons jogadores mas ainda falta qualquer coisinha...

Um golo fortuito obtido nos últimos instantes da partida não pode fazer esquecer, nem a medíocre exibição do Benfica, nem, sobretudo, a perda de dois importantíssimos pontos num momento crucial do campeonato. E há que dizer desde já que, mau grado todos os azares que o perseguiram ao longo da noite, o Benfica tem principalmente de se queixar de si próprio por não ter alcançado a vitória de que precisava.
Não se entende a forma como os encarnados entraram em campo. A passividade, a displicência e a sobranceria evidenciadas nesses minutos iniciais chegaram a ser chocantes, e acabaram por ter a consequência esperada. Lembrei-me várias vezes do jogo da Trofa, que significou o princípio do fim do Benfica de Quique Flores, e ainda me interrogo como é possível a equipa da Luz continuar a protagonizar este tipo de abordagem competitiva em jogos que - sabe-se perfeitamente - obrigam a total disponibilidade física e mental, contra adversários extremamente agressivos, provocadores e dispostos a deixar a pele em campo para agradar a muita gente (própria e não só).
Para além de todo o défice de dinamismo e de concentração revelado pelo Benfica, e do qual os golos dos algarvios são excelente exemplo, Di Maria resolveu dar um pontapé na sua própria equipa, mostrando que lhe falta ainda muita coisa para ser o jogador que julga ser. Não estava a jogar rigorosamente nada (o que acontece desde há algumas semanas, diga-se), mas ao agredir o adversário e ver o consequente cartão vermelho, deitou por terra a principal vantagem que o Benfica tinha nessa fase do jogo, e que lhe permitiria um olhar diferente sobre a segunda parte. A lesão de Ramires foi mais um golpe duríssimo para os encarnados, e deixou uma vez mais a ideia de que este jogo estava mesmo destinado a correr mal.
Ao longo de toda a segunda parte, o Benfica mostrou uma intrigante incapacidade para dar a volta às circunstâncias da partida. Não construiu desequilíbrios, não criou oportunidades, quase não rematou à baliza. Até final foi sempre uma equipa assustada consigo própria e com o jogo, não conseguindo superar os problemas que o Olhanense lhe foi colocando, sobretudo no preenchimento dos espaços à frente da sua área, onde ficou totalmente manietado. Jogou com muitos avançados, mas a inspiração era nula, e a organização também não parecia ser a melhor. Além de que o empenho chegou tarde demais. Se exceptuarmos as prestações de Maxi Pereira e Fábio Coentrão (os mais regulares, ainda que muito longe de qualquer brilhantismo), mais ninguém denotava discernimento para tentar, ao menos, pegar no jogo e buscar o golo com decisão.
O empate surgiu quando já não ninguém esperava – nem se justificava -, e acaba por minimizar os danos de uma noite de bruxas. Mas os contornos desta partida não podem, sob vários pontos de vista, deixar de lançar algumas dúvidas sobre o verdadeiro estofo do Benfica para chegar ao título. Quer em termos físicos, quer em termos mentais, pois o cenário montado em Olhão, à semelhança do que ocorrera em Braga, vai seguramente voltar a repetir-se noutros campos e com outros protagonistas. Sem lhes saber resistir, como pareceu ficar claro, não haverá campeão na Luz.
Para o jogo com o FC Porto Jesus não vai poder contar com Ramires, Ruben Amorim, Di Maria e Fábio Coentrão, o que, estou em crer, vai obrigar a uma alteração táctica (eventualmente um losango mais fechado, com Carlos Martins e Felipe Menezes como interiores). O jogo será diferente, mas temo que venha a ser fortemente condicionado por estas ausências.
Resta referir que a arbitragem foi a possível, num jogo complicadíssimo de dirigir, carregado de casos de indisciplina e de provocações constantes entre os jogadores (tal como, aliás, se esperava). Não foi uma arbitragem perfeita (por exemplo, o primeiro golo do Olhanense nasce de um livre inexistente), mas não creio que tenha sido por causa dela que o Benfica não ganhou.

O hino do adeus ao Paulo Bento

Ora viva a todos,

Não sei se vocês ouvem a Rádio Comercial. Como praticamente em todas as rádios, o programa da manhã da comercial tem o seu quê de humor matinal. Paulo Bento era um dos icones deste programa, qualquer coisinha que o treinador do Sporting dissesse ou fizesse era logo motivo de sátira por parte de um tipo chamado Vasco Palmeirim. Um jovem que dizem ser um grande talento da rádio portuguesa. Já há muito tempo que o ouço e considero que o rapaz tem bastante criatividade.

Vasco Palmeirim, que até é Sportinguista, fez este hino de homenagem ao Paulo Bento, aquando da sua demissão... tenham atenção à letra. :D

Tabela classificativa

E que tal colocar uma coisa destas aqui pelo estaminé?



Infelizmente não há espaço suficiente para esta tabela classificativa, mas o site para onde aponta possibilita o uso de widgets mais apropriados para o uso em blogs. Se precisarem de ajuda, avisem.

Olhã(o), mais um a ser sustentado!

Não é novidade para ninguém que o ponto alto da época de qualquer clube da 1ª Divisão é o dia em que recebe, no seu estádio, o Sport Lisboa e Benfica. Não é presunção, é um facto. É o dia em que salvamos (ou sustentamos) esses clubes, é o dia em que os jogadores podem receber o salário do mês. Ou meses. Sim, meses. Com os preços praticados pelo Olhanense, os salários dos seus atletas deverão estar assegurados até Março.

O clube satélite e submisso do porto no sul de Portugal (para além do Setúbal) pratica preços proibitivos e que mereciam bancadas vazias. Mais uma forma de tentar afastar os adeptos do Benfica da sua equipa.
Para o jogo com o Benfica, os preços que serão praticados são os seguintes:

Não Sócios:

Bancada Nascente Central - 50 euros
Bancada Nascente Lateral - 35 euros
Bancada Poente Central - 65 euros
Bancada Poente Lateral - 50 euros
Topo Sul - 35 euros

Isto, quando há pouco tempo o porto se deslocou a Olhão e teve estes preços visíveis na imagem abaixo. Comparem:




Como e por que razão é que a Liga não toma medidas?

Sem stresses... está tudo controlado!!!

Abraço a todos!

P.S. À hora a que escrevo isto, o porto ganha merecidamente por 2-0 ao guimarães, o porto tornou um jogo que poderia ser difícil num jogo tranquilo e que ganhará sem problemas! No entanto, gostaria de questionar a falta de atitude da equipa do guimarães... Será que se esgotou à duas semanas na Luz? Humm... Paulo Sérgio, será mais um a tentar agradar ao dono?

Na máxima força...

Força Máxima para Guimarães!

Para quem não percebeu o "porquê" daquela confiança toda do professor Juju..espero que fique agora esclarecido.




O Sâusita é a nojeira que toda a gente igualmente reconhece. Com aquele sorrisinho de alien-traveco apaneleirado prepara-se para mais uma apitagem de categoria...

Tudo tem uma lógica... um árbitro reconhecidamente do porto para um jogo do porto... um árbitro da cidade de braga... para o jogo do Benfica!

Porto Campeão, Já! É escusado o resto do pessoal andar a cansar-se!

Um "bielorusso" na RTP

O jogo do Benfica para a Liga Europa começou ás 18h. Pelo facto de ter saído tarde do trabalho não tive oportunidade de ver o jogo, vai daí, á que ver o resumo na RTP à noite... Até aqui tudo normal!

No entanto, sou obrigado a tecer alguns considerandos sobre um vesgo de um incompetente “jornalista-repórter” da RTP, que quando comenta os jogos do Benfica, manifesta um sentimento tão baixo em relação ao meu Clube que já era tempo de alguém pôr esse gajo na ordem.

Já hoje, no Jornal da Tarde, dando continuidade à performance de ontem à noite, esse parcial e consequentemente péssimo e incorrigível profissional não alterou uma linha às lastimáveis bacoradas que proferiu no dia anterior.
A direcção Geral da RTP, não a desportiva - esta está infestada de uma corja vassala do grémio condenado por corrupção - deverá urgentemente chamar esse faccioso anti-Benfiquista à pedra e condenar as suas delirantes intervenções, autênticos abortos jornalísticos.

Apenas um exemplo...

Nos seus comentários enviesados, disse, muito lesto, que o BATE e o seu jogador que atirou à barra num livre directo, tiveram “manifesta infelicidade no remate”. Quando teve de “analisar” o golo do BATE, veio com a manhosa conversa de que Miguel Vítor “tocou de cabeça a bola para a baliza”. Para ele não foi nenhuma tabela involuntária fortuita ou azarenta, nem foi “por manifesta infelicidade” que a bola entrou. Expressou habilidosamente uma pressuposta, mas falsa intencionalidade do jogador do Benfica em cabecear a bola para onde quer que fosse.
Mas este gajo anda a ver o quê?
A televisão pública não pode de maneira nenhuma albergar incompetentes, incapazes de manter a isenção e elevação próprias da sua deontologia profissional.
Esse triste chama-se Pedro Martins.

Resumo da Jornada

Boa noite.

Eu mais uma vez cá estou para fazer um resumo da jornada.

Sporting-Benfica:

A mim pareceu-me um jogo bem disputado, e fiquei surpreendido pela positiva com a capacidade de resposta do Sporting. É pena terem lá o coxo do Anderson Polga que teve duas oportunidades flagrantes para marcar e não consegui. Estive a analisar as duas equipas e penso que existem pontos positivos e negativos que são de realçar. Os pontos positivos são: a entrada do Adrien na equipa do Sporting acrescenta valor à equipa; o Miguel Veloso vem subindo de forma a olhos vistos; o Sidnei tem todas as condições para ser o futuro defesa central do Benfica relegando para o banco de suplentes o Luisão; o Ramires é um verdadeiro maratonista, é incrível a resistência deste rapaz. Os pontos negativos: Anderson Polga, é triste ver um jogador que já foi internacional brasileiro e um grande jogador estar a jogar tão mal; Abel e Pedro Silva, o Sporting enquanto tiver estes dois jogadores não pode ambicionar a ganhar jogos; Di Maria, depois da história que o Manchester City ia dar 40 milhões parece-me que o jogador ficou um tanto ou quanto deslumbrado; Cardozo, fã deste jogador, parece-me que ele passou muito ao lado do jogo, o que é mau para o espectáculo do futebol.

Quanto ao derbi parece-me tudo dito, foi um empate justo.

Porto-Rio Ave:

Antes de mais quero referir que a vitória foi justa. Isto porquê? As oportunidades foram muitas e o resultado peca por escasso.

Parece-me que a entrada do Belluschi é fundamental para a equipa conseguir jogar e praticar um bom futebol, ele dá um perfume diferente à equipa. Espero que a aposta do Jesualdo continue a ser firme neste jogador. Para além disso, também gostei da atitude de colocar ao Beto a titular, e parece-me que ele transmite uma tranquilidade que o Helton já não estava a transmitir. Espero que sem muitas invenções e que com a subida, nítida, de forma do Rodriguez e também a entrada do Varela pode contribuir para melhorar a competitividade da equipa e isso se possa reflectir no jogo dentro do campo.

Parabéns também ao Rio Ave que fez um grande jogo.

Nota:

Vou fazer uma breve nota de rodapé sobre o jogo entre o Barcelona-Real Madrid

Eu assisti ao jogo todo e é impossível jogar contra o Barcelona, deviam prender os atacadores ao Xavi, Iniesta e ao Messi, para ver se jogavam menos. :) Agora falando sério, o Barcelona só apareceu na 2ª parte, e o resultado de 1-0 para o Barcelona pareceu-me injusto pelo que as equipas fizeram. Na 1ª parte o Real Madrid teve 3 oportunidades para marcar, uma delas pelo Ronaldo, e não as concretizou. Na 2ª parte o Barça teve as mesmas 3 oportunidades e numa delas marcou. O que me deixou mais espantado foi a dualidade de critérios, existiu um pênalti claro sobre o Ronaldo por obstrução do Piqué e o arbitro em frente ao lance nada assinalou. E o mesmo se aplica relativamente aos cartões e falta a meio-campo. Mas resumindo: bom jogo mas o resultado injusto.

Abraço,

Fábio Pinheiro

De volta!!

Ora viva meus caros amigos, depois de algum tempo sem postar nada estou de volta.

Selecção Nacional:

Tenho de destacar primeiro de tudo o apuramento da Selecção Nacional, que contra muitas críticas a Carlos Queirós, lá consegui ir a África do Sul. Agora temos de aguardar e esperar para ver como corre em terras africanas. E estou com fé que vamos fazer uma boa figura..

Taça de Portugal:

A minha equipa não jogou, como é sabido. E parece-me que foi uma decisão muito correcta, visto que aquele estádio estava impróprio para se jogar futebol, e acho incrível como é que a FPF (responsável pela organização da Taça da Portugal) não viu que aquele campo não dava para jogar. Tal como outras equipas mais pequenas, em que os seus estádios não são adequados a receber uma equipa grande, devia ter sido mudado para um estádio perto e que tivesse condições, tanto para jogadores como para os adeptos. O Estádio de Aveiro, muito pouco aproveitado, podia ter recebido este jogo, e a FPF neste caso devia ter-se responsabilizado pelo custo que isso acarreta para o clube da casa, neste caso a Oliveirense.

Relativamente aos outros grandes, vi o resumo do Sporting, que só engatou na 2ª parte e lá consegui ganhar por uma margem confortável. E vi o jogo todo do Benfica, e como é evidente, fiquei contente com a eliminação do Benfica. Mas não posso deixar de referir que o Benfica teve oportunidades para no mínimo empatar, mas também convém não esquecer que o Guimarães teve pelo menos uma oportunidade para aumentar o marcador.

Liga dos Campeões:

Como já disse aqui anteriormente, o único jogo em que gostei de ver o Porto jogar foi contra o Chelsea em Londres, e acontece que desta vez também voltei a gostar do Porto, e mais uma vez perdeu. Mas gostei da 1ª parte da equipa, estava a trocar bem a bola, com jogadas rápidas, e não merecia ter ido para o intervalo empatada 0-0. O Belluschi vem dar um toque de classe à equipa, e desta vez jogou um bocado mais à frente, como número 10, e viu-se que o rendimento subiu consideravelmente. Mas sem dúvida o que gostei mais foi de ver o Hulk no banco. Acho que foi bom o treinador Jesualdo demonstrar que não existem titulares indiscutíveis na equipa. E quando ele entrou não acrescentou nada de novo, o que é estranho, visto que devia vir moralizado pela sua primeira internacionalização pela selecção do Brasil. Acho que o Hulk ainda tem muito que caminhar para se tornar um jogador de eleição, que é o que esperamos todos dele.

Próxima jornada da Liga Portuguesa:

Como sabem vai haver um Sporting-Benfica. Sinceramente preferia uma vitória do Sporting, mas neste momento não me parece que estejam em forma para conseguir superar o Benfica, mas estou a torcer pelo leão.

Quanto ao Porto, não desmerecendo o Rio Ave, espero que ganhe. Se tiver a mesma atitude da 1ª parte do jogo contra o Chelsea acho que conseguimos uma vitória folgada.

Abraço amigos,

Fábio Pinheiro

O bailinho do Sporting

Carlos Carvalhal na sua primeira entrevista como treinador do futebol leonino pede aos seus adeptos para não deixar adormecer o Sporting para, em conjunto com a nova equipa técnica, aumentarem a auto-estima e confiança dos jogadores. José Eduardo Bettencourt move-se por esta ideologia e dá um bailinho que certamente levantará o moral dos seus subordinados.



Mas Carlos Carvalhal, sentindo-se imune às críticas positivas ou negativas, estará consciente de que o seu repto lançado aos adeptos poderá não só acordar os adeptos que gostam de ir ao estádio para apoiar a sua equipa, mas também uma minoria absoluta de adeptos terroristas. Bettencourt, mais uma vez tendo falado com os homens certos, estará preparado para lutar contra este flagelo. Ver vídeo aqui!!!

Vamos ver como rezará a história daqui para a frente para o Sporting.

Di Maria

Já vão entender porque escolhi esta foto para acompanhar este tópico...

Acordei ontem com uma notícia: Aparentemente, diz-se em Inglaterra (AKA país sensacionalista) que o DiMagia estará a caminho do City por 40M€ já em Janeiro.

Durante o dia de hoje, ouvi e li muita gente que já começou a temer pelo futuro ou mandar pedidos em lágrimas ao Presidente para não o vender, vou responder de duas formas:

UM: link, nem vou comentar!

DOIS: A lei do mercado existe e é essa que deve sempre prevalecer! O SLBenfica investiu há dois anos em DiMagia. Um puto que em boa hora José Veiga e Luis Filipe Vieira aceitaram negociar com um grupo de empresários. O primeiro quis trazê-lo em trânsito directo para o estrangeiro (um negócio tipo Ramires, onde o Benfica pouco investiria, mas também menos lucraria no futuro) e o actual Presidente optou por, no momento em que colocava Veiga "fora do barco" negociar DiMaria directamente e investir 8M€ na totalidade do passe do jogador.

Depois de dois anos: um ano com o jogador a andar "por ali" e mais um, com Pako Ayastaran, onde o jogador fez um trabalho específico (ao nível do que foi feito em Inglaterra com o Cristiano, ou em Espanha com o Figo), eis que sem qualquer surpresa, aparece este ano um DiMaria pronto a assumir-se mesmo como DiMAGIA. Encanta qualquer adepto, jogador, treinador, presidente, olheiro... enfim!

E o que nos diz a experiência, e porque não a realidade, em países da dimensão de Portugal? Que estes valores, depois de identificados e quando estão a maximizar as suas potencialidades, são rapidamente aliciados para outros voos aos quais dificilmente conseguem resistir, tamanhas são as pressões:

- Dos empresários: recordo que Mendes pagou 2M€ por 10% do passe do jogador e anseia por uma transferência milionária para receber os seus 10% do passe + os 5% de comissão. Em 40M€ estamos a falar de 6M€ direitinhos para o bolso de Jorge Mendes.

- Dos clubes compradores: que acenam com aumentos de ordenado de 100, 200 ou mesmo 300% ao mesmo tempo que colocam os jogadores nas grandes Ligas Mundiais (Inglaterra, Itália e Espanha).

- Da quantidade de parasitas que gravitam em torno dos jogadores: que "bebem" destas situações para continuar a viver à custa dos jogadores.

- Da imprensa: que lhes reserva "caixas" diárias e os torna Deuses do Olímpo.


Perguntam então: Mas achas que o Presidente deveria deixar sair o DiMaria já em Janeiro?

Assumindo o pressuposto que, desta vez (o que não aconteceu no passado, nunca) o Presidente efectivamente só vende pela cláusula de rescisão, respondo com uma pergunta: Face aos factores acima descritos, terá ele alguma alternativa?! NÃO!

A alternativa que nos resta é o jogador! E é aqui que deve entrar em campo o "factor Rui Costa" como fundamental para as decisões não que o Benfica venha a tomar (40M€ são 40M€ e se alguém os bater o Benfica tem mais é que aceitar, nem se sequer se deve dar ao luxo de recusar), mas sim o jogador:

- Na longínqua época de 1994, Rui Costa saiu para a Fiorentina por 7M dólares. Em valores de hoje estamos a falar de pouco menos de 10M€... há mais de 15 anos.

Nessa mesma época, o Benfica teve uma oferta do Barça, mas que dava menos dinheiro pelo seu passe. O Damásio diz que foi ele que recusou, o Rui diz que foi o Rui que recusou em prol do Benfica. Enfim... isso agora não interessa!

O que está em causa é que esse "pequeno" desvio de percurso foi o suficiente para... O Rui Costa, um dos melhores nº10 do Mundo, nunca ter sido coroado como... o melhor nº10 do Mundo.

E onde quero chegar, então? Simples... o City é muito pouco para DiMaria que não merece passar na "casa da partida" para chegar (tarde) a um colosso Mundial que o City nunca será nem permitirá que ele seja.

O DiMaria tem que chegar ao Barcelona, Inter, Real, Chelsea, Liverpool, Milan, Juventus nos próximos dois anos (até final da época de 2011)... mas não pode nem deve fazer uma passagem que em nada o engrandecerá por um Clube como o City que mais não é do que um entreposto de vedetas bem pagas.

A saída do DiMaria para o City pode ser o seu passaporte de entrada na "alta roda do futebol"? pode! Mas também pode ser o início de um "percurso Robinho"... e o DiMagia merece bem mais que isso.

Negocialmente?!? Bom... negocialmente é fácil dizer que o Benfica deve vender, seja para quem for, pelo mais alto valor e se é o City a dá-lo... é de vender.


Posto isto, fica claro para mim que se houver MESMO quem esteja disposto a pagar os 40M€, o Benfica não tem sequer uma palavra a dizer sobre isso. Recebe e pronto, tendo apenas que assegurar que não há cá facilitismos do passado: é "Cash in one shot".

Onde acho que o Benfica tem uma palavra a dizer é na "educação" do jogador para lhe assegurar que um percurso de glória no Benfica o levará não ao City... mas ao Barcelona, Real, Inter, Milan, Juve, ManUtd, Chelsea, etc.

E se esses só derem 35M€? Se só derem esses 35M€ agora... não deveremos vender, mas se só derem esses 35M€ a meio da próxima época ou no final da próxima, sim... prefiro receber menos 5M€ e ter o DiMaria mais um ano, garantindo-lhe um passaporte directo para um "colosso".

E só vejo vantagens:

- O jogador permanece mais um ano e consolida o seu projecto com possíveis títulos. Novo aumento? Quem sabe!

- O Clube mantém nas suas fileiras um jogador adaptado ao Clube, ao futebol português e ao treinador, sendo um valor seguríssimo.

- O jogador transita directamente para a ribalta do futebol Mundial e não para um entreposto de vedetas pagas a peso de ouro.

- O Clube consegue com isto mais título e logo mais receitas que tornaram insignificante um diferencial negativo entre os 40M€ e eventuais valores inferiores pagos por esse dito colosso. Ainda assim, num momento desses, nada nos garante que a concorrência entre colossos não fará o valor subir.

Esta é, portanto, a minha tese no que diz respeito à saída do DiMaria e que se aplica a todos os outros. Não podem, nem devem, jogadores deste nível sair para a segunda linha do futebol Mundial e muito menos sem títulos.

A questão da sucessão!??? Essa é mesmo a que menos me preocupa. Como disse no ponto UM, penso que o Fábio Coentrão me dá todas as garantias de sucessão, assim como o facto de o sucesso actual (e que se espera maior ainda de futuro) nos permitir entrar no "radar" dos clubes atractivos para os jogadores ainda desconhecidos de elevado potencial e que os empresários querem colocar na ribalta do futebol.

Robert Enke (1977-2009)

A nível profissional, o melhor elogio que lhe posso fazer a Robert Enke é que foi, aos 22 anos, um digno sucessor de Michel Preud'homme.

Lembro-me na altura de ficar preocupado com a baliza do Benfica: Preud'homme reformou-se, Ovchinikov foi dispensado e chegaram Enke, um alemão desconhecido e Bossio, um "internacional" argentino. No jogo de apresentação aos sócios, Bossio sofreu dois golos a que se costuma chamar frangos do Bayern de Munique e mais apreensivo fiquei.

Mas o jovem alemão pegou de estaca na equipa, mostrando um grande talento e maturidade para a idade que tinha. Considero-o o melhor guarda-redes do Benfica desde a saída de Preud'homme.

Saiu a custo zero, em litígio com o clube e foi para o Barcelona. Não se conseguiu impor e andou pelo Fenerbahçe regressando depois à Alemanha e ao Hannover 96, equipa onde era capitão.

Um amigo disse que Enke se suicidou mas guardam mais esclarecidos para conferência de imprensa a realizar amanhã.

Um atleta íntegro e dedicado, que defendeu a camisola do Benfica com brio e competência muito acima da média. Paz à sua alma.

Belluschi não tem problemas com Jesualdo, diz empresário

Londres, Braga e Funchal. São as três cidades de onde o F.C. Porto saiu com uma derrota na bagagem. Entre elas há um factor comum: Belluschi não estava em campo. Apesar de ter caído no goto dos adeptos, o médio ficou de fora nas últimas partidas e passa, talvez, a pior fase desde que chegou a Portugal. O argentino tem revelado alguns problemas físicos e tem sido um reforço intermitente para a equipa. Alberto Meo, empresário do jogador, justifica ao MaisFutebol a fase menos boa de Belluschi.
«Vem de uma lesão que demora algum tempo a recuperar, mas neste momento está muito bem, está contente e está recuperado. Mas claro, quem decide é o treinador. Para mim ele não joga porque vem de uma lesão, nada mais que isso. Ele disse-me que estava bem fisicamente, por isso acho que tem tudo para ser um dos titulares», afirma.

O representante revela, ainda, que as ambições de Belluschi passavam por jogar na Madeira, onde o F.C. Porto somou a segunda derrota no campeonato: «Falei com ele na sexta-feira e disse-me que estava muito bem e que era muito provável que fosse titular no domingo».

«Jesualdo fala muito com ele»

No F.C. Porto, Belluschi cumpre funções diferentes das que desempenhava na Grécia, quando defendia as cores do Olympiakos e a ajuda de Jesualdo Ferreira tem sido essencial. «A relação com o treinador é boa. A posição em que está a jogar é nova para ele e ainda se está a adaptar. E o técnico fala muito com ele, dá-lhe indicações e ele cada vez se sente melhor. Por isso, como disse, para mim é apenas algo físico. Nada mais do que isso. Não se esqueçam que ele esteve um mês parado», alerta o empresário.

Alberto Meo desvaloriza, ainda, a ausência de Belluschi a cada derrota dos dragões. «É verdade que perderam quando ele não estava, mas contra o Apoel jogaram sem ele e ganharam. Se perderam não foi porque faltou o Belluschi. O F.C. Porto é uma grande equipa e para o Belluschi esta é apenas uma fase de transição. Ele não está satisfeito por ser suplente, mas as circunstâncias assim o obrigaram. Agora quer é esquecer estes últimos jogos, voltar a ser titular e jogar bem», garante.

in Mais Futebol

A mulher do Bruto Alves também é jogadora!

E pelos vistos também consegue escapar aos cartões vermelhos...

Adivinha

Vocês sabem qual é a maior catástrofe a seguir ao 11 de Setembro?







o 11 do sporting!

A FC Porto SAD é mais lucrativa dos três grandes

A FC Porto SAD, foi a única dos três grandes a apresentar lucros no exercício 2008/2009, apesar de uma queda de 13,3 por cento.

A análise das contas das SAD dos três principais clubes de futebol revela que o Benfica registou prejuízos no exercício terminado a 30 de Junho, de 34,86 milhões de euros, o Sporting teve resultados negativos de 13,349 milhões de euros e o FC Porto apresentou lucros de 5,537 milhões de euros.

Os resultados operacionais apresentaram um panorama semelhante, sendo positivos em 10,621 milhões de euros para o FC Porto e negativos em 29,911 milhões de euros para o Benfica e em 9,391 milhões de euros para o Sporting.

No plano dos proveitos, FC Porto e Benfica conseguiram aumentos significativos nas receitas televisivas e o Sporting registou uma descida.

Na venda de bilhetes e lugares cativos, apenas o FC Porto conseguiu melhorar as receitas (mais 6,2 por cento), ao passo que Benfica e Sporting registaram decréscimos próximos de 20 por cento.

A FC Porto SAD apresenta maiores custos com pessoal, de 44,15 milhões de euros (mais 21,7 por cento), mas a do Benfica foi a que mais agravou esses custos, em 36,4 por cento, para atingir 37,13 milhões de euros. A Sporting SAD é, entre os três principais clubes de futebol, a que apresenta menores custos com vencimentos, que atingiram 23,73 milhões de euros no exercício 2008/2009, um acréscimo de 19,5 por cento.

In A Bola.

Abraço,

Fábio

Remunerações: SAD do F.C. Porto recebe dobro de Benfica e Sporting

Só Pinto da Costa teve uma remuneração superior a toda a SAD do Benfica

Os dados disponibilizados pelas SAD dos três grandes nacionais à CMVM permitem perceber algumas tendências ao nível das remunerações dos administradores em 2008/09. Permitem perceber, segundo um estudo da Agência Lusa, que o F.C. Porto é o clube que mais paga aos responsáveis da SAD. Os dragões pagaram um total de 1,915 milhões de euros.
Ora estes 1,915 milhões de euros significam mais do dobro do que as SAD de Benfica e Sporting juntas pagaram às respectivas administrações. O Benfica teve remunerações na ordem dos 673 mil euros, enquanto o Sporting pagou apenas 165 mil euros, o que dá um total de 838 mil euros. Bastante menos do que o F.C. Porto pagou, como pode ver-se.

Para estes números há, de resto, algumas explicações. Antes de mais, o F.C. Porto concedeu remunerações a quatro administradores, enquanto o Benfica só renumerou três (Domingos Soares Oliveira, Rui Costa e Maria Teresa Claudino) e o Sporting remunerou apenas um administrador-executivo da SAD (Rita Côrrea Figueira).

Pinto da Costa, por exemplo, recebeu mais do que os três administradores do Benfica juntos. De resto, o administrador menos remunerado de F.C. Porto recebeu mais do que o mais bem remunerado dos rivais. O que também pode ser explicado pelo sucesso desportivo: a vitória na Liga significou um prémio de 75 por cento do ordenado anual a cada administrador.

Remunerações em 2008/09 dos administradores das SAD dos três grandes:

F.C. Porto:
Pinto da Costa, 700 000.
Adelino Caldeira, 420 000.
Fernando Gomes, 420 000.
Reinaldo Teles, 375 815.
Jaime Lopes, não remunerado.

Benfica:
Luís Filipe Vieira, não remunerado.
Rui Manuel Cunha, não remunerado.
Domingos Soares de Oliveira, 291 641 euros.
Rui Costa, 235 777 euros.
Maria Teresa Claudino, 145 848 euros.

Sporting:
Filipe Soares Franco, não remunerado.
Miguel Ribeiro Telles, não remunerado.
Rita Corrêa Figueira, 165 620.
Carlos Freitas, não remunerado.
Pedro Mil-Homens, não remunerado.

in Mais Futebol

Ricardinho de Portugal aposta no boxe

F.C. Porto garante sexta presença nos oitavos, só Chelsea faz melhor

Dragões só falharam um apuramento desde que o novo modelo da Champions entrou em vigor

Trata-se de mais um número que legitima a força do F.C. Porto na principal prova de clubes da Europa: os azuis e brancos garantiram a sexta presença nos oitavos-de-final da competição. Melhor do que isso, para já, só mesmo o Chelsea. Os ingleses asseguraram também na terça-feira o sétimo apuramento para os dezasseis melhores da prova.
F.C. Porto: 12,5 milhões ganhos, só em prémios

Voltando ao F.C. Porto, importa dizer que os dragões só falharam uma presença nos oitavos-de-final desde que o actual modelo da Liga dos Campeões entrou em vigor: foi em 2005/06, sob orientação de Co Adriaanse. O F.C. Porto foi então eliminado na fase de grupos, ficando no último lugar do Grupo H e afastado também da Taça UEFA.

De resto, e nas restantes seis épocas com o novo modelo (estreado em 2003/04), o F.C. Porto chegou sempre aos oitavos-de-final. Os dragões caminham assim segundo dados recolhidos pela Agência Lusa, ao lado de alguns gigantes do futebol mundial, como por exemplo Manchester United, que já alcançou também a sexta presença nos oitavos.

De resto, outros gigantes como o Bayern Munique, o Milan, o Liverpool, o Barcelona e o Inter somam cinco presenças e podem nas duas últimas jornadas da prova igualar o F.C. Porto. Melhor, já se disse, para já só o Chelsea. Mas pode haver mais: Arsenal, Lyon e Real Madrid têm seis presenças e podem somar a sétima ainda esta época.

Portugal é o quinto país com mais presenças à custa de... F.C. Porto

Portugal, por fim, é o quinto país com mais presenças de clubes entre os dezasseis melhores da Liga dos Campeões: nesta altura soma oito apuramentos, seis dos quais são do F.C. Porto, um do Benfica (2005/06) e um do Sporting (2008/09). Inglaterra liddera (24 presenças), seguida de Espanha (19), Itália (17), Alemanha (10) e França (10).

Clubes com mais presenças nos oitavos-de-final da Liga dos Campeões:
Chelsea, Ing - 7 (incluindo esta época)
Arsenal, Ing - 6 (pode ainda fazer a sétima)
Lyon, Fra - 6 (pode ainda fazer a sétima)
Real Madrid, Esp - 6 (pode ainda fazer a sétima)
FC Porto, Por - 6 (incluindo esta época)
Manchester United, Ing - 6 (incluindo esta época)
Bayern Munique, Ale - 5 (pode ainda fazer a sexta)
AC Milan, Ita - 5 (pode ainda fazer a sexta)
Liverpool, Ing - 5 (pode ainda fazer a sexta)
FC Barcelona, Esp - 5 (pode ainda fazer a sexta)
Inter Milão, Ita - 5 (pode ainda fazer a sexta)
Juventus, Ita - 4 (pode ainda fazer a quinta)
PSV Eindhoven, Hol - 3
Roma, Ita - 3
Mónaco, Fra - 2
Werder Bremen, Ale - 2
Villarreal, Esp - 2
Celtic, Esc - 2
Benfica, Por - 1
Sporting, Por - 1

in Mais Futebol

SC Braga 2 - 0 SL Benfica

Em conversa com o meu Caro Amigo Fábio, ele disse-me que não percebia o minha obsessão pelos árbitros e que não era por aí que o Benfica iria perder jogos...

Pois bem, antes de mais quero dizer que foi um jogo aberto em que as duas equipas procuraram sempre a baliza adversária. O Braga entrou forte e alcançou o golo aos 7 minutos num tiraço do Hugo Viana. Depois disso o que se viu foi um Benfica sempre por cima, a carregar à procura do empate, que acabou por surgir aos 27 min mas que foi invalidado.

Ao intervalo foi o espectáculo que se viu...

As equipas regressaram apenas com 10 elementos para cada lado e o Benfica continuou a mandar no jogo. Mérito ao Sp. Braga que se soube defender bem e quando o Benfica perdeu gás conseguir longas trocas de bola no meio campo do Benfica. Depois de uma hora a jogar quase em ataque contínuo foi notório a quebra física, anímica e até de concentração de alguns jogadores do Benfica. O 2º golo do Braga aparece numa jogada em que tivemos mais que tempo de tirar a bola de junto da nossa área e não o fizemos!

Parabéns ao Braga, tem uma excelente equipa e poderá lutar pelo título.

Mas foi só isto? Penso que não!

O que é que une os dois árbitros dos últimos dois jogos do Benfica? Ambos pertencem à Associação de Futebol do Porto. Ambos são árbitros bem relacionados no “sistema” do futebol português.

O que é que os divide? Um, Vasco Santos, está a iniciar uma promissora carreira na arbitragem. Pelo seu mérito e competência? Nada disso. Pela sua vulnerabilidade aos poderes ocultos, ou será “faces ocultas”?, que dominam os bastidores do nosso futebol há mais de duas décadas.

O outro, Jorge Sousa, é já um árbitro reconhecido, com provas dadas e considerado um dos melhores da actualidade. Pelo seu mérito e competência? Nada disso. Pela sua “experiência” em prejudicar o Benfica.

Jorge Sousa já é da velha guarda e não se deixa cair em “roubos” à luz do dia, isso fica para os mais ingénuos, como Vasco Santos. Sousa tem mais habilidade, por isso os maiorais do “sistema” elegem-no como o melhor.

Golo do Benfica? Nada disso. O olho de lince de Jorge Sousa descortina um levezinho toque da mão de Cardozo na camisola do defesa do Braga e, zás, há que anular o golo. Quem se atreve a contestar as elucidativas imagens??? Nem eu me atrevo, o toque é evidente. mas quanto casos deste existem, por jornada? Por jogo? Por Jogada? Não tem conta... E quantos são marcados? Humm...

E os amarelos escolhidos a dedo? Fábio Coentrão, claro, para inibir logo o lateral esquerdo adaptado e permitir que o Braga entre por ali. Amarelo a Javi, pois claro, para não permitir que o espanhol seja o tampão que tem sido para as equipas adversárias. E amarelo também a David Luiz e a Luisão, para vulnerabilizar o centro da defesa do Benfica. Três defesas, três amarelos, mais um amarelo para o médio defensivo.

É esta ciência de arbitrar que faz os melhores. João Pereira, no início da segunda parte, varre Di Maria junto à área, falta marcada, mas onde estava o segundo amarelo e a expulsão do defesa direito do Braga? No bolso de Jorge Sousa, pois então.

Confusão à entrada do túnel do Braga. O que se vê? Agressão de Mossoró e de outro jogador do Braga a Cardozo. Expulsos? Nada disso. Jorge Sousa expulsa Leone e Cardozo, a arma mais letal do Benfica. Lá está, isto é de árbitro de primeira.

Jorge Sousa é um “exemplo” para a arbitragem portuguesa. Sabe tudo. Ele é o digno sucessor de Calheiros e Martins dos Santos. O seu colega Vasco Santos, que validou aquele excelente golo do Nacional na Luz, ainda tem muito que aprender, mas chega lá. São dois árbitro com um mesmo destino – prejudicar o Benfica.

Homem do jogo: o árbitro Jorge Sousa

Quantos jogos de castigo para Cardozo? Vai uma aposta? Pelo menos 3, que assim ficaria de fora com Naval para o campeonato, Guimarães para a Taça e Sporting... Ainda há dúvidas???

Um abraço,

Zeca

Orçamento de 81,5 milhões de euros

Contrariando aquela que tem sido a tendência dos últimos anos, o FC Porto não vai precisar de vender jogadores no próximo Verão para cobrir o orçamento de 81,5 milhões de euros para o exercício 2009/2010 aprovado ontem por maioria em Assembleia Geral Ordinária da SAD. As receitas já garantidas pelos portistas atingem os 89,9 milhões de euros e não dependem da inclusão de mais-valias decorrentes da venda de jogadores, prevendo-se ainda que o resultado do próximo exercício, tal como aconteceu nos últimos três, seja positivo, desta feita em cerca de 3 milhões de euros.

Um valor que pode variar de acordo com a prestação da equipa na Liga dos Campeões, prevendo o orçamento aprovado uma receita próxima da conseguida na última temporada. Sem a necessidade de dividir o market pool por ser a única equipa portuguesa na prova e com o aumento generalizado dos prémios pagos pela UEFA, um rendimento desportivo semelhante ao da última temporada pode até garantir receitas mais elevadas. Em contrapartida, sublinhe-se que o orçamento aprovado não prevê o recurso ao mercado de Janeiro para o eventual reforço do plantel. Caso tal se venha a revelar necessário, a dimensão do investimento realizado reflectir-se-á no orçamento, podendo exigir a realização de mais-valias para o seu reequilíbrio.

Como nota de rodapé, pode referir-se que, a manter-se o cashflow actual, de acordo com os dados da SAD portista, seriam precisos apenas dois anos para resolver definitivamente o passivo. Sublinhe-se igualmente que no capítulo das dívidas aos bancos, à data do fecho do último exercício, FC Porto devia 76 milhões de euros, sendo que no final de Setembro já estavam liquidados 17 milhões de euros, reduzindo o total em dívida para 59 milhões de euros fruto das verbas recebidas pelas vendas de Lisandro, Cissokho e Ibson, mas também por Quaresma e Pepe.

Entretanto, a Assembleia Geral aprovou igualmente por maioria as contas relativas ao exercício de 2008/09, tendo igualmente sido aprovada uma declaração sobre a política de remuneração da administração, onde se reafirma a recusa de recebimento de qualquer prémio pelo desempenho da SAD caso a equipa principal de futebol não garanta o primeiro lugar no campeonato.

81,5

Orçamento da FC Porto SAD em milhões de euros. Valor já coberto por receitas de 89,9 milhões mesmo sem a venda de jogadores

3

Lucro previsto do próximo exercício em milhões de euros. A confirmar-se, será o quarto ano consecutivo em que a SAD portista dá lucro

in O Jogo

Novo anúncio ZON!

Crónica de MST: "O FC Porto mais fraco dos últimos anos"

By Miguel Sousa Tavares

1. Não me entendam mal: eu não estou zangado com a equipa do meu clube. Sei que não se pode ganhar sempre e, se há alguém que não se pode queixar disso, é um portista. Também sei que o campeonato não nos está a correr propriamente mal – apenas tivemos o empate inicial em Paços de Ferreira e a derrota em Braga com a equipa-sensação desta época – e, na Liga dos Campeões, temos já, ao fim de apenas três jogos, a porta escancarada para os oitavos-de-final. Não estou, pois, zangado, limito-me a dar a minha opinião: este é, até ver, o FC Porto mais fraco dos últimos anos, a mais fraca das equipas de Jesualdo Ferreira, a que pior futebol pratica. Também sei que estamos desfalcados de uma série de jogadores, sobretudo Belluschi – que faz muita falta porque escasseiam médios ofensivos criativos – e Silvestre Varela, que estava a ser a revelação da equipa. E sei, claro, que, quando tomamos o termo de comparação óbvio – o Benfica, de Jorge Jesus – é preciso não esquecer que, enquanto eles gastaram mais de 50 milhões a comprar jogadores, nós facturámos 70 a vendê-los. E essas coisas têm de ter consequências. Mas, quando digo que este é o FC Porto mais fraco dos últimos anos, nem sequer estou a tomar o Benfica por termo de comparação: estou a comparar este FC Porto com o que ganhou os três últimos campeonatos.

Depois dos onze dias de interrupção para as Selecções, os portistas esperavam que essa interrupção servisse para sarar feridas e afinar estratégias, tanto mais que, logo de seguida, o FC Porto iria dispor de quatro jogos fáceis e todos eles em casa: contra o Sertanense para a Taça, o Apoel, a Académica, última da classificação, e o sempre-em-crise Belenenses. Afinal, três jogos disputados e quinze dias decorridos, nada disso tem acontecido: os lesionados não foram recuperados, os em baixo de forma (Raul Meireles e Cristian Rodriguéz) não melhoraram, e os dois primeiros dos três jogos fáceis (o Sertanense não conta) acabaram em vitórias tangenciais, desassossego inesperado e exibições confrangedoras.

Jesualdo Ferreira (que já elogiei tanta vez) tem a sua quota de responsabilidade. O seu conservadorismo, a sua aversão à inovação e à mudança, tornam-se especialmente notados e perniciosos nestas alturas em que o seu baralho com as mesmas cartas de sempre dá mostras de não funcionar. Nos últimos tempos, por força do número anormal de lesões e da duração anormal dessas lesões, Jesualdo tem sido obrigado a chamar uma quantidade de juniores aos treinos da equipa principal e até dispôs de uma oportunidade de ouro para os testar no jogo da Taça. Mas é apenas uma formalidade: todos sabemos que ele não aproveitará um único. Quantos juniores lançou Jesualdo na equipa principal nestes mais de três anos? E de quantos jovens que pareciam à beira de se tornarem em certezas já se desfez, mandando-os rodar para outras equipas e deixando a treinadores alheios a tarefa de os tentar transformar em jogadores de categoria? Com Jesualdo tudo é sempre prevísivel: são os mesmos de sempre, uma espécie de clube fechado, onde, em cada ano, não entram mais do que um ou dois dos onze reforços que Pinto da Costa todos os anos, infalívelmente, lhe fornece. É fácil, facílimo, adivinhar as equipas de Jesualdo Ferreira: são os onze óbvios de sempre e, se algum se magoa, avança o Mariano; se se magoam dois, avança também o Tomás Costa; se se magoam três, avança por fim o Guarin. Conclusão: como há sempre alguém castigado ou lesionado, o Mariano, para desespero meu, está sempre em campo, porque ele nunca se magoa. (Mas o Mariano tem a sorte dos inocentes: depois de mais uma desastrada exibição, culminada com expulsão contra o Apoel, lá estava ele, outra vez, no onze incial contra a Académica. Dei-me ao trabalho de anotar escrupulosamente tudo o que fez. E eis o que fez: tocou na bola pela primeira vez aos 16'20'' (!), depois de ter entrado em jogo com a atitude de quem estava num garden-party. Daí até ao minuto 65, limitou-se a receber e atrasar bolas, a ensaiar algumas fintas falhadas e a conseguir uma boa jogada de envolvimento pela direita que terminou com um cruzamento para a bancada do lado oposto. Mas, ao minuto 65, ao meter uma bola de cabeça para dentro da área, viu esta acabar directa dentro da baliza, sem saber como; e, três minutos volvidos, cruxou rasteiro e direito a um adversário, que falhou o corte e permitiu o golo de Farias. Daí até final, voltou a nada mais fazer, mas foi quanto bastou para que se dissesse que «Mariano resolveu o jogo»). E sexta-feira, contra o Belenenses, lá estará outra vez.

Oh, sim, Lisandro faz muito falta e Lucho ainda mais! Belluschi, tem bons pés mas que não chegam aos calcanhares de Lucho, e Falcão é um excelente ponta-de--lança clássico, mas não um dinamitador de toda a frente de ataque, como Lisandro foi. E basta que Belluschi e Varela estejam lesionados e Meireles em sub-rendimento, para que não haja nem médios capazes de abrirem linhas de passe e de ruptura para a frente, nem extremos capazes de flanquearem jogo (Jesualdo deitou fora uma meia-dúzia deles, nos últimos anos). Se o génio de Hulk não está em dia de sair do frasco e o jeito de Falcão está sumido, acontecem estatítiscas como a de o F.C.Porto, ao fim da primeira parte no Dragão, ter três remates à baliza da Académica, contra seis dos estudantes – que só queriam jogar para o 0-0…

2. E acontece ainda ( a verdade é para ser dita) que o Benfica está a jogar um grande futebol, que dá gosto ver. Não é apenas a impressionante média de 3,5 golos por jogo, ou a cadência de jogo ofensivo do quarteto sul-americano do ataque (Di Maria, Aimar, Saviola, Cardozo). É também uma coisa que há muito, muito tempo, não se via ao Benfica: o prazer de jogar, o respeito pelo público, a vontade de fazer cada vez mais e melhor e a sensação de que ali está a nascer uma verdadeira equipa e não apenas um lote de jogadores momentâneamente inspirados. Confesso que estava longe de esperar tanto do Benfica de Jorge Jesus. Não sei se isto é para durar e se continuará assim quando chegarem os jogos a doer – já no próximo fim-de-semana, em Braga. Mas, para já e por enquanto, caramba, que diferença para o Benfica dos últimos anos, que tanto reclamava e apregoava e tão pouco jogava!

Nota: Independentemente de o Miguel Sousa Tavares ser muitas vezes radical ninguém pode discutir o seu fervor clubistico, por vezes cego, para com o Futebol Clube do Porto. Concordo em grande parte com o que ele diz dos problemas do Porto e do seu treinador, parece-me que desta vez teve uma posição ponderada e acertada a meu ver.

Mas o que mais me surpreendeu foi sem dúvida o elogio ao Benfica deste ano. Estive a fazer uma ligeira pesquisa, visto ser um leitor atento do MST, e acho que nos últimos 3/4 anos não o via a elogiar este Benfica, e digo-vos amigos, ele para elogiar o Benfica deve ter-lhe custado imenso. Mais uma vez concordo com o que ele disse deste Benfica.

Abraço,

Fábio

8ª Jornada

Antes de fazer uns breves comentários sobre a jornada não posso deixar de destacar a goleada, meio às travessas, do Benfica. Incrível a capacidade concretizadora desta equipa. Mais à frente falarei com mais pormenor sobre este jogo.

Porto - Académica:

Antes de começar uma análise é de realçar as lesões que a equipa do Porto têm e que dificultou a escolha do onze inicial. A começar pelo Belluschi (o jogador do Porto que mais pode desequilibrar num jogo), o Valeri e o Tomas Costa. Por causa disto o prof. Jesualdo foi obrigado a colocar o Mariano, como se para ele fosse muito difícil colocar o Mariano, visto a sua "paixão" pelo dito jogador. Para piorar coloca o Mariano a "organizador de jogo", como se o Mariano alguma vez tive arte e engenho para tal. Dos jogadores disponíveis parece-me que o Rodriguez é aquele que é mais capaz de fazer esta função, e quando o prof. aposta nele o rendimento da equipa melhora substancialmente.

Deste jogo só posso tirar uma ilação, ou o Porto começa a andar da perna ou então isto vai ser mau. Se o Porto teve a dificuldade, que foi visível para toda a gente, de ganhar ao último classificado então quando forem jogos com grau de dificuldade mais complicado parece-me que a coisa será bem mais difícil ganhar.

Sou muito sincero, o único jogo do Porto que eu gostei de ver a equipa jogar foi contra o Chelsea. Independentemente de ter perdido, pensei que nessa altura o Porto tinha ganho uma equipa para começar a embalar, fez uma exibição bastante personalizada e só pecou nesse jogo pela concretização. Queria ver mais essa equipa combativa, com entre-ajuda, a fechar os espaços entre-linhas, etc..

Como última frase: Jesualdo devia ter saído no final da época, saia em beleza!!

Nota final: o Bruno Alves merecia ter sido expulso por pontapé propositado na cabeça do Sougou. O arbitro não viu, ainda bem para o Porto.

Benfica - Nacional:

Mais uma goleada, de realçar que nos últimos três jogos o Benfica marcou nada mais nada menos que 17 golos. Isto são muitos golos e revela uma capacidade de marcar e criar oportunidades muito grande.

Factos deste jogo: parece-me que o golo do Nacional é fora-de-jogo; e depois os casos que mudaram o jogo: o pénalti simulado do Aimar, e o 4º golo em que existe uma falta nítida sobre o Rubem Micael que não foi marcado. Com estes dois golos o jogo morreu, o 5º e 6º golo foram consequência directa do desnorte da equipa do Nacional.

Não vou tirar mérito à justiça do resultado, porque o Benfica mereceu ganhar, mas existiram dois lances que mudaram o figurino do jogo.

Abraço,

Fábio

Logo à noite...

Escreve O Jogo...

"Quase 300 dias depois - 298, para ser precisa a contagem -, o Benfica tem oportunidade de voltar à liderança do campeonato.(...) A história recente mostra, todavia, um verdadeiro trauma dos encarnados com a liderança.

Na última época, o emblema da Luz teve duas situações bem semelhantes à que hoje experiencia e... falhou em ambas. Depois de um mau arranque na Liga, os então comandados de Quique Flores conseguem chegar à 10ª jornada a apenas um ponto do líder Leixões. Os leões do Mar até jogaram primeiro - na altura, até foi três dias antes - e cederam um empate caseiro diante da Naval 1º de Maio. A 1 de Dezembro, os encarnados receberam o Vitória de Setúbal com tudo para assumir a liderança, mas um enorme frango de Quim nos instantes finais do encontro deitou tudo a perder. Resultado: um empate a duas bolas e a liderança adiada. "

Tudo verdades, verdadinhas... Caso não se tivessem esquecido desde promenor...

Recordo que na altura, o boneco deu a "lei da vantagem", isto é, não assinalou a sarrafada sobre o Reyes. Depois, uma vez que o centro do Jorge Ribeiro resultou em golo do Suazo, mudou de ideias e decidiu assinalar a tal falta sobre o Reyes. Já isto, por si só, foi escandaloso e podíamos ficar por aqui. Acontece é que o caceteiro do Sandro, já tinha cartão amarelo e com aquele lance tinha (e deveria, independentemente do golo ou não) de ser expulso. E não foi. E os chocos nunca teriam chegado ao empate, nos descontos, como acabaram por chegar. Com a ajuda do Quim, do Sandro que marcou o canto e do Vasco Santos que marcou o golo.


Esta noite, no Estádio da Luz, este monte de merda do apito vai lá estar de novo em acção. Espero que todos os que forem ao estádio se lembrem disto e lhe seja criado o ambiente que merece.

Já ontem em plena corruptolândia, esteve o senhor que nos estragou o jogo de apresentação ao sócios contra o Atlético de Madrid

Esqueci-me deste

Este jogador faz-me confusão...

* É capaz do melhor e do pior na mesma jogada;

* Tanto faz um corte impressionante como dá uma "sarrafada" de todo o tamanho nos adversários;

*Tanto sai a jogar com a cabeça levantada e solta a bola na altura certa como lhe "pára o relógio", entusiasma-se e perde a bola em zona proibida;


São estas as principais razões que me fazem duvidar sobre o verdadeiro potencial deste jovem. A qualidade está lá, julgo que isso evidente. Mas a maturidade e segurança que alguns jornalistas dizem que ele tem, não me parece estar ainda bem vincada no seu comportamento dentro das quatro linhas.

Que têm a dizer sobre este David Luiz?

Abraço a todos,

Zeca *

A Bola avisou

A Bola avisou e Jesus alertou: "Vai ser um jogo com muitos golos"

O "flop" Angelito só fez 3 assistências para golo, 1º, 3º e 5º...

O "reformado" Pablito, só marcou o canto que deu origem ao 4º...
Aquele "Conejo" que veio passar férias, só abriu e fechou a contagem...

O "lento e tosco" Tacuara, só picou duas vezes o ponto...

O "cara de fome subnutrido", atacou, defendeu, e foi fazer festinhas à águia vitória de 5 em 5 minutos e ainda acabou como o jogador que mais kms fez em campo...

O "barrete" de 7M que o real enfiou ao Benfica, autêntico guarda costas, nem se deu por ele..

O Peixoto podia ter ficado a ver o jogo com a Diana Chaves, com o trabalho que teve, acho que em casa teria tido um dia mais produtivo...

o "fraquinho" Amorim, cumpriu na lateral direita, não sabe jogar mal este miúdo!

O "caceteiro alcoólico", só marcou um golo e limpou toda a sua zona...

O "imperador" Júlio César, foi mais uma pessoa a somar às 44 534 que estiveram nas bancadas. Pelo que sei, este senhor ofereceu-se para ir soprar uma bola do Saha contra o poste e então devolveram-lhe o dinheiro do bilhete.


Agora a sério e deixando as ironias e piadas de lado(num tive piada pois não?)...

O Everton apresentou-se na Luz sem alguns jogadores que, não estando lesionados, seriam titulares desta equipa.Dos jogadores que tinha referido no comentário que fiz ao post do Fábio, saltam à vista 2 ausências de vulto, Steven Piennar e Mikael Arteta, dois influentissimos jogadores do meio campo. Depois teve ainda a ausência do seu capitão, o histórico Philip Neville, que não sendo um fenómeno como jogador, é daqueles que também não sabe jogar mal e que pode fazer prai 72 posições dentro de uma equipa e o Everton hoje presisava de ter tido um lateral direito com mais acerto tamanha foi a exibição do Di Magia.

Nesse comentário elogiei também o treinador dos toffes, mas deixar um jogador como Louis Saha no banco e encostar Tim Cahill à ala direita não me parece terem sido as apostas mais correctas.

Depois de estar a perder por 4-0, David Moyes fez estes ajustes: Cahill no meio, no apoio a Saha. É verdade que o ritmo que jogo tinha baixao e que havia mais espaço para o Everton organizar os ataques mas notaram-se melhorias e o corolário foi o remate de Saha ao poste da baliza de Júlio César.

Daqui a 15 dias será certamente mais difícil que o jogo de hoje, com alguns destes jogadores já em condições de jogar mas julgo que o Benfica tem condições para se impor em Goodison Park e conseguir mais uma vitória nesta fase de grupos.

Porto - Apoel

Não vi o jogo, ouvi o relato na 2ª parte. Pelo que me apercebi foi um Porto apático na 1ª parte, fruto do posicionamento do "jogador fetiche" do jesualdo. Mariano no meio??? amigos, acho que nem na varanda do dolce vita, quanto mais no meio...
Auto-golo a meio da primeira parte e não vislumbrava nada de bom... Como disse ouvi o relato radiofónico da 2ª parte e penso que o Porto poderia ter arrumado com a questão em 15 minutos, tal a avalanche ofensiva que o comentadeiro da renascença descrevia. Não conseguiu materializar em golos a supremacia no jogo e com a expulsão do vosso querido Mariano, tiveram que sofrer um bocadito. Boa vitória, merecida, Atlético a levar na boca em Londres, 5 pontos de vantagem com 9 em disputa... apuramento quase garantido. Ainda bem, digo eu...

Bilbao - Nacional

Este jogo realizou-se à mesma hora do Benfica - Everton e como só tenho uma televisão na sala, não consegui ver o jogo. Pelo que vi e li depois, o Nacional este muito bem na primeira parte, indo para intervalo a vencer por 1-0 só que depois na 2ª não aguentou a pressão do bilbao e perdeu os jogo nos ultimos minutos. Foi pena, mas julgo que o nacional irá ter muitas dificuldades em ultrapassar esta fase da prova.

Ventspils - Sporting

Como de costume não perco tempo com a lagartada, mas tenho que adimitir que eles vão lançados na europa... 3 jogos, 3 vitórias,9 pontos e apuramento para a próxima fase mesmo ali ao perto.



Foi uma semana boa para o ranking, somamos 6 pontos. Acredito que daqui a duas semanas possamos somar 8...

Jornada Europeia

Boa tarde meus caros amigos,

Ontem assistimos à primeira equipa Portuguesa nesta jornada europeia, o Porto, ganhou com inteira justiça pecando apenas no resultado, que podia e deveria ter sido mais volumoso.

Uma primeira parte do Porto um tanto ou quanto atípica, visto que o Mariano, sim o Mariano, estava a fazer a função de organizador de jogo, um equívoco enorme como se veio a provar na 2ª parte quando este jogador trocou de posição com o Rodriguez, este sim habituado a jogar em posições mais interiores e que pode organizar jogo. Gostei muito de o ver nessa posição, é uma boa alternativa quando tanto o Beluschi como o Valeri se encontrem ambos lesionados.

Facto ainda mais negativo do que a táctica inicial foi o que o Mariano fez. Independentemente da intenção, ou da intensidade, o que ele fez não é possível em alta competição. Comprometeu a organização da equipa sem necessidade nenhuma e a equipa na parte final do jogo ficou um bocado mais retraída, devido à falta de um jogador. Parece-me uma atitude bastante irresponsável de um jogador dito de alta competição, devia ter o devido castigo, além daquele que vai ter da UEFA.

Espero que hoje, tanto o Benfica com o Sporting ganhem os respectivos jogos. E desejar ao Nacional que mostre outra vez porque é uma excelente equipa e que tem um treinador que sabe exactamente o que quer dos jogadores e coloca-os a jogar bom futebol.

Abraço,

Fábio

Inédito

Não há memória de qualquer outro clube português colocar simultaneamente, como titulares, dois jogadores na selecção brasileira e outros dois na selecção argentina - duas das maiores referências do futebol mundial.

Aconteceu no sábado com o Benfica, e com Luisão, Ramires, Aimar e Di Maria, e se foram chamados não o foram por serem toscos...

Se o Brasil está já apurado para o Mundial, a inclusão de Luisão e Ramires não é uma questão de experiências uma vez que vêm sendo titulares desde a Taça das Confederações ganha pelo Brasil em Julho passado.

Na Argentina, El Pibe Maradona tinha já a corda no pescoço. Di Maria, suspenso nos últimos 4 jogos devido a uma expulsão, regressou à equipa da qual vinha fazendo parte desde os Jogos Olímpicos. Já Aimar foi uma surpresa para muita gente, que o apelidou de cepo, tosco, velho, aleijado, reformado e acabado para o futebol e toda uma quantidade de insultos.

A verdade é que este dois jogadores ajudaram a Argentina a depender apenas de si própria para estar no Mundial, "bastando" para isso vencer o Uruguai, dos "portugueses" Álvaro Pereira, Fucile e Maxi Pereira, já amanhã.

O primeiro golo nasce de uma arrancada de Pablito, concluída com um passe açucarado para Higuain inaugurar o marcador.

Depois do Perú chegar à igualdade em cima no minuto 90, o golo da vitória, alcançado no 4º minuto dos descontos, nasce de uma jogada em que uma bola quase perdida pela linha de fundo é resgatada por um sprint de garra e querer de Di Maria no meio do dilúvio que se tinha abatido sobre Buenos Aires.

Em suma, nos lances capitais do jogo, os dois Benfiquistas disseram presente, com acções determinantes no desfecho do jogo.

Fiquem bem, um abraço!

Por falar em ranking...

Olá meus caros,

Desde a pequena provocação do Rodolfo que ando a preparar este post, mas por falta de maior disponibilidade para fazer contas, apenas ontem à noite ficou pronto.

É verdade que o post do Rodolfo é apenas a transcrição de uma notícia de um site que não me merece qualquer tipo de consideração, tal é a quantidade de bacoradas que se lê por lá!

Obviamente o Benfica tinha obrigação de ter ganho ao AEK, como tinha obrigação de ter ganho ao Poltava na 1ª eliminatória da competição.

Esta semana, mais precisamente na 3ª feira, um cromo de nome Miguel de Sousa Tavares, veio ladrar algo parecido com essa notícia do Mais Futebol.

Todos sabemos que este gajo faz parte do tipo de pessoas capazes de falar durante uma hora sobre assuntos de que nada percebem, com o aspecto de verdadeiros especialistas. A política está cheia deles, e a comunicação social também. Fala do que sabe e do que não sabe, critica tudo e todos, quer se trate de política, de futebol, de relações internacionais, de educação, de arquitectura, de economia, de urbanismo, de direito, de literatura ou de botânica. É assim na televisão, é assim nos jornais, em ambos os casos sempre com a polémica por perto, ou não fosse ela (a polémica) o seu verdadeiro ganha pão. É, em resumo, uma espécie de Rui Santos generalista mas sem brilhantina no cabelo.
Como acontece com muitas destas personagens, a sua sempre superficial argumentação não resiste a um olhar rigoroso sobre os factos, esbarrando frequentemente na mistificação e na mentira.

Ao contrário do que MST diz, não é o Benfica que se tem aproveitado da pontuação europeia do FC Porto nos últimos anos, mas sim o contrário. Não só o Benfica é o clube português que mais contribuiu para o ranking do nosso país nos cinco anos que ele reflecte,como sem a sua pontuação o clube de MST não teria tido acesso directo à Champions League tendo, pelo contrário, de disputar uma difícil pré-eliminatória para lá chegar - ao passo que o Benfica estaria na Liga Europa (tal como está), mesmo que o FC Porto nem sequer existisse.



Se quiserem eu posso ensinar a fazer estas contas!

Agora se me disserem que Portugal teve varias equipas nestes anos devido às conquistas da UEFA e da CHAMPIONS, obviamente eu concordo convosco, mas... números são números!

Também aceito que me digam que os adversários que o porto enfrenta são equipas mais fortes uma vez que joga sempre na Champions, mas se lá joga é porque foi a equipa mais forte do país, logo mais apta a jogar com equipas mais fortes da Europa... a não ser que... hummm... deixa cá ver... se calhar foi a mais forte porque alguém quis que fosse a mais forte!!! Contas para outro rosário...

Um abraço a todos!

P.S.: Fonte dos resultados europeus: http://sathanasias.bravepages.com/f-res/football.html

Portugal perde uma posição à custa da derrota do Benfica

Ranking UEFA 2009/10: Portugal volta a cair uma posição

Derrota em Atenas valeu ultrapassagem da Holanda

Portugal voltou ao décimo lugar no ranking da UEFA, 24 horas depois de ter recuperado uma posição, graças à vitória do F.C. Porto sobre o At. Madrid. A derrota do Benfica e o empate do Nacional na Liga Europa, nesta quinta-feira, fizeram com que Portugal consentisse nova ultrapassagem da Holanda. Para piorar as coisas, diminuiu a vantagem sobre a Turquia, 11ª classificada.

Portugal entrou na nona posição no ranking UEFA 2009/10.

A eliminação precoce de Sp. Braga e Paços de Ferreira complica a situação, uma vez que são menos dois a somar pontos.

Portugal vai ficar apenas com duas equipas na Liga dos Campeões em 2010/11 e apenas três na Liga Europa, sucessora da Taça UEFA.

Os efeitos do ranking da época 2009/10 sentir-se-ão em 2011/12.

in Mais Futebol

Resumo 6.ª Jornada

Viva meus amigos.

Antes de mais venho comunicar-vos que estou um bocado triste com a falta de post's e participação dos contribuintes, mas provavelmente isto deve-se à falta de tempo. Mas gostaria que se pudessem continuassem a escrever, é sempre bom ter o vosso contributo.

Vou então fazer uma pequena abordagem aos principais jogos desta jornada, com principal destaque para o clássico.

Olhanense - Braga:

Pelo que li sobre o jogo, na 1.ª parte o Olhanense entrou bastante dominador, e teve o azar de ao minuto 44 o Ventura ter sido expulso, parece que o penâlti foi bem assinalado, a concretização é que falhou, o Meyong falhou a grande penalidade. Mas como se diz, o Braga tem a estrela de campeão e no último minuto de jogo marcou um golo, mais uma vez por parte do Alan. Vamos ver até onde aguenta este Braga, de realçar que já jogou em contra o Sporting e Porto e ganhou a ambos.

Porto - Sporting:

Os primeiros 10 minutos não consegui ver, quando cheguei a casa já estava 1-0 para os Dragões. O golo do Falcão foi de belo efeito, gostei. Mas no geral o Porto parece-me uma equipa sem chama e sem treinador à altura.

Vamos então a factos: é verdade que o Porto podia ter matado o jogo logo no inicio com 2 oportunidades flagrantes e mais o penâlti falhado do Falcão, é verdade que no meio o Sporting teve também duas oportunidades, pelo Matias e pelo Postiga, mas numa o Helton defendeu e na outra a trave ajudou, felizmente. Mas se virmos bem o jogo do Porto podemos observar que o Raul Meireles está em baixo de forma; o Fucile é bastante esforçado mas está fora de forma ou então não dá para mais; o Alvaro Pereira fez de facto um bom jogo contra o Leixões e depois mais nada, inclusive neste jogo, parece-me um jogador muito nervoso e sujeito a ser expulso algumas vezes pelas picardias que cria com o seu oponente directo; a entrada do Mariano deveu-se ao facto de o Varela não estar disponível, visto que seria este o provável titular, e o Mariano cumpriu mais ou menos, tirando o facto de não saber dominar uma bola; por fim, o Hulk, sei que é a estrela da companhia, mas parece-me que está a acusar muito o peso da responsabilidade e isso tem prejudicado em demasia o jogador, que por vezes pretende fazer tudo sozinho e não pensa na equipa (de realçar que contra o Sporting ele fez um jogo bom, comparando com todos os outros que fez esta época).

As alternativas parece-me que tem de ser trabalhadas para poder substituir os "titulares": começo pelo Valeri que acho que devia começar a ser uma aposta mais séria; o Sapunaru pela metade da época passada merecia pelo menos jogar um joguito; para substituir o Alvaro Pereira é que me parece mais difícil; no lugar do Mariano já tinha referido que devia ser o Varela ou então o Rodriguez. De resto não acho que houvesse necessidade de mais alterações, a não ser de mentalidade. E parece-me que no final de contas isto deve-se muito ao treinador, que esgotou o seu tempo no Porto...

Benfica - Leixões:

Pareceu-me um jogo de sentido único depois da 1ª expulsão. O Benfica está muito forte, sem dúvida, mas gostaria de ver o Benfica jogar contra uma equipa a sério, tipo Porto, Sporting, etc.. Vamos ver, o campeonato é uma prova de regularidade.

Abraço,

Fábio

Antes que comecem a falar...

... apresento-vos a Lei 12.

«O jogo perigoso não implica necessariamente contacto físico entre os jogadores. No caso de contacto físico, a acção passa a ser punida com um pontapé-livre directo ou com um pontapé de grande penalidade. No caso de contacto físico, o árbitro deve analisar a possibilidade de ter ou não havido um comportamento antidesportivo.»

Ou seja, este é daqueles penaltis nítidos by the book. O jogador do Leiria joga de maneira perigosa, que seria considerado jogo perigoso se não tocasse no Aimar, havendo lugar a livre indirecto. Como tocou, essa acção passa a ser punida com livre directo que na área chama-se penalti.
A todos os que querem mais uma vez transformar lances incontestáveis em lances duvidosos. A estratégia já é velha: fazer crer que o Benfica é levado ao colo.

Abraço a todos!

Onde está o...penálti?

Jorge Jesus: "Já vi o lance e foi penálti"

Jorge Jesus já estava à espera de dificuldades em Leiria, pelo que os problemas que o Benfica sentiu para chegar à vitória não o surpreenderam. Sobre o lance da grande penalidade assinalada por Jorge Sousa, que decidiu a partida, a 13 minutos do fim, o treinador do Benfica não ficou com dúvidas. "Já vi o lance várias vezes na televisão e foi penálti. Esse lance veio colocar justiça no resultado", afirmou Jesus, elogiando a forma como a sua equipa se apresentou no Estádio Magalhães Pessoa: "Gostei da nossa exibição. Jogámos contra uma boa equipa, embora não nos tenha criado grandes problemas a atacar. O Leiria jogou com um sentido de jogo sempre defensivo e conseguiu anular alguns jogadores do Benfica. Mas a minha equipa está muito forte e guerreira. Quando não consegue de uma maneira, consegue de outra...".

O técnico das águias ficou, sobretudo, impressionado pela enorme adesão dos adeptos benfiquistas ao jogo, agradecendo o apoio vindo das bancadas. "Quero dar os parabéns ao público, que nos transportou para a vitórias nos últimos 15 ou 20 minutos de jogo. Agradeço, dizendo que estamos para lhes dar alegrias", acrescentou Jorge Jesus, negando que o resultado de ontem tenha um sabor mais especial pelo facto de ter sido conseguido um dia depois da derrota do F. C. Porto em Braga: "Temos de fazer as nossas coisas bem e os resultados dos outros são secundários. Só pensamos em ganhar todos os jogos e, felizmente, conseguimos vencer este".

Os 22.676 espectadores que, ontem à noite, assistiram ao União de Leiria-Benfica, fixaram um novo recorde de espectadores no estádio local. A anterior melhor assistência em jogos nacionais reportava-se a Janeiro de 2004, igualmente num Leiria-Benfica, que atraiu 17728 espectadores. A maior assistência de sempre em jogos oficiais no Municipal aconteceu num dois jogos do Euro 2004 que a cidade recebeu. No Croácia-França, 29160 pessoas assistiram ao encontro, enquanto no Suíça-Croácia as bancadas acolheram 24090 espectadores.

in Jornal de Noticias

Escola de Vida!

Caros amigos, o FCP é uma verdadeira escola de vida. Quem por lá passa aprende sempre alguma coisa.

O mais recente exemplo disso mesmo é o caso de Andrzej Wozniak – antigo guarda-redes de FC Porto e Sp. Braga.

Andrzej Wozniak foi condenado a três anos e meio de prisão por corrupção. Entre as acusações do tribunal de Kielce (Polónia) destacam-se a combinação de resultados, a compra de arbitros e o suborno a jogadores rivais.

Osfactos remontam a 2003/2004, quando o Korona Kielce, treinado por Wdowczyk e pelo adjunto Wozniak, lutava para subir ao principal escalão da Polónia.

Fonte: jornal OJOGO

É sempre preciso esperar mais de Hulk - Menos uma oportunidade na Europa

Como na época passada, Hulk voltou a não conseguir marcar pontos na Liga dos Campeões.

Sempre que tem sido a sério, na Europa, o avançado não aparece.

Quer dizer, não se pode dizer que a exibição de Hulk frente ao Chelsea tenha sido trágica. Nada disso. Foi apenas normal.

E normal é a palavra que menos cola com o «12».

Nome que motiva comentários diversos, um pouco por todo o lado, Hulk deve saber que é na Liga dos Campeões que os melhores devem expressar tudo o que vale.

Em Stamford Bridge, no meio, à esquerda ou na direita, Hulk não foi capaz. Fica para a próxima?

By Luís Sobral in Maisfutebol.iol.pt

Abraço,

Fábio

Resumo da 4ª Jornadatá

Estádio do Dragão - F.C. Porto - Leixões S.C. (12/09/2009)

Boa tarde caros amigos.

Porto - Leixões:

Fui ver o jogo ao estádio, e deixem-me dizer-vos, este estádio é cada vez mais bonito. 38 Mil espectadores a fazerem um boa casa contra uma equipa que no ano passado nos tinha deixado de rastos e sem os 3 pontos.

Este ano a história foi diferente, o Porto entrou um bocado mal no jogo, os primeiros 10 minutos foram do Leixões, que receio do ano passado, mas depois a história mudou e o Porto cilindrou o Leixões, 4 golos em 21 minutos. De destacar o Alvaro Pereira que esteve em 3 golos do Porto, foi o melhor elemento em campo na 1ª parte sendo substituído ao intervalo. Na 2ª parte e já com o jogo de amanhã contra o Chelsea em mente a equipa abrandou o ritmo e sofreu um golo, com alguma justiça para o Leixões pelo que fez na 2ª parte. A máquina portista parece estar bem oleada, faltando pequenos retoques.

Amanhã espero que o Porto faça uma exibição como no ano passado em Manchester. O Chelsea não vai contar com o Drogba, Bosingwa, Deco, Joe Cole e talvez o Zhirkov, isto tudo são boas notícias para o Porto, espero mesmo que aproveitem o facto de estes jogadores não estarem disponíveis. Um bom começo na Champions é meio caminho andado para fazer uma boa fase de grupos. FORÇA PORTO!!

Belenenses - Benfica:

Vi a 2ª parte deste jogo quando o Benfica já estava a ganhar 2-0. Pelas crónicas pareceu-me que o Benfica dominou por completo o jogo e que aquele golo inicial do Saviola (que dizem que foi tipo Maradona, quem ouvir até pensa que é verdade, quando na realidade ele ganha 3 ressaltos e marca golo, mais sorte do que propriamente uma jogada à Maradona) e depois geriu o jogo de forma a aproveitar a falta de meio campo do Belenenses para fazer transições rápidas para o ataque. Depois os números começaram a subir e o Belenenses sempre na esperança de fazer o tento de honra. Parabéns ao Benfica que está a fazer um início de época promissor.

Sporting - Paços de Ferreira:

Um jogo tipicamente do Sporting, sem chama e com pouco brilho e muito sacrifício e coração. O golo do Liedson permitiu os 3 pontos que muito jeito dão ao Sporting.

Marítimo - Braga:

O Braga contabiliza só vitórias neste campeonato, mas deixem que vós diga, o pénalti assinalado a favor do Braga é escandaloso, aquilo não é pénalti em lado nenhum, só mesmo na Madeira. Enfim, na próxima semana temos um jogo muito interessante: Braga - Porto. Vamos ver se a teoria do Zeca tem pernas para andar e se o Braga vai ou não facilitar o jogo ao Porto, pode ser que o Domingos contribua de alguma forma. :)

Depois de ter feito uma breve incursão sobre a 4ª Jornada gostaria de tecer uns breves comentários sobre a Selecção Nacional.

Para que não fiquem dúvidas eu fui a favor do Carlos Queirós, e continuo a sê-lo, e fui sempre contra o Scolari.

O jogo da Dinamarca pode resumir-se em duas palavras: ineficácia e azar. A quantidade de oportunidades criadas foram de tal ordem que se Portugal tivesse concretizado um terço daria uma goleada à Dinamarca, que era o que eles mereciam por se meterem só à defesa, e toda a gente estaria a dizer que o Queirós é o maior, mas o futebol é feito de resultados e sendo assim o que conta foi o empate. A única coisa que aponto de errado ao Carlos Queirós foi a não inclusão no onze inicial do Liedson, que viria a demonstrar que foi errada. Mas pronto, relativamente ao jogo da Dinamarca parece-me que está resumido de uma forma geral, muito ataque e muita ineficácia. Posso-vos dizer que fiquei com um pó ao Ronaldo e Simão incrível, fiquei cego.

O jogo contra a Hungria foi um jogo bem mais fraco, Portugal colocou-se cedo em vantagem, o que deu imenso jeito porque não estava a ver a coisa bem parada para o nosso lado. O que eu achei mais incrível neste jogo foi que a Hungria, que também precisava de ganhar para alimentar as suas esperanças em ir ao Mundial, colocou-se à defesa mesmo depois de estar a perder. Enfim, cada treinador tem a sua táctica, mas o melhor de tudo foi a vitória para Portugal e um relançamento para a qualificação para o play-off.

Abraço,

Fábio

Delegado do Benfica-Nacional suspenso por "falsificação" de relatório

O delegado da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP) no Benfica-Nacional da Madeira da temporada passada foi suspenso por 18 meses.

O castigo foi decidido por ter falsificado o relatório do encontro, anunciou hoje, quinta-feira, a Comissão Disciplinar do organismo.

Devido aos acontecimentos no final dessa partida (0-0), que o árbitro Pedro Henriques anulou um golo dos "encarnados" nos minutos finais, Nuno Gomes recebeu dois jogos de suspensão e uma multa de 1000 euros por "por factos ocorridos no jogo e infracção disciplinar", mas o comportamento do internacional luso não foi "intencionalmente" mencionado no relatório de João Pedro Simões Dias.

"Tal delegado presenciou, após o jogo, no túnel de acesso aos balneários e junto da equipa de arbitragem, comportamentos injuriosos de agentes desportivos e tais comportamentos lhe foram comunicados pela mesma equipa de arbitragem", lê-se no acórdão da Comissão Disciplinar da Liga.

O organismo decidiu também arquivar o processo disciplinar instaurado ao Duarte Gomes, por se ter verificado "causa de exclusão da culpa" do árbitro lisboeta, num incidente com o preparador físico do Sporting, antes do encontro com o Vitória de Setúbal, na temporada passada.

A Comissão Disciplinar da Liga puniu ainda o presidente da União de Leira, João Bartolomeu, com a pena de um mês de suspensão e uma multa de 500 euros devido à "falta de comparência para prestação de declarações".

Os três processos em curso que envolvem o Boavista (dois pelo comportamentos do adeptos e outro devido a declarações do presidente Álvaro Braga Júnior) foram remetidos para o Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol por que o clube está actualmente inserido nas competições desse organismo.

in Jornal de Noticias