Trasmissões televisivas de clubite

Na noite de ontem os golos do Lima foram bons (com algumas dúvidas no primeiro devido à má saída do Beto). Mas penso que nunca se poderia elevar de tal forma a dizer-se que foram "golos de antologia", de excelência e muito mais do que se disse na narrativa deste encontro.

Ontem, mais uma vez, sentiu-se que o jogo fugia ao Porto e os comentadores pareciam estar bastante agradados com aquilo que ia acontecendo, o autocarro estava parado em frente à grande área do Belenenses (viu-se bem nos gráficos apresentados no final do encontro que os jogadores passavam a maior parte do tempo nesta zona) e os jogadores do Porto não se conseguirem desenvencilhar desta artimanha. Com muita sorte à mistura e uma palmada do Beto que o fez redimir dos sustos que pregou ao longo dos 120 minutos, a última série de penáltis pendeu para o Porto, atingindo-se desta forma a justiça para aqueles que correram mais. Se é que pode haver justiça no futebol.

Gostei do seguinte post, por isso resolvi partilhar:

Trasmissões televisivas de clubite:

"



Com raras excepções, a narração de um jogo de futebol na TVI ou na SIC ilustra com acuidade aquilo comummente se designa por suplício. Facto prosaico que pode ser explicado, primeiro, pela menor qualidade dos intervenientes quando comparados, por exemplo, com os elevados padrões oferecidos pela RTP (já a Sporttv um dia vai perceber que não basta cicrano ter um passado ligado ao futebol para conseguir estar 90 minutos ligado ao comentário de um jogo), em segundo, pela instrumentalização do relato dos jogos para a publicitação dos programas que se seguem na grelha (enquanto o Aimar se dirige isolado para a baliza sai um oportuno teaser sobre o Caminho das Índias).



Como se isto não bastasse, e longe de mim sufragar a expressão acusatória 'jornalistas de Lisboa', o que é facto é que almas conspirativas coma a minha não conseguem deixar de reparar num certo 'viés regionalista' comum aos narradores de serviço nas estações em apreço - e quem teve o azar de ver/ouvir o Belenenses-Porto de ontem saberá do que estou a falar. Sinceramente, a libido clubística daqueles senhores é tão exuberante que deve incomodar o mais anti-portista dos espectadores .



Crítica fácil, já sei. Há que propor soluções, concordo. Pois bem, com o intuito de uma fachada de isenção, proponho à TVI que ministre uma acção de formação aos seus narradores de futebol, consistiria esta em três módulos:

I "Como disfarçar a extrema alegria que nos assalta quando o Porto está a perder";

II 'Como disfarçar a extrema tristeza que nos assalta quando o Porto ganha';

III 'Como lidar com a tristeza continuada'.

"

Assim, não percebo tudo aquilo que o Zeca tem vindo a publicar sobre as transmissões televisivas do seu clube... vai lá, vai.

Taça de Portugal

O Porto acabou, justamente, de passar a eliminatória da Taça de Portugal. O Lima marcou dois golaços e o Belenenses teve mais duas oportunidades. De resto pareceu-me que o Porto teve uma desorganização defensiva invulgar e no mínimo estranha. Alguma coisa se passa com esta equipa, não me parece motivada, não me parece ter confiança, enfim... Parece-me que o treinador perdeu a capacidade de dar entusiasmo à equipa e transmitir as suas ideias.
Sou sincero, preferia que o Porto não tivesse passado para a eliminatória seguinte tendo a garantia que o Jesualdo ia embora. Este provavelmente será o último jogo que assisti do Porto, visto ter perdido 2:30h da minha vida neste jogo.
Depois vem os penaltis, aliás, a saga dos penaltis. Como é possível os jogadores falharem tantos penaltis??? O que ele fazem durante a semana? Treinam ou ficam a jogar as cartas?? Sinceramente não sei muito bem, mas parece-me que alguma destas opções é a mais correcta..

Abraço,

Fábio

45 minutos de folga!

Pode uma equipa ganhar um jogo por 5-0, e dizer-se que o conseguiu com sorte? Pode, e a prova é o Marítimo-Benfica de ontem à noite.

Durante meia-hora o Benfica pouco ou nada mostrou. Não sei se por uma questão estratégica (chamar a equipa contrária para o seu meio-campo, de modo a aproveitar os espaços nas suas costas), se por deficiente abordagem ao jogo, a verdade é que durante esse período saltou à vista um predomínio madeirense na fatia do terreno por onde a bola andava, e simultaneamente alguma passividade benfiquista, um pouco à semelhança do que se viu em Olhão, e na primeira parte de Vila do Conde.

Os Srs. da SportTv é que continuam iguais a si próprios: No primeiro lance do jogo, o Pitbull tenta o remate à baliza do Benfica este remate é desviado por uma intercepção defeituosa do David Luiz. Segundo os srs. comentadeiros foi uma grande oportunidade de golo desperdiçada... como que se tivesse sido intenção do Pitbull rematar contra o David Luiz de forma a enganar o Quim. E repetiram esta bacurada da grande e claríssima oportunidade de golo "criada" pelo marítimo, pelo menos mais 5 vezes... enfim!

Não há campeões sem sorte, mas a verdade é que o Benfica seguramente não contava com os sucessivos golpes de fortuna que o bafejaram desde os trinta minutos até ao intervalo, e que resolveram o jogo. O golo no primeiro lance de perigo criado, a primeira expulsão, novo golo no segundo lance, nova expulsão, penálti, mais um golo e tudo decidido.

A partir do intervalo (e só faltava um auto-golo, que de pronto surgiu), com os importantes três pontos nas mãos, assistiu-se a um autêntico treino de descompressão para o Benfica, que permitiu poupar alguns elementos, e fazer descansar mesmo aqueles que continuaram em campo. (Quase que adormeci).
É difícil analisar um jogo com estas características. Podemos falar apenas da eficácia concretizadora dos encarnados - mais visível na primeira parte, pois na segunda, difícil seria não marcar - e da dignidade do Marítimo, que mesmo reduzido a nove elementos, mesmo contra um placar pesadíssimo, nunca deixou de lutar, chegando até a criar mais do que uma ocasião de golo, e evitando, senão a goleada, pelo menos a catástrofe (0-9?, 0-10?) que se chegou a desenhar no início da segunda parte.

O árbitro teve um trabalho complicado. Terá deixado um penálti por marcar para cada lado, e terá poupado mais uma expulsão ao Marítimo (João Guilherme). No lance do terceiro golo benfiquista, quando dá ordem de entrada a Di Maria a bola está do outro lado do campo, o que chega para o ilibar. O trabalho de João Ferreira foi fraco, mas não justificava as incompreensíveis palavras de Peçanha no final do jogo.

Pensei, antes do jogo com o Olhanense, que a sequência de jogos que ia desde aí até ao final deste mês de Janeiro poderia ser decisiva para apurar o campeão, e a verdade é que se o Benfica tem ganho também esse jogo teria agora oito pontos de avanço sobre o FC Porto, que na próxima jornada joga na Choupana. Quando o fiz não contava com o Sp.Braga, que jornada a jornada se vai revelando um candidato de corpo inteiro, e começa a causar apreensão.

Três coisas tenho como certas: uma é que haverá emoção até ao fim, outra é que o Benfica está no bom caminho, e a terceira é que teremos de contar com o Sp.Braga.

Rúben Micael cada vez mais longe

O fruto mais apetecido de Inverno está a caminho de Inglaterra, mas o Dragão tem até dia 30 para fechar uma transferência que já esteve quase, quase...

A duas semanas do encerramento da janela de transferências de Inverno, o nome de Ruben Micael anda de boca em boca, de grande em grande, e a perspectiva de ingressar no FC Porto - primeiro clube português a sondar e a manifestar interesse objectivo no médio, há já dois anos - parece, afinal, condenada ao malogro.

Com um valor de mercado considerável, e com o Nacional a procurar vendê-lo pelo valor mais alto possível, já que tem de dividir o bolo em partes iguais com o União da Madeira, Ruben Micael parece, enfim, destinado a outros mercados, de liquidez garantida e sem grandes limitações, já que o preço colocado ao médio nacionalista é rigorosamente redondo: 5 milhões de euros,

Por mais desmentidos ou diversões que cheguem por qualquer via, o facto é que o FC Porto tinha mesmo Ruben Micael em vista; como já teve, igualmente, Nené nas abordagens. Mas o Nacional prepara-se para vender para Inglaterra o médio-revelação das duas últimas temporadas.

Mas, tanto quanto soube ontem A BOLA, chegar a Ruben Micael tornou-se consideravelmente mais difícil: o interesse do Nacional é dinheiro, e as libras continuam a correr alegremente nos corredores da Premier League. A BOLA sabe que Ruben Micael está 'praticamente vendido' para o mercado inglês.

in A Bola

Taça da Liga

Uma Batalha!

Um empate acabou por ser um mal menor após a batalha naval que foi o jogo de ontem, disputado num campo em más condições devido ao temporal que sobre ele se abateu.

Meia equipa foi poupada no onze inicial, alinhando dos titulares a defesa habitual (menos o guarda-redes, que foi substituído pelo Júlio César) e no meio campo o Ramires e o Aimar. Quanto ao resto, Roderick a trinco, Coentrão a completar o meio campo, e Nuno Gomes e Éder Luís (a estrear-se) no ataque. A primeira parte foi o mais previsível possível face às condições em que se disputava o jogo. Muita competitividade, muita luta, sobretudo na zona do meio campo, mas pouco futebol bem jogado e uma quase total ausência de oportunidades de golo. Falar de futebol jogado, aliás, nem faz muito sentido. A equipa que melhor se adaptaria ao estado do campo era aquela que mais rápida e eficazmente conseguia levantar a bola e despejá-la para a frente, já que trocas de bola ou jogadores a transportá-la em corrida era quase impossível. O nulo ao intervalo não só era ajustado, como aliás se previa que pudesse permanecer inalterado até ao final.

Mas a segunda parte (já sem Aimar e Nuno Gomes, mas com Javi García e Cardozo e a jogar em 4-4-2) foi diferente. Não na qualidade de jogo, porque era impossível apresentar um futebol muito melhor naquelas condições, mas sim na quantidade de oportunidades de golo que surgiram para ambas as equipas. Começou melhor o Guimarães, ameaçando logo com um remate de meia distãncia, e mostrando-se mais perigoso e melhor adaptado ao campo (conforme disse antes, conseguia chutar a bola mais rapidamente para a frente). As ameaças acabaram por resultar num golo perto do quarto de hora, aproveitando uma intervenção infeliz do Maxi Pereira, que acabou por amortecer a bola para o remate do avançado do Guimarães. O golo não fez o Vitória abrandar, que durante os minutos seguintes dispôs de duas novas oportunidades para marcar, levando a bola à barra da nossa baliza numa, e proporcionando uma boa defesa ao Júlio César na outra (atirando depois ao lado a recarga). A vinte minutos do final, numa altura em que o Di María já tinha entrado para o lugar do David Luiz, o Benfica finalmente acordou e reagiu, e daqui até final as melhores oportunidades de golo pertenceram-nos. Primeiro o Coentrão deu o mote, rematando à barra depois de isolado pelo Cardozo. Cinco minutos depois, a 'passe' do Maxi, o mesmo Coentrão, sensivelmente na mesma zona, não perdoou e marcou o golo do empate. O Maxi teve uma oportunidade isolado, que desperdiçou permitindo a defesa ao guarda-redes, e o Cardozo ainda teve um bom remate, novamente defendido.

Não é fácil fazer destaques num jogo em que pouco futebol se jogou. O Éder Luís estreou-se, fez os noventa minutos, mas não consegui ficar com qualquer opinião concreta sobre ele. Não me parece que o estilo de jogo dele seja particularmente indicado para um relvado naquele estado. Gostei de muitas das intervenções do Júlio César durante o jogo, não tendo culpas no golo sofrido. O Cardozo também teve uma contribuição importante na segunda parte, em particular no melhor período do Benfica no jogo.

Nenhum jogador foi expulso, o que foi importante, também não se lesionou ninguém, o que foi ainda mais importante, e o empate mantém o Benfica apenas dependente de si próprio para passar às meias-finais. Para a competição que é, isto bastou-me.

Resposta Frontal ao Zeca!

Antes de mais quero esclarecer que eu não tenho problema nenhum com o Zeca, é meu amigo e respeito-o, mas acho que o fanatismo pelo Benfica é exagerado.

Gostaria de tecer alguns comentários ao teu post anterior.

Começando pelo princípio: os comentários do Dia Seguinte são comentários como outros quaisquer, não vale a pena valoriza-los muito (quando defendem o nosso clube, como o caso do Sr. Gobern) ou desvaloriza-los muito (quando atacam o nosso clube). Resumindo, o Sr. Guilherme Aguiar e o Sr. Dias Ferreira fazem o seu trabalho, tal como o Sr. Sílvio Cervan (que muitas vezes chega a ser cego e vê coisas onde mais ninguém vê), por isso parece-me excessivo considerarmos que estes senhores merecem mais atenção e consideração do que outra pessoa qualquer que emita uma opinão; acho que a diferença reside no facto de eles serem figuras públicas, e por isso maior protagonismo naquilo que dizem.

Relativamente ao comentário irónico sobre o golo do Saviola, acho que só um cego é que não vê que aquilo foi um golo regular, enfim, nós devemos guiar-nos pela nossa cabeça e não por aquilo que outros dizem. Mas Zeca, repara que o Benfica fez um jogo razoável (o Rio Ave é uma equipa difícil, sem dúvida), e eu tive a ver o jogo, e pareceu-me que o Benfica teve sorte, mas como é óbvio, tu sendo benfiquista ferranho vais achar que foi uma vitória justa.

Relativamente ao MST; muitas vezes concordo com ele (grande parte, para ser sincero) e isso do túnel da Luz acho que é inadmissível, então este processo (recorrendo das preciosas imagens do túnel de acesso) não conseguiam deliberar numa semana esse processo? É necessário andar a arrastar isto para o Porto não poder contar com os jogadores? Se for para castigo (o sr. Ricardo Costa irá ter o maior prazer em fazer isso) que o faço logo, agora andar a arrastar esta situação não me parece correcto. Este sr. Ricardo Costa, que se sabe ser benfiquista (acho que como benfiquista devias saber isso) gosta muito do FCP, principalmente do seu presidente, Pinto da Costa; este sr. independentemente do que fez na sua vida privada, que ninguém tem nada haver com isso, foi ilibado, ILIBADO, de todos os processos que colocaram contra ele. Mas o sr. Ricardo Costa, achando-se juíz, deu a sua sentença (será que o sr. Luís Filipe Vieira deu-lhe uma dica do que devia fazer?) de castigar o sr. Pinto da Costa. Como já ouvi dizer, isto tudo foi armado para manchar uma pessoa, mas tiveram azar: a montanha pariu um rato, e isto ficou comprovado, não deu em nada. Não sei se para disfarçar ou não, este sr. Ricardo Costa, castigou o Cardozo quando ele não fez nada, PÉSSIMA DECISÃO. (Temos de ter os olhos abertos e ver as coisas como elas são, não podemos ser fanáticos e só ver o nosso clube)

Relativamente à arbitragem da Taça da Liga: reparaste bem o que o Luisão fez?? É preciso colocar aqui o vídeo da agressão do Pepe para veres que as semelhanças são evidentes?? Achas que o Luisão vai apanhar 10 jogos?? E digo-te aqui uma coisa: o BENFICA ESTÁ A SER LEVADO AO COLO NAS ARBITRAGENS. Se o Porto tivesse a ser levado ao colo eu dizia-te igualmente o que estou a escrever aqui.

Independentemente de o Benfica ser campeão ou não, que acho que irá ser (isto se o Braga for abaixo), merece, porque independentemente de ter tido algumas ajudas, preciosas, em determinados jogos, rubricou exibições de encher o olho. Em compensação o Porto parece-me que claudica muito e não tem a consistência de anos anteriores. Equipa sem ideias e com um treinador desgastado.

Breve nota para o jogo de hoje entre o PORTO-LEIRIA: o guarda-redes do Leiria é mal expulso (a bola bate na cara, Zeca mais uma vez temos de ser realistas e não fanáticos); é mal anulado um golo ao Porto, que seria o 4-2, o Farias dá de cabeça para trás para o Falcão que não falha, mas foi mal anulado; o penâlti contra o Porto no final é bem marcado, o Fernando, infantilmente, dá com o braço; o Helton esteve muito bem ao defender o penâlti (aquele Ronny manda cada petardo que valha-me Deus).

Abraço amigos

Semana atibulada...

Bom, desde que começou esta época, muitos foram os "paladinos" da verdade que começaram também a lutar e a mostrar "toda a verdade".

Nomes plenos de alvura, pela rectidão com que pautaram a sua vida e que são um "modelo" de vida e de pureza, para quem os quiser seguir (e há muitos). Falo óbviamente desses imensos candidatos a nobel da paz, de entre os quais destaco dois, que passei a apreciar, josé guilherme aguiar e dias ferreira. Em aniversário da morte (chiça....atempadamente uma homenagem....) desse "vulto" da guerrilha santa que foi o José Maria Pedroto, estes dois comentadeiros de personificam completamente o ideal de Pedroto e melhor.....há quem os siga.

Ora bem, já há muito que não via tais programas, esses do género que usam paineleiros advogados para falar de futebol, o que me parece adequado...mas que ultimamente tenho visto, pois confesso, divirto-me à brava com as explicações fabulásticamente cómicas das constantes irregularidades dos golos do Benfica, que esta época ainda não marcou um único golo que fosse regular e é preciso admiti-lo....é verdade!

Ontem foi mais um caso e para ajudar tais paladinos a analisar mais uma Saviolada, devo confessar que o golo me parece irregular por três razões:
1- O saviola não acerta na bola em condições, foi meio no pé meio na canela, o que faz com que seja um movimento antinatural.
2- A bola é desviada no primeiro poste vinda de um canto. O jogador que a desvia, ao fazê-lo, foi com os olhos fechados e é contra o principio do futebol dormitar nestes lances.
3- O canto quando é batido, há um acentuar do vento e claro está.....no salto em comprimento também é invalidado o salto. Porque é que não se repetiu aquele canto?

Mas eu acho que conseguem ainda melhor......vai uma aposta?

Resumindo, o jogo era difícil, o adversário ainda não tinha perdido em casa esta época, mas após uma primeira parte complicada, uma segunda parte de bom nível chegou para arrancar uma vitória preciosa, com um golo do suspeito do costume.


Miguel "Tuneleiro" Tavares


Mais no início da semana o nosso caro amigo miguel tuneleiroi tavares, atira-se ao que apelida de tentativa de fazer com que o Benfica ganhe a todo o custo o campeonato, com as alegadas punições a que estão sujeitos uns sujeitos que andaram a agredir no túnel da Catedral pessoas que só lá estavam a cumprir o seu dever, isto é, zelar pela segurança dos intervenientes no derby de dezembro que terminou com a vitória do Sport Lisboa e Benfica.
Claro que não ponho as mãos no fogo pelos seguranças da empresa que presta o serviço. no entanto, não vi o mst a demonstrar a mesma indignação quando se deram os incidentes em braga e, posteriormente, quando as imagens demonstram que o expulso Cardozo não fez nada.
Começa a tentativa de desvalorizar aquilo que está à vista pelos homens de serviço.
mst atira-se ao jornal a Bola que, acaso não estivesse ciente do que se passou, não teria noticiado que há mais sujeitos sujeitos a sanções disciplinares que, esqueceu-se aqui o mst, foram propostas pelo clube do seu coração em assembleia geral da liga de clubes e ao que o Benfica se absteve.
Talvez tenha sido o murganheira do final de ano que o pôs tão iriçado. É que está mais habituado a chás da escócia e o cérebro ressentiu-se na certa.
Prova disso mesmo é quando diz que o incidente do túnel é arma decisiva para a conquista do campeonato pelo Benfica.


Taça da Liga

Infelizmente esta competição voltou a ser falada pelos piores motivos. É uma boa ideia, tem futuro, mas os regulamentos e um formato demasiado experimentalista nada a ajudam. Os incríveis erros cometidos pelos árbitros quase parecem propositados para a descredibilizar ainda mais.
A arbitragem de Benquerença na Luz foi fantasmagórica, inundando o jogo de erros e de polémica, como de resto é usual nas suas actuações – nunca percebi como chegou a árbitro de elite na FIFA. Mas daí até dizer-se que beneficiou claramente o Benfica já são outros quinhentos.
Na verdade, o juiz leiriense perdoou duas expulsões a cada equipa (Luisão, Maxi Pereira, Amuneke e Aurélio), e um penalti também para cada lado, o que não o inocenta, mas faz equivaler as coisas. O lance do golo anulado ao Nacional, sendo da responsabilidade do auxiliar, deixa muitas dúvidas a qualquer observador isento, mas se qualquer parte do corpo conta para o fora-de-jogo, o avançado madeirense está efectivamente deslocado. Portanto, quem fala de colos e de outras coisas, não faz mais do que pretender a recompensa no Campeonato, onde tudo doi mais. É aliás curioso que as arbitragens sejam sempre tão simpáticas para o Benfica na Taça da Liga.

Utilizando, manipulando e exibindo até à exaustão os lances em que uma equipa foi beneficiada, e omitindo sorrateiramente aqueles em que ficou prejudicada, seria fácil concluir que qualquer um dos 16 emblemas da Liga estaria a ser levado ao colo. Bastaria escolher.
É usual, quando o Benfica ameaça ganhar alguma coisa, que FC Porto e Sporting se unam para atingir o clube da Luz, lançando mão desta já bem conhecida estratégia. Veja-se o que João Gobern escreveu a propósito disto, artigo ao qual pouco tenho a acrescentar.
Sobre o jogo da Luz também não há muito mais que dizer: exibição qb, vitória justa, com Saviola novamente a fazer a diferença..

Um abraço,

Zeca

Se dúvidas houvessem...

o professor tira-as...

- Nós sabemos qual é o nosso circulo de AMIZADES!!!!
- Nós Sabemos qual o nosso circulo de INTERESSES !!!
- Nós sabemos qual o nosso circulo de AFECTIVIDADES!!!
- Nós sabemos .....................................!!!
...
...
...
É com ELES que nós vamos VIVER!!!
É com ELES que nós vamos GANHAR!!!

Já não há vergonha, depois de tudo que fizeram e passaram impunes... para quê esconder!