segunda-feira, 28 de setembro de 2009
Resumo 6.ª Jornada
segunda-feira, 21 de setembro de 2009
Antes que comecem a falar...
«O jogo perigoso não implica necessariamente contacto físico entre os jogadores. No caso de contacto físico, a acção passa a ser punida com um pontapé-livre directo ou com um pontapé de grande penalidade. No caso de contacto físico, o árbitro deve analisar a possibilidade de ter ou não havido um comportamento antidesportivo.»
Ou seja, este é daqueles penaltis nítidos by the book. O jogador do Leiria joga de maneira perigosa, que seria considerado jogo perigoso se não tocasse no Aimar, havendo lugar a livre indirecto. Como tocou, essa acção passa a ser punida com livre directo que na área chama-se penalti.
A todos os que querem mais uma vez transformar lances incontestáveis em lances duvidosos. A estratégia já é velha: fazer crer que o Benfica é levado ao colo.
Abraço a todos!
Onde está o...penálti?

Jorge Jesus: "Já vi o lance e foi penálti"
Jorge Jesus já estava à espera de dificuldades em Leiria, pelo que os problemas que o Benfica sentiu para chegar à vitória não o surpreenderam. Sobre o lance da grande penalidade assinalada por Jorge Sousa, que decidiu a partida, a 13 minutos do fim, o treinador do Benfica não ficou com dúvidas. "Já vi o lance várias vezes na televisão e foi penálti. Esse lance veio colocar justiça no resultado", afirmou Jesus, elogiando a forma como a sua equipa se apresentou no Estádio Magalhães Pessoa: "Gostei da nossa exibição. Jogámos contra uma boa equipa, embora não nos tenha criado grandes problemas a atacar. O Leiria jogou com um sentido de jogo sempre defensivo e conseguiu anular alguns jogadores do Benfica. Mas a minha equipa está muito forte e guerreira. Quando não consegue de uma maneira, consegue de outra...".
O técnico das águias ficou, sobretudo, impressionado pela enorme adesão dos adeptos benfiquistas ao jogo, agradecendo o apoio vindo das bancadas. "Quero dar os parabéns ao público, que nos transportou para a vitórias nos últimos 15 ou 20 minutos de jogo. Agradeço, dizendo que estamos para lhes dar alegrias", acrescentou Jorge Jesus, negando que o resultado de ontem tenha um sabor mais especial pelo facto de ter sido conseguido um dia depois da derrota do F. C. Porto em Braga: "Temos de fazer as nossas coisas bem e os resultados dos outros são secundários. Só pensamos em ganhar todos os jogos e, felizmente, conseguimos vencer este".
Os 22.676 espectadores que, ontem à noite, assistiram ao União de Leiria-Benfica, fixaram um novo recorde de espectadores no estádio local. A anterior melhor assistência em jogos nacionais reportava-se a Janeiro de 2004, igualmente num Leiria-Benfica, que atraiu 17728 espectadores. A maior assistência de sempre em jogos oficiais no Municipal aconteceu num dois jogos do Euro 2004 que a cidade recebeu. No Croácia-França, 29160 pessoas assistiram ao encontro, enquanto no Suíça-Croácia as bancadas acolheram 24090 espectadores.
in Jornal de Noticias
quinta-feira, 17 de setembro de 2009
Escola de Vida!
Caros amigos, o FCP é uma verdadeira escola de vida. Quem por lá passa aprende sempre alguma coisa.
O mais recente exemplo disso mesmo é o caso de Andrzej Wozniak – antigo guarda-redes de FC Porto e Sp. Braga.
Andrzej Wozniak foi condenado a três anos e meio de prisão por corrupção. Entre as acusações do tribunal de Kielce (Polónia) destacam-se a combinação de resultados, a compra de arbitros e o suborno a jogadores rivais.
Osfactos remontam a 2003/2004, quando o Korona Kielce, treinado por Wdowczyk e pelo adjunto Wozniak, lutava para subir ao principal escalão da Polónia.
Fonte: jornal OJOGO
quarta-feira, 16 de setembro de 2009
É sempre preciso esperar mais de Hulk - Menos uma oportunidade na Europa
Sempre que tem sido a sério, na Europa, o avançado não aparece.
Quer dizer, não se pode dizer que a exibição de Hulk frente ao Chelsea tenha sido trágica. Nada disso. Foi apenas normal.
E normal é a palavra que menos cola com o «12».
Nome que motiva comentários diversos, um pouco por todo o lado, Hulk deve saber que é na Liga dos Campeões que os melhores devem expressar tudo o que vale.
Em Stamford Bridge, no meio, à esquerda ou na direita, Hulk não foi capaz. Fica para a próxima?
By Luís Sobral in Maisfutebol.iol.pt
Abraço,
Fábio
segunda-feira, 14 de setembro de 2009
Resumo da 4ª Jornadatá

quinta-feira, 10 de setembro de 2009
Delegado do Benfica-Nacional suspenso por "falsificação" de relatório
O castigo foi decidido por ter falsificado o relatório do encontro, anunciou hoje, quinta-feira, a Comissão Disciplinar do organismo.
Devido aos acontecimentos no final dessa partida (0-0), que o árbitro Pedro Henriques anulou um golo dos "encarnados" nos minutos finais, Nuno Gomes recebeu dois jogos de suspensão e uma multa de 1000 euros por "por factos ocorridos no jogo e infracção disciplinar", mas o comportamento do internacional luso não foi "intencionalmente" mencionado no relatório de João Pedro Simões Dias.
"Tal delegado presenciou, após o jogo, no túnel de acesso aos balneários e junto da equipa de arbitragem, comportamentos injuriosos de agentes desportivos e tais comportamentos lhe foram comunicados pela mesma equipa de arbitragem", lê-se no acórdão da Comissão Disciplinar da Liga.
O organismo decidiu também arquivar o processo disciplinar instaurado ao Duarte Gomes, por se ter verificado "causa de exclusão da culpa" do árbitro lisboeta, num incidente com o preparador físico do Sporting, antes do encontro com o Vitória de Setúbal, na temporada passada.
A Comissão Disciplinar da Liga puniu ainda o presidente da União de Leira, João Bartolomeu, com a pena de um mês de suspensão e uma multa de 500 euros devido à "falta de comparência para prestação de declarações".
Os três processos em curso que envolvem o Boavista (dois pelo comportamentos do adeptos e outro devido a declarações do presidente Álvaro Braga Júnior) foram remetidos para o Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol por que o clube está actualmente inserido nas competições desse organismo.
in Jornal de Noticias
sexta-feira, 4 de setembro de 2009
Revolucionar o futebol?
O Fábio convidou-me hoje para participar neste blog e pensei que numa altura em que se discutem alterações às regras do jogo seria interessante analisarmos a propormos outras ideias.
De um pequeno levantamento que fiz na Internet saquei estas:
- Quando uma falta é cometida pelo ultimo defesa, o livre resultante não poderá ter barreira, nem ninguem na trajectoria (Pelé)
- Lançamentos laterais com o pé (Pelé)
- Quando um jogador lesiona outro, esse jogador fica fora do campo, até que o lesionado volte a entrar (Pelé)
- Todos os jogos devem ser revistos posteriormente e castigados os jogadores que mergulham (Bobby Charlton)
- Ter períodos de descontos que correspondam ao tempo morto, como no basket (Hugo Sanchez)
- Bola inteligente (Aquela pra ver se foi fora e se entrou golo) (Comité da FIFA)
- 6+5, cada equipa tem que actuar (não é no banco) com pelo menos 5 jogadores que possam actuar na selecção do país da equipa (Comité da FIFA)
O que vos parece? Têm outras ideias?
A sério? Não estava nada à espera!
Será por isto?
Claro que não! Acho que é mais por isto! :D
quinta-feira, 3 de setembro de 2009
Resumo da 3ª Jornada
Queria mais uma vez fazer o resumo da jornada.
O destaque da jornada vai sem dúvida para a vitória mais do que expressiva do Benfica sobre o Setúbal, 8-1, bastante esclarecedor. Mas vamos tentar perceber o porquê desta vitória expressiva: o Benfica nos 4 primeiros remates marcaram 3 golos, sem dúvida que é uma eficácia fora do normal para uma equipa portuguesa, mas enfim, também tem de se dar mérito à capacidade concretizadora da equipa do Exterminador Jorge Jesus. Da parte do Setúbal parece-me sinceramente que é uma manta de retalhos, como eu já ouvi dizer. O Carlos Azenha pensou que fosse um novo José Mourinho e decidiu fazer uma revolução no Setúbal e mandou quase todos os jogadores embora, o que me parece errado, e as provas estão aí. Veremos o que este Setúbal é capaz de fazer até ao final do campeonato. Mas também não me parece que alguém consiga vencer outra vez o Setúbal pelos mesmos números, vamos aguardar.
O Porto foi à Figueira da Foz e fez o que lhe competia, ganhou e pelos vistos foi uma vitória sem contestação. Pelo que me foi transmitido por fonte segura, Rodolfo, os destaques da vitória foram o Falcão, um golo e uma assistência para golo, e Varela, pelo que jogou e pelo que fez a equipa jogar. Tenho a lamentar de o Jesualdo ter mais uma vez não apostado no Valeri, parece-me que é um jogador que pode dar grandes alegrias ao Porto. Espero que o Porto continue no trilho das vitórias para dar moral à equipa.
Relativamente ao Sporting, não vi o jogo, só vi os golos. Mas pelo que li da crónica o jogo foi bastante equilibrado e teve a felicidade, ou infelicidade, cada um vê como quer, de pender para o Sporting. O Levezinho voltou a marcar, pode ser que seja um bom indicio para a Selecção.
O Braga lá ganhou mais uma vez e continua em primeiro, vamos aguardar pelo trabalho que o Domingos está a desenvolver no Braga e se isto pode dar frutos.
Abraço,
Fábio
quarta-feira, 2 de setembro de 2009
Sérgio Conceição parte a loiça toda
"Foi um telefonema desconcertante. Sérgio Conceição fala como joga. Não admite traições, à pátria e a si próprio. Quando o i lhe telefonou, só queria fazer 11 perguntas sobre os 11 anos de carreira no estrangeiro, iniciados a 29 de Agosto de 1998, pela Lazio, mas Sérgio falou, pelos cotovelos e pôs os pontos no i.
Faz hoje 11 anos que se estreou no estrangeiro. Qual a diferença de 1998 para 2009?
Já foi há tanto tempo, mas não senti o tempo passar. Ou seja, sei que foram 11 anos e também sei que os aproveitei bem. Estive em grandes equipas. E a estreia ninguém esquece, não é? Foi pela Lazio, em Turim, e marquei o golo da vitória [2-1] sobre a Juventus aos 90'+3. Naquela altura, a Supertaça decidia-se no estádio da equipa campeã. A Juventus, nesse caso. Está a ver? Uma diferença de 1998 para 2009: este ano, a Supertaça italiana jogou-se fora de Itália, em Pequim.
Foi o herói do jogo mas a imprensa italiana trocou o seu nome...
É verdade! Entre Sérgio e Flávio Conceição, vai uma grande diferença. Eu sou português, ele brasileiro. Eu jogava em Itália, ele em Espanha [Deportivo]. No dia seguinte, quando li isso, fiquei... Imagina? Mas demonstrei o meu valor aos italianos ao longo dos tempos. Na Lazio, fui campeão nacional, levantei a Taça das Taças. Joguei no Inter, o que por si só já é uma vitória, e também no Parma, que ficou em segundo lugar naquele ano [2000-01]. Sou Sérgio e eles [jornalistas] já sabem disso, à conta de vitórias.
Naquela altura, em 1998, trocou o Porto por Roma. Sentiu a diferença?
Muito, muito, muito. Foi difícil. Não a adaptação à língua, à comida, ao país e aos costumes. Foi difícil sair do núcleo do FC Porto, onde tudo é uma família, que comia junta, pelo menos uma vez por semana. Quando cheguei à Lazio, percebi logo que o ambiente era mais frio. Era cada um por si. Atenção que isto não é uma crítica. É normal em toda a parte do mundo - e já andei por muitos clubes [Lazio, Inter, Parma, Standard, Al Qadisiya e PAOK]. A família do FC Porto é que é diferente, para melhor.
Escolha onze jogadores com quem jogou no estrangeiro. Comecemos pela baliza.
[sem hesitar] Buffon. Convivi com ele um só ano no Parma e deu para perceber a qualidade futebolística e humana. Comparo-o ao Baía. Sabe o que tinha o Buffon dentro do cacifo no Parma? Nem vai acreditar! Um poster dos adeptos do Carrarese, o clube da sua terra [Carrara]. Ia ver os jogos deles nas folgas.
Na defesa.
Na direita, Zanetti, il capitano do Inter. Que classe, dentro e fora do campo. No meio, Cannavaro e Nesta. Fui companheiro deles no Parma e na Lazio, respectivamente. A Itália concorda com esta dupla. Na esquerda, quem há-de ser? Quem há--de ser? Meta aí o Córdoba [central colombiano do Inter]. É boa gente. Atenção: Thuram [Parma] é suplente.
E os três do meio-campo?
Outra pergunta difícil. Matías Almeyda, o argentino. Fomos juntos da Lazio para o Parma, em 2000. Depois, o Roberto Mancini, que jogou comigo na Lazio e até chegou a ser meu treinador, e o Verón, também da Lazio. Deste meio-campo, só o Almeyda é boa gente. Mancini era sensacional mas nunca gostei dele. Tinha cá umas manias... Ao Verón também ninguém lhe ensinava nada, mas não era boa onda. Um filósofo, bem-falante, mas nada bom companheiro. Desses três, dois não prestam para nada e só jantaria com o Almeyda. No banco, Seedorf e Pirlo [ambos Inter, hoje ambos Milan].
Falta o ataque.
Escolho Vieri, Ronaldo Fenómeno e Boksic, que andava sempre lesionado mas quando jogava, vai lá vai. Tinha cá uma força. Deixo de fora, Adriano, Salas, Crespo...
E quem treinaria esta equipa?
Tive tantos bons. Cúper, responsável pela minha chegada ao Inter, Malesani, Sacchi. Escolho o Sacchi, que treinou o Parma, por tudo aquilo que representa para o futebol mundial, por tudo aquilo que ainda é para os italianos. É o Sacchi, definitivamente.
E o Eriksson?
Sim, pensei nele. É um gentleman. Mas prefiro o Sacchi. Com Eriksson, joguei a época inteira e fui suplente na final da Taça das Taças. Sabe porquê? Porque ele gostava muito do Mancini e este andava quase de braço dado com o Mihajlovic, ao ponto de ter sido seu adjunto no Inter. Ora, o Mihajlovic era o melhor amigo do Stankovic, agora no Inter. Nessa final, adivinhe quem jogou? Stankovic, pois claro! Eu, banco! Eriksson é um gentleman mas não alinho com pessoas que fazem panelinha com os outros. É igual ao Scolari.
Então?
Agora, não tenho tempo para isso.
Para isso, o quê?
Para o Scolari. Se lhe contasse coisas sobre ele, nunca mais saía daqui.
Diga só uma, então.
Só uma? Não posso! Não consigo! Como é que vou falar de um homem que chegou a Portugal, saiu daí sem ganhar nada e ainda é bem-visto? Dou valor é ao Queiroz, que ganhou dois títulos mundiais com os juniores. E também ao Humberto Coelho. Bolas, com ele, ganhávamos a dar espectáculo. Mas alguém duvida de que o Euro-00 foi o expoente máximo da geração de ouro? Alguém duvida? Não brinquem comigo!
Com Scolari...
Estive nove meses, mas a primeira reunião dos capitães - eu, Couto, Figo e Rui Costa - foi suficiente para o entender. Chamou-nos à parte e disse-nos que estava ali para treinar a selecção e dar o salto para um grande europeu. Mas estamos a brincar ou quê? Mas que é isto? Um homem na selecção, que deve ser um privilégio, o maior privilégio, e ele só pensava em sair para um grande da Europa. Mas brincamos ou quê? Falava em seriedade e disciplina. Aliás, afastou carismáticos, como Baía e João Pinto, com base na disciplina. Isso é tudo muito bonito, mas ele não aplicava a regra. Nos almoços da selecção, a mesa dos jogadores é sempre maior que a dos treinadores, porque há mais jogadores que treinadores. Com o Scolari, não! A nossa tinha 18/20 pessoas. A dele era maior. Mas estamos a brincar? Mas estamos onde? Ele levava os amigos brasileiros, os amiguinhos da Nike. Sim, porque ele é patrocinado pela Nike e entre um jogador da Nike e um da Adidas, escolhia sempre o da Nike. Mas depois, lá vinha com a lengalenga da disciplina. Então mas eu, que nasci em Coimbra, em Portugal, deixo-me ficar? Numa situação destas, deixo de agir? Mas estamos onde, pá? Que é isto? Ele ganhou o quê? Foi a uma final em casa e perdeu-a [Euro-04]. Mas há mais.
Quem?
O Dr. Merdaíl. Disse Merdaíl? Enganei--me. É Madaíl, Madaíl. Depois do fiasco do Mundial-02 [Portugal eliminado na fase de grupos por EUA e Coreia do Sul], escondeu-se atrás de uma carcaça, atrás de um campeão do mundo [o Brasil venceu esse Mundial-02, com Scolari a seleccionador]. Isso é atirar areia para os olhos dos outros. Desculpe lá, mas apetece-me partir a loiça toda. Nasci aí, em Portugal, e não aceito que arruínem o nosso futebol."
E a resposta de Scolari não esperou muito. Podem ler o contra-ataque em: http://bit.ly/2Xbw2J
