segunda-feira, 28 de setembro de 2009

Resumo 6.ª Jornada

Viva meus amigos.

Antes de mais venho comunicar-vos que estou um bocado triste com a falta de post's e participação dos contribuintes, mas provavelmente isto deve-se à falta de tempo. Mas gostaria que se pudessem continuassem a escrever, é sempre bom ter o vosso contributo.

Vou então fazer uma pequena abordagem aos principais jogos desta jornada, com principal destaque para o clássico.

Olhanense - Braga:
Pelo que li sobre o jogo, na 1.ª parte o Olhanense entrou bastante dominador, e teve o azar de ao minuto 44 o Ventura ter sido expulso, parece que o penâlti foi bem assinalado, a concretização é que falhou, o Meyong falhou a grande penalidade. Mas como se diz, o Braga tem a estrela de campeão e no último minuto de jogo marcou um golo, mais uma vez por parte do Alan. Vamos ver até onde aguenta este Braga, de realçar que já jogou em contra o Sporting e Porto e ganhou a ambos.

Porto - Sporting:
Os primeiros 10 minutos não consegui ver, quando cheguei a casa já estava 1-0 para os Dragões. O golo do Falcão foi de belo efeito, gostei. Mas no geral o Porto parece-me uma equipa sem chama e sem treinador à altura.
Vamos então a factos: é verdade que o Porto podia ter matado o jogo logo no inicio com 2 oportunidades flagrantes e mais o penâlti falhado do Falcão, é verdade que no meio o Sporting teve também duas oportunidades, pelo Matias e pelo Postiga, mas numa o Helton defendeu e na outra a trave ajudou, felizmente. Mas se virmos bem o jogo do Porto podemos observar que o Raul Meireles está em baixo de forma; o Fucile é bastante esforçado mas está fora de forma ou então não dá para mais; o Alvaro Pereira fez de facto um bom jogo contra o Leixões e depois mais nada, inclusive neste jogo, parece-me um jogador muito nervoso e sujeito a ser expulso algumas vezes pelas picardias que cria com o seu oponente directo; a entrada do Mariano deveu-se ao facto de o Varela não estar disponível, visto que seria este o provável titular, e o Mariano cumpriu mais ou menos, tirando o facto de não saber dominar uma bola; por fim, o Hulk, sei que é a estrela da companhia, mas parece-me que está a acusar muito o peso da responsabilidade e isso tem prejudicado em demasia o jogador, que por vezes pretende fazer tudo sozinho e não pensa na equipa (de realçar que contra o Sporting ele fez um jogo bom, comparando com todos os outros que fez esta época).
As alternativas parece-me que tem de ser trabalhadas para poder substituir os "titulares": começo pelo Valeri que acho que devia começar a ser uma aposta mais séria; o Sapunaru pela metade da época passada merecia pelo menos jogar um joguito; para substituir o Alvaro Pereira é que me parece mais difícil; no lugar do Mariano já tinha referido que devia ser o Varela ou então o Rodriguez. De resto não acho que houvesse necessidade de mais alterações, a não ser de mentalidade. E parece-me que no final de contas isto deve-se muito ao treinador, que esgotou o seu tempo no Porto...

Benfica - Leixões:
Pareceu-me um jogo de sentido único depois da 1ª expulsão. O Benfica está muito forte, sem dúvida, mas gostaria de ver o Benfica jogar contra uma equipa a sério, tipo Porto, Sporting, etc.. Vamos ver, o campeonato é uma prova de regularidade.

Abraço,

Fábio

segunda-feira, 21 de setembro de 2009

Antes que comecem a falar...

... apresento-vos a Lei 12.

«O jogo perigoso não implica necessariamente contacto físico entre os jogadores. No caso de contacto físico, a acção passa a ser punida com um pontapé-livre directo ou com um pontapé de grande penalidade. No caso de contacto físico, o árbitro deve analisar a possibilidade de ter ou não havido um comportamento antidesportivo.»

Ou seja, este é daqueles penaltis nítidos by the book. O jogador do Leiria joga de maneira perigosa, que seria considerado jogo perigoso se não tocasse no Aimar, havendo lugar a livre indirecto. Como tocou, essa acção passa a ser punida com livre directo que na área chama-se penalti.
A todos os que querem mais uma vez transformar lances incontestáveis em lances duvidosos. A estratégia já é velha: fazer crer que o Benfica é levado ao colo.

Abraço a todos!

Onde está o...penálti?




Jorge Jesus: "Já vi o lance e foi penálti"

Jorge Jesus já estava à espera de dificuldades em Leiria, pelo que os problemas que o Benfica sentiu para chegar à vitória não o surpreenderam. Sobre o lance da grande penalidade assinalada por Jorge Sousa, que decidiu a partida, a 13 minutos do fim, o treinador do Benfica não ficou com dúvidas. "Já vi o lance várias vezes na televisão e foi penálti. Esse lance veio colocar justiça no resultado", afirmou Jesus, elogiando a forma como a sua equipa se apresentou no Estádio Magalhães Pessoa: "Gostei da nossa exibição. Jogámos contra uma boa equipa, embora não nos tenha criado grandes problemas a atacar. O Leiria jogou com um sentido de jogo sempre defensivo e conseguiu anular alguns jogadores do Benfica. Mas a minha equipa está muito forte e guerreira. Quando não consegue de uma maneira, consegue de outra...".

O técnico das águias ficou, sobretudo, impressionado pela enorme adesão dos adeptos benfiquistas ao jogo, agradecendo o apoio vindo das bancadas. "Quero dar os parabéns ao público, que nos transportou para a vitórias nos últimos 15 ou 20 minutos de jogo. Agradeço, dizendo que estamos para lhes dar alegrias", acrescentou Jorge Jesus, negando que o resultado de ontem tenha um sabor mais especial pelo facto de ter sido conseguido um dia depois da derrota do F. C. Porto em Braga: "Temos de fazer as nossas coisas bem e os resultados dos outros são secundários. Só pensamos em ganhar todos os jogos e, felizmente, conseguimos vencer este".

Os 22.676 espectadores que, ontem à noite, assistiram ao União de Leiria-Benfica, fixaram um novo recorde de espectadores no estádio local. A anterior melhor assistência em jogos nacionais reportava-se a Janeiro de 2004, igualmente num Leiria-Benfica, que atraiu 17728 espectadores. A maior assistência de sempre em jogos oficiais no Municipal aconteceu num dois jogos do Euro 2004 que a cidade recebeu. No Croácia-França, 29160 pessoas assistiram ao encontro, enquanto no Suíça-Croácia as bancadas acolheram 24090 espectadores.

in Jornal de Noticias

quinta-feira, 17 de setembro de 2009

Escola de Vida!

Caros amigos, o FCP é uma verdadeira escola de vida. Quem por lá passa aprende sempre alguma coisa.

O mais recente exemplo disso mesmo é o caso de Andrzej Wozniak – antigo guarda-redes de FC Porto e Sp. Braga.

Andrzej Wozniak foi condenado a três anos e meio de prisão por corrupção. Entre as acusações do tribunal de Kielce (Polónia) destacam-se a combinação de resultados, a compra de arbitros e o suborno a jogadores rivais.

Osfactos remontam a 2003/2004, quando o Korona Kielce, treinado por Wdowczyk e pelo adjunto Wozniak, lutava para subir ao principal escalão da Polónia.

Fonte: jornal OJOGO

quarta-feira, 16 de setembro de 2009

É sempre preciso esperar mais de Hulk - Menos uma oportunidade na Europa

Como na época passada, Hulk voltou a não conseguir marcar pontos na Liga dos Campeões.

Sempre que tem sido a sério, na Europa, o avançado não aparece.

Quer dizer, não se pode dizer que a exibição de Hulk frente ao Chelsea tenha sido trágica. Nada disso. Foi apenas normal.

E normal é a palavra que menos cola com o «12».

Nome que motiva comentários diversos, um pouco por todo o lado, Hulk deve saber que é na Liga dos Campeões que os melhores devem expressar tudo o que vale.

Em Stamford Bridge, no meio, à esquerda ou na direita, Hulk não foi capaz. Fica para a próxima?

By Luís Sobral in Maisfutebol.iol.pt

Abraço,

Fábio

segunda-feira, 14 de setembro de 2009

Resumo da 4ª Jornadatá

Estádio do Dragão - F.C. Porto - Leixões S.C. (12/09/2009)

Boa tarde caros amigos.

Porto - Leixões:
Fui ver o jogo ao estádio, e deixem-me dizer-vos, este estádio é cada vez mais bonito. 38 Mil espectadores a fazerem um boa casa contra uma equipa que no ano passado nos tinha deixado de rastos e sem os 3 pontos.
Este ano a história foi diferente, o Porto entrou um bocado mal no jogo, os primeiros 10 minutos foram do Leixões, que receio do ano passado, mas depois a história mudou e o Porto cilindrou o Leixões, 4 golos em 21 minutos. De destacar o Alvaro Pereira que esteve em 3 golos do Porto, foi o melhor elemento em campo na 1ª parte sendo substituído ao intervalo. Na 2ª parte e já com o jogo de amanhã contra o Chelsea em mente a equipa abrandou o ritmo e sofreu um golo, com alguma justiça para o Leixões pelo que fez na 2ª parte. A máquina portista parece estar bem oleada, faltando pequenos retoques.

Amanhã espero que o Porto faça uma exibição como no ano passado em Manchester. O Chelsea não vai contar com o Drogba, Bosingwa, Deco, Joe Cole e talvez o Zhirkov, isto tudo são boas notícias para o Porto, espero mesmo que aproveitem o facto de estes jogadores não estarem disponíveis. Um bom começo na Champions é meio caminho andado para fazer uma boa fase de grupos. FORÇA PORTO!!

Belenenses - Benfica:
Vi a 2ª parte deste jogo quando o Benfica já estava a ganhar 2-0. Pelas crónicas pareceu-me que o Benfica dominou por completo o jogo e que aquele golo inicial do Saviola (que dizem que foi tipo Maradona, quem ouvir até pensa que é verdade, quando na realidade ele ganha 3 ressaltos e marca golo, mais sorte do que propriamente uma jogada à Maradona) e depois geriu o jogo de forma a aproveitar a falta de meio campo do Belenenses para fazer transições rápidas para o ataque. Depois os números começaram a subir e o Belenenses sempre na esperança de fazer o tento de honra. Parabéns ao Benfica que está a fazer um início de época promissor.

Sporting - Paços de Ferreira:
Um jogo tipicamente do Sporting, sem chama e com pouco brilho e muito sacrifício e coração. O golo do Liedson permitiu os 3 pontos que muito jeito dão ao Sporting.

Marítimo - Braga:
O Braga contabiliza só vitórias neste campeonato, mas deixem que vós diga, o pénalti assinalado a favor do Braga é escandaloso, aquilo não é pénalti em lado nenhum, só mesmo na Madeira. Enfim, na próxima semana temos um jogo muito interessante: Braga - Porto. Vamos ver se a teoria do Zeca tem pernas para andar e se o Braga vai ou não facilitar o jogo ao Porto, pode ser que o Domingos contribua de alguma forma. :)


Depois de ter feito uma breve incursão sobre a 4ª Jornada gostaria de tecer uns breves comentários sobre a Selecção Nacional.
Para que não fiquem dúvidas eu fui a favor do Carlos Queirós, e continuo a sê-lo, e fui sempre contra o Scolari.
O jogo da Dinamarca pode resumir-se em duas palavras: ineficácia e azar. A quantidade de oportunidades criadas foram de tal ordem que se Portugal tivesse concretizado um terço daria uma goleada à Dinamarca, que era o que eles mereciam por se meterem só à defesa, e toda a gente estaria a dizer que o Queirós é o maior, mas o futebol é feito de resultados e sendo assim o que conta foi o empate. A única coisa que aponto de errado ao Carlos Queirós foi a não inclusão no onze inicial do Liedson, que viria a demonstrar que foi errada. Mas pronto, relativamente ao jogo da Dinamarca parece-me que está resumido de uma forma geral, muito ataque e muita ineficácia. Posso-vos dizer que fiquei com um pó ao Ronaldo e Simão incrível, fiquei cego.
O jogo contra a Hungria foi um jogo bem mais fraco, Portugal colocou-se cedo em vantagem, o que deu imenso jeito porque não estava a ver a coisa bem parada para o nosso lado. O que eu achei mais incrível neste jogo foi que a Hungria, que também precisava de ganhar para alimentar as suas esperanças em ir ao Mundial, colocou-se à defesa mesmo depois de estar a perder. Enfim, cada treinador tem a sua táctica, mas o melhor de tudo foi a vitória para Portugal e um relançamento para a qualificação para o play-off.


Abraço,

Fábio

quinta-feira, 10 de setembro de 2009

Delegado do Benfica-Nacional suspenso por "falsificação" de relatório

O delegado da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP) no Benfica-Nacional da Madeira da temporada passada foi suspenso por 18 meses.

O castigo foi decidido por ter falsificado o relatório do encontro, anunciou hoje, quinta-feira, a Comissão Disciplinar do organismo.

Devido aos acontecimentos no final dessa partida (0-0), que o árbitro Pedro Henriques anulou um golo dos "encarnados" nos minutos finais, Nuno Gomes recebeu dois jogos de suspensão e uma multa de 1000 euros por "por factos ocorridos no jogo e infracção disciplinar", mas o comportamento do internacional luso não foi "intencionalmente" mencionado no relatório de João Pedro Simões Dias.

"Tal delegado presenciou, após o jogo, no túnel de acesso aos balneários e junto da equipa de arbitragem, comportamentos injuriosos de agentes desportivos e tais comportamentos lhe foram comunicados pela mesma equipa de arbitragem", lê-se no acórdão da Comissão Disciplinar da Liga.

O organismo decidiu também arquivar o processo disciplinar instaurado ao Duarte Gomes, por se ter verificado "causa de exclusão da culpa" do árbitro lisboeta, num incidente com o preparador físico do Sporting, antes do encontro com o Vitória de Setúbal, na temporada passada.

A Comissão Disciplinar da Liga puniu ainda o presidente da União de Leira, João Bartolomeu, com a pena de um mês de suspensão e uma multa de 500 euros devido à "falta de comparência para prestação de declarações".

Os três processos em curso que envolvem o Boavista (dois pelo comportamentos do adeptos e outro devido a declarações do presidente Álvaro Braga Júnior) foram remetidos para o Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol por que o clube está actualmente inserido nas competições desse organismo.

in Jornal de Noticias

sexta-feira, 4 de setembro de 2009

Revolucionar o futebol?

O Fábio convidou-me hoje para participar neste blog e pensei que numa altura em que se discutem alterações às regras do jogo seria interessante analisarmos a propormos outras ideias.

De um pequeno levantamento que fiz na Internet saquei estas:

  • Quando uma falta é cometida pelo ultimo defesa, o livre resultante não poderá ter barreira, nem ninguem na trajectoria (Pelé)
  • Lançamentos laterais com o pé (Pelé)
  • Quando um jogador lesiona outro, esse jogador fica fora do campo, até que o lesionado volte a entrar (Pelé)
  • Todos os jogos devem ser revistos posteriormente e castigados os jogadores que mergulham (Bobby Charlton)
  • Ter períodos de descontos que correspondam ao tempo morto, como no basket (Hugo Sanchez)
  • Bola inteligente (Aquela pra ver se foi fora e se entrou golo) (Comité da FIFA)
  • 6+5, cada equipa tem que actuar (não é no banco) com pelo menos 5 jogadores que possam actuar na selecção do país da equipa (Comité da FIFA)

O que vos parece? Têm outras ideias?

A sério? Não estava nada à espera!

Porque será que Jesualdo desconfia dos árbitros de baliza?

Será por isto?

Claro que não! Acho que é mais por isto! :D

quinta-feira, 3 de setembro de 2009

Resumo da 3ª Jornada

Boa noite.

Queria mais uma vez fazer o resumo da jornada.

O destaque da jornada vai sem dúvida para a vitória mais do que expressiva do Benfica sobre o Setúbal, 8-1, bastante esclarecedor. Mas vamos tentar perceber o porquê desta vitória expressiva: o Benfica nos 4 primeiros remates marcaram 3 golos, sem dúvida que é uma eficácia fora do normal para uma equipa portuguesa, mas enfim, também tem de se dar mérito à capacidade concretizadora da equipa do Exterminador Jorge Jesus. Da parte do Setúbal parece-me sinceramente que é uma manta de retalhos, como eu já ouvi dizer. O Carlos Azenha pensou que fosse um novo José Mourinho e decidiu fazer uma revolução no Setúbal e mandou quase todos os jogadores embora, o que me parece errado, e as provas estão aí. Veremos o que este Setúbal é capaz de fazer até ao final do campeonato. Mas também não me parece que alguém consiga vencer outra vez o Setúbal pelos mesmos números, vamos aguardar.

O Porto foi à Figueira da Foz e fez o que lhe competia, ganhou e pelos vistos foi uma vitória sem contestação. Pelo que me foi transmitido por fonte segura, Rodolfo, os destaques da vitória foram o Falcão, um golo e uma assistência para golo, e Varela, pelo que jogou e pelo que fez a equipa jogar. Tenho a lamentar de o Jesualdo ter mais uma vez não apostado no Valeri, parece-me que é um jogador que pode dar grandes alegrias ao Porto. Espero que o Porto continue no trilho das vitórias para dar moral à equipa.

Relativamente ao Sporting, não vi o jogo, só vi os golos. Mas pelo que li da crónica o jogo foi bastante equilibrado e teve a felicidade, ou infelicidade, cada um vê como quer, de pender para o Sporting. O Levezinho voltou a marcar, pode ser que seja um bom indicio para a Selecção.

O Braga lá ganhou mais uma vez e continua em primeiro, vamos aguardar pelo trabalho que o Domingos está a desenvolver no Braga e se isto pode dar frutos.

Abraço,

Fábio

quarta-feira, 2 de setembro de 2009

Sérgio Conceição parte a loiça toda

Sérgio Conceição: "Scolari levava os amigos da Nike para a selecção" retirado do "i" em http://bit.ly/17oBH4

"Foi um telefonema desconcertante. Sérgio Conceição fala como joga. Não admite traições, à pátria e a si próprio. Quando o i lhe telefonou, só queria fazer 11 perguntas sobre os 11 anos de carreira no estrangeiro, iniciados a 29 de Agosto de 1998, pela Lazio, mas Sérgio falou, pelos cotovelos e pôs os pontos no i.

Faz hoje 11 anos que se estreou no estrangeiro. Qual a diferença de 1998 para 2009?

Já foi há tanto tempo, mas não senti o tempo passar. Ou seja, sei que foram 11 anos e também sei que os aproveitei bem. Estive em grandes equipas. E a estreia ninguém esquece, não é? Foi pela Lazio, em Turim, e marquei o golo da vitória [2-1] sobre a Juventus aos 90'+3. Naquela altura, a Supertaça decidia-se no estádio da equipa campeã. A Juventus, nesse caso. Está a ver? Uma diferença de 1998 para 2009: este ano, a Supertaça italiana jogou-se fora de Itália, em Pequim.

Foi o herói do jogo mas a imprensa italiana trocou o seu nome...

É verdade! Entre Sérgio e Flávio Conceição, vai uma grande diferença. Eu sou português, ele brasileiro. Eu jogava em Itália, ele em Espanha [Deportivo]. No dia seguinte, quando li isso, fiquei... Imagina? Mas demonstrei o meu valor aos italianos ao longo dos tempos. Na Lazio, fui campeão nacional, levantei a Taça das Taças. Joguei no Inter, o que por si só já é uma vitória, e também no Parma, que ficou em segundo lugar naquele ano [2000-01]. Sou Sérgio e eles [jornalistas] já sabem disso, à conta de vitórias.

Naquela altura, em 1998, trocou o Porto por Roma. Sentiu a diferença?

Muito, muito, muito. Foi difícil. Não a adaptação à língua, à comida, ao país e aos costumes. Foi difícil sair do núcleo do FC Porto, onde tudo é uma família, que comia junta, pelo menos uma vez por semana. Quando cheguei à Lazio, percebi logo que o ambiente era mais frio. Era cada um por si. Atenção que isto não é uma crítica. É normal em toda a parte do mundo - e já andei por muitos clubes [Lazio, Inter, Parma, Standard, Al Qadisiya e PAOK]. A família do FC Porto é que é diferente, para melhor.

Escolha onze jogadores com quem jogou no estrangeiro. Comecemos pela baliza.

[sem hesitar] Buffon. Convivi com ele um só ano no Parma e deu para perceber a qualidade futebolística e humana. Comparo-o ao Baía. Sabe o que tinha o Buffon dentro do cacifo no Parma? Nem vai acreditar! Um poster dos adeptos do Carrarese, o clube da sua terra [Carrara]. Ia ver os jogos deles nas folgas.

Na defesa.

Na direita, Zanetti, il capitano do Inter. Que classe, dentro e fora do campo. No meio, Cannavaro e Nesta. Fui companheiro deles no Parma e na Lazio, respectivamente. A Itália concorda com esta dupla. Na esquerda, quem há-de ser? Quem há--de ser? Meta aí o Córdoba [central colombiano do Inter]. É boa gente. Atenção: Thuram [Parma] é suplente.

E os três do meio-campo?

Outra pergunta difícil. Matías Almeyda, o argentino. Fomos juntos da Lazio para o Parma, em 2000. Depois, o Roberto Mancini, que jogou comigo na Lazio e até chegou a ser meu treinador, e o Verón, também da Lazio. Deste meio-campo, só o Almeyda é boa gente. Mancini era sensacional mas nunca gostei dele. Tinha cá umas manias... Ao Verón também ninguém lhe ensinava nada, mas não era boa onda. Um filósofo, bem-falante, mas nada bom companheiro. Desses três, dois não prestam para nada e só jantaria com o Almeyda. No banco, Seedorf e Pirlo [ambos Inter, hoje ambos Milan].

Falta o ataque.

Escolho Vieri, Ronaldo Fenómeno e Boksic, que andava sempre lesionado mas quando jogava, vai lá vai. Tinha cá uma força. Deixo de fora, Adriano, Salas, Crespo...

E quem treinaria esta equipa?

Tive tantos bons. Cúper, responsável pela minha chegada ao Inter, Malesani, Sacchi. Escolho o Sacchi, que treinou o Parma, por tudo aquilo que representa para o futebol mundial, por tudo aquilo que ainda é para os italianos. É o Sacchi, definitivamente.

E o Eriksson?

Sim, pensei nele. É um gentleman. Mas prefiro o Sacchi. Com Eriksson, joguei a época inteira e fui suplente na final da Taça das Taças. Sabe porquê? Porque ele gostava muito do Mancini e este andava quase de braço dado com o Mihajlovic, ao ponto de ter sido seu adjunto no Inter. Ora, o Mihajlovic era o melhor amigo do Stankovic, agora no Inter. Nessa final, adivinhe quem jogou? Stankovic, pois claro! Eu, banco! Eriksson é um gentleman mas não alinho com pessoas que fazem panelinha com os outros. É igual ao Scolari.

Então?

Agora, não tenho tempo para isso.

Para isso, o quê?

Para o Scolari. Se lhe contasse coisas sobre ele, nunca mais saía daqui.

Diga só uma, então.

Só uma? Não posso! Não consigo! Como é que vou falar de um homem que chegou a Portugal, saiu daí sem ganhar nada e ainda é bem-visto? Dou valor é ao Queiroz, que ganhou dois títulos mundiais com os juniores. E também ao Humberto Coelho. Bolas, com ele, ganhávamos a dar espectáculo. Mas alguém duvida de que o Euro-00 foi o expoente máximo da geração de ouro? Alguém duvida? Não brinquem comigo!

Com Scolari...

Estive nove meses, mas a primeira reunião dos capitães - eu, Couto, Figo e Rui Costa - foi suficiente para o entender. Chamou-nos à parte e disse-nos que estava ali para treinar a selecção e dar o salto para um grande europeu. Mas estamos a brincar ou quê? Mas que é isto? Um homem na selecção, que deve ser um privilégio, o maior privilégio, e ele só pensava em sair para um grande da Europa. Mas brincamos ou quê? Falava em seriedade e disciplina. Aliás, afastou carismáticos, como Baía e João Pinto, com base na disciplina. Isso é tudo muito bonito, mas ele não aplicava a regra. Nos almoços da selecção, a mesa dos jogadores é sempre maior que a dos treinadores, porque há mais jogadores que treinadores. Com o Scolari, não! A nossa tinha 18/20 pessoas. A dele era maior. Mas estamos a brincar? Mas estamos onde? Ele levava os amigos brasileiros, os amiguinhos da Nike. Sim, porque ele é patrocinado pela Nike e entre um jogador da Nike e um da Adidas, escolhia sempre o da Nike. Mas depois, lá vinha com a lengalenga da disciplina. Então mas eu, que nasci em Coimbra, em Portugal, deixo-me ficar? Numa situação destas, deixo de agir? Mas estamos onde, pá? Que é isto? Ele ganhou o quê? Foi a uma final em casa e perdeu-a [Euro-04]. Mas há mais.

Quem?

O Dr. Merdaíl. Disse Merdaíl? Enganei--me. É Madaíl, Madaíl. Depois do fiasco do Mundial-02 [Portugal eliminado na fase de grupos por EUA e Coreia do Sul], escondeu-se atrás de uma carcaça, atrás de um campeão do mundo [o Brasil venceu esse Mundial-02, com Scolari a seleccionador]. Isso é atirar areia para os olhos dos outros. Desculpe lá, mas apetece-me partir a loiça toda. Nasci aí, em Portugal, e não aceito que arruínem o nosso futebol."


E a resposta de Scolari não esperou muito. Podem ler o contra-ataque em: http://bit.ly/2Xbw2J
 

Uma imagem vale mais que...



in A Bola