Contrariando aquela que tem sido a tendência dos últimos anos, o FC Porto não vai precisar de vender jogadores no próximo Verão para cobrir o orçamento de 81,5 milhões de euros para o exercício 2009/2010 aprovado ontem por maioria em Assembleia Geral Ordinária da SAD. As receitas já garantidas pelos portistas atingem os 89,9 milhões de euros e não dependem da inclusão de mais-valias decorrentes da venda de jogadores, prevendo-se ainda que o resultado do próximo exercício, tal como aconteceu nos últimos três, seja positivo, desta feita em cerca de 3 milhões de euros.
Um valor que pode variar de acordo com a prestação da equipa na Liga dos Campeões, prevendo o orçamento aprovado uma receita próxima da conseguida na última temporada. Sem a necessidade de dividir o market pool por ser a única equipa portuguesa na prova e com o aumento generalizado dos prémios pagos pela UEFA, um rendimento desportivo semelhante ao da última temporada pode até garantir receitas mais elevadas. Em contrapartida, sublinhe-se que o orçamento aprovado não prevê o recurso ao mercado de Janeiro para o eventual reforço do plantel. Caso tal se venha a revelar necessário, a dimensão do investimento realizado reflectir-se-á no orçamento, podendo exigir a realização de mais-valias para o seu reequilíbrio.
Como nota de rodapé, pode referir-se que, a manter-se o cashflow actual, de acordo com os dados da SAD portista, seriam precisos apenas dois anos para resolver definitivamente o passivo. Sublinhe-se igualmente que no capítulo das dívidas aos bancos, à data do fecho do último exercício, FC Porto devia 76 milhões de euros, sendo que no final de Setembro já estavam liquidados 17 milhões de euros, reduzindo o total em dívida para 59 milhões de euros fruto das verbas recebidas pelas vendas de Lisandro, Cissokho e Ibson, mas também por Quaresma e Pepe.
Entretanto, a Assembleia Geral aprovou igualmente por maioria as contas relativas ao exercício de 2008/09, tendo igualmente sido aprovada uma declaração sobre a política de remuneração da administração, onde se reafirma a recusa de recebimento de qualquer prémio pelo desempenho da SAD caso a equipa principal de futebol não garanta o primeiro lugar no campeonato.
81,5
Orçamento da FC Porto SAD em milhões de euros. Valor já coberto por receitas de 89,9 milhões mesmo sem a venda de jogadores
3
Lucro previsto do próximo exercício em milhões de euros. A confirmar-se, será o quarto ano consecutivo em que a SAD portista dá lucro
in O Jogo
quinta-feira, 29 de outubro de 2009
quarta-feira, 28 de outubro de 2009
terça-feira, 27 de outubro de 2009
Crónica de MST: "O FC Porto mais fraco dos últimos anos"
By Miguel Sousa Tavares
Depois dos onze dias de interrupção para as Selecções, os portistas esperavam que essa interrupção servisse para sarar feridas e afinar estratégias, tanto mais que, logo de seguida, o FC Porto iria dispor de quatro jogos fáceis e todos eles em casa: contra o Sertanense para a Taça, o Apoel, a Académica, última da classificação, e o sempre-em-crise Belenenses. Afinal, três jogos disputados e quinze dias decorridos, nada disso tem acontecido: os lesionados não foram recuperados, os em baixo de forma (Raul Meireles e Cristian Rodriguéz) não melhoraram, e os dois primeiros dos três jogos fáceis (o Sertanense não conta) acabaram em vitórias tangenciais, desassossego inesperado e exibições confrangedoras.
Jesualdo Ferreira (que já elogiei tanta vez) tem a sua quota de responsabilidade. O seu conservadorismo, a sua aversão à inovação e à mudança, tornam-se especialmente notados e perniciosos nestas alturas em que o seu baralho com as mesmas cartas de sempre dá mostras de não funcionar. Nos últimos tempos, por força do número anormal de lesões e da duração anormal dessas lesões, Jesualdo tem sido obrigado a chamar uma quantidade de juniores aos treinos da equipa principal e até dispôs de uma oportunidade de ouro para os testar no jogo da Taça. Mas é apenas uma formalidade: todos sabemos que ele não aproveitará um único. Quantos juniores lançou Jesualdo na equipa principal nestes mais de três anos? E de quantos jovens que pareciam à beira de se tornarem em certezas já se desfez, mandando-os rodar para outras equipas e deixando a treinadores alheios a tarefa de os tentar transformar em jogadores de categoria? Com Jesualdo tudo é sempre prevísivel: são os mesmos de sempre, uma espécie de clube fechado, onde, em cada ano, não entram mais do que um ou dois dos onze reforços que Pinto da Costa todos os anos, infalívelmente, lhe fornece. É fácil, facílimo, adivinhar as equipas de Jesualdo Ferreira: são os onze óbvios de sempre e, se algum se magoa, avança o Mariano; se se magoam dois, avança também o Tomás Costa; se se magoam três, avança por fim o Guarin. Conclusão: como há sempre alguém castigado ou lesionado, o Mariano, para desespero meu, está sempre em campo, porque ele nunca se magoa. (Mas o Mariano tem a sorte dos inocentes: depois de mais uma desastrada exibição, culminada com expulsão contra o Apoel, lá estava ele, outra vez, no onze incial contra a Académica. Dei-me ao trabalho de anotar escrupulosamente tudo o que fez. E eis o que fez: tocou na bola pela primeira vez aos 16'20'' (!), depois de ter entrado em jogo com a atitude de quem estava num garden-party. Daí até ao minuto 65, limitou-se a receber e atrasar bolas, a ensaiar algumas fintas falhadas e a conseguir uma boa jogada de envolvimento pela direita que terminou com um cruzamento para a bancada do lado oposto. Mas, ao minuto 65, ao meter uma bola de cabeça para dentro da área, viu esta acabar directa dentro da baliza, sem saber como; e, três minutos volvidos, cruxou rasteiro e direito a um adversário, que falhou o corte e permitiu o golo de Farias. Daí até final, voltou a nada mais fazer, mas foi quanto bastou para que se dissesse que «Mariano resolveu o jogo»). E sexta-feira, contra o Belenenses, lá estará outra vez.
Oh, sim, Lisandro faz muito falta e Lucho ainda mais! Belluschi, tem bons pés mas que não chegam aos calcanhares de Lucho, e Falcão é um excelente ponta-de--lança clássico, mas não um dinamitador de toda a frente de ataque, como Lisandro foi. E basta que Belluschi e Varela estejam lesionados e Meireles em sub-rendimento, para que não haja nem médios capazes de abrirem linhas de passe e de ruptura para a frente, nem extremos capazes de flanquearem jogo (Jesualdo deitou fora uma meia-dúzia deles, nos últimos anos). Se o génio de Hulk não está em dia de sair do frasco e o jeito de Falcão está sumido, acontecem estatítiscas como a de o F.C.Porto, ao fim da primeira parte no Dragão, ter três remates à baliza da Académica, contra seis dos estudantes – que só queriam jogar para o 0-0…
2. E acontece ainda ( a verdade é para ser dita) que o Benfica está a jogar um grande futebol, que dá gosto ver. Não é apenas a impressionante média de 3,5 golos por jogo, ou a cadência de jogo ofensivo do quarteto sul-americano do ataque (Di Maria, Aimar, Saviola, Cardozo). É também uma coisa que há muito, muito tempo, não se via ao Benfica: o prazer de jogar, o respeito pelo público, a vontade de fazer cada vez mais e melhor e a sensação de que ali está a nascer uma verdadeira equipa e não apenas um lote de jogadores momentâneamente inspirados. Confesso que estava longe de esperar tanto do Benfica de Jorge Jesus. Não sei se isto é para durar e se continuará assim quando chegarem os jogos a doer – já no próximo fim-de-semana, em Braga. Mas, para já e por enquanto, caramba, que diferença para o Benfica dos últimos anos, que tanto reclamava e apregoava e tão pouco jogava!
Nota: Independentemente de o Miguel Sousa Tavares ser muitas vezes radical ninguém pode discutir o seu fervor clubistico, por vezes cego, para com o Futebol Clube do Porto. Concordo em grande parte com o que ele diz dos problemas do Porto e do seu treinador, parece-me que desta vez teve uma posição ponderada e acertada a meu ver.
Mas o que mais me surpreendeu foi sem dúvida o elogio ao Benfica deste ano. Estive a fazer uma ligeira pesquisa, visto ser um leitor atento do MST, e acho que nos últimos 3/4 anos não o via a elogiar este Benfica, e digo-vos amigos, ele para elogiar o Benfica deve ter-lhe custado imenso. Mais uma vez concordo com o que ele disse deste Benfica.
Abraço,
Fábio
segunda-feira, 26 de outubro de 2009
8ª Jornada
Antes de fazer uns breves comentários sobre a jornada não posso deixar de destacar a goleada, meio às travessas, do Benfica. Incrível a capacidade concretizadora desta equipa. Mais à frente falarei com mais pormenor sobre este jogo.
Porto - Académica:
Antes de começar uma análise é de realçar as lesões que a equipa do Porto têm e que dificultou a escolha do onze inicial. A começar pelo Belluschi (o jogador do Porto que mais pode desequilibrar num jogo), o Valeri e o Tomas Costa. Por causa disto o prof. Jesualdo foi obrigado a colocar o Mariano, como se para ele fosse muito difícil colocar o Mariano, visto a sua "paixão" pelo dito jogador. Para piorar coloca o Mariano a "organizador de jogo", como se o Mariano alguma vez tive arte e engenho para tal. Dos jogadores disponíveis parece-me que o Rodriguez é aquele que é mais capaz de fazer esta função, e quando o prof. aposta nele o rendimento da equipa melhora substancialmente.
Deste jogo só posso tirar uma ilação, ou o Porto começa a andar da perna ou então isto vai ser mau. Se o Porto teve a dificuldade, que foi visível para toda a gente, de ganhar ao último classificado então quando forem jogos com grau de dificuldade mais complicado parece-me que a coisa será bem mais difícil ganhar.
Sou muito sincero, o único jogo do Porto que eu gostei de ver a equipa jogar foi contra o Chelsea. Independentemente de ter perdido, pensei que nessa altura o Porto tinha ganho uma equipa para começar a embalar, fez uma exibição bastante personalizada e só pecou nesse jogo pela concretização. Queria ver mais essa equipa combativa, com entre-ajuda, a fechar os espaços entre-linhas, etc..
Como última frase: Jesualdo devia ter saído no final da época, saia em beleza!!
Nota final: o Bruno Alves merecia ter sido expulso por pontapé propositado na cabeça do Sougou. O arbitro não viu, ainda bem para o Porto.
Benfica - Nacional:
Mais uma goleada, de realçar que nos últimos três jogos o Benfica marcou nada mais nada menos que 17 golos. Isto são muitos golos e revela uma capacidade de marcar e criar oportunidades muito grande.
Factos deste jogo: parece-me que o golo do Nacional é fora-de-jogo; e depois os casos que mudaram o jogo: o pénalti simulado do Aimar, e o 4º golo em que existe uma falta nítida sobre o Rubem Micael que não foi marcado. Com estes dois golos o jogo morreu, o 5º e 6º golo foram consequência directa do desnorte da equipa do Nacional.
Não vou tirar mérito à justiça do resultado, porque o Benfica mereceu ganhar, mas existiram dois lances que mudaram o figurino do jogo.
Abraço,
Fábio
Logo à noite...
Escreve O Jogo...
"Quase 300 dias depois - 298, para ser precisa a contagem -, o Benfica tem oportunidade de voltar à liderança do campeonato.(...) A história recente mostra, todavia, um verdadeiro trauma dos encarnados com a liderança.
Na última época, o emblema da Luz teve duas situações bem semelhantes à que hoje experiencia e... falhou em ambas. Depois de um mau arranque na Liga, os então comandados de Quique Flores conseguem chegar à 10ª jornada a apenas um ponto do líder Leixões. Os leões do Mar até jogaram primeiro - na altura, até foi três dias antes - e cederam um empate caseiro diante da Naval 1º de Maio. A 1 de Dezembro, os encarnados receberam o Vitória de Setúbal com tudo para assumir a liderança, mas um enorme frango de Quim nos instantes finais do encontro deitou tudo a perder. Resultado: um empate a duas bolas e a liderança adiada. "
Tudo verdades, verdadinhas... Caso não se tivessem esquecido desde promenor...
Recordo que na altura, o boneco deu a "lei da vantagem", isto é, não assinalou a sarrafada sobre o Reyes. Depois, uma vez que o centro do Jorge Ribeiro resultou em golo do Suazo, mudou de ideias e decidiu assinalar a tal falta sobre o Reyes. Já isto, por si só, foi escandaloso e podíamos ficar por aqui. Acontece é que o caceteiro do Sandro, já tinha cartão amarelo e com aquele lance tinha (e deveria, independentemente do golo ou não) de ser expulso. E não foi. E os chocos nunca teriam chegado ao empate, nos descontos, como acabaram por chegar. Com a ajuda do Quim, do Sandro que marcou o canto e do Vasco Santos que marcou o golo.
Esta noite, no Estádio da Luz, este monte de merda do apito vai lá estar de novo em acção. Espero que todos os que forem ao estádio se lembrem disto e lhe seja criado o ambiente que merece.
Já ontem em plena corruptolândia, esteve o senhor que nos estragou o jogo de apresentação ao sócios contra o Atlético de Madrid
"Quase 300 dias depois - 298, para ser precisa a contagem -, o Benfica tem oportunidade de voltar à liderança do campeonato.(...) A história recente mostra, todavia, um verdadeiro trauma dos encarnados com a liderança.
Na última época, o emblema da Luz teve duas situações bem semelhantes à que hoje experiencia e... falhou em ambas. Depois de um mau arranque na Liga, os então comandados de Quique Flores conseguem chegar à 10ª jornada a apenas um ponto do líder Leixões. Os leões do Mar até jogaram primeiro - na altura, até foi três dias antes - e cederam um empate caseiro diante da Naval 1º de Maio. A 1 de Dezembro, os encarnados receberam o Vitória de Setúbal com tudo para assumir a liderança, mas um enorme frango de Quim nos instantes finais do encontro deitou tudo a perder. Resultado: um empate a duas bolas e a liderança adiada. "
Tudo verdades, verdadinhas... Caso não se tivessem esquecido desde promenor...
Recordo que na altura, o boneco deu a "lei da vantagem", isto é, não assinalou a sarrafada sobre o Reyes. Depois, uma vez que o centro do Jorge Ribeiro resultou em golo do Suazo, mudou de ideias e decidiu assinalar a tal falta sobre o Reyes. Já isto, por si só, foi escandaloso e podíamos ficar por aqui. Acontece é que o caceteiro do Sandro, já tinha cartão amarelo e com aquele lance tinha (e deveria, independentemente do golo ou não) de ser expulso. E não foi. E os chocos nunca teriam chegado ao empate, nos descontos, como acabaram por chegar. Com a ajuda do Quim, do Sandro que marcou o canto e do Vasco Santos que marcou o golo.
Esta noite, no Estádio da Luz, este monte de merda do apito vai lá estar de novo em acção. Espero que todos os que forem ao estádio se lembrem disto e lhe seja criado o ambiente que merece.
Já ontem em plena corruptolândia, esteve o senhor que nos estragou o jogo de apresentação ao sócios contra o Atlético de Madrid
sexta-feira, 23 de outubro de 2009
Esqueci-me deste
Este jogador faz-me confusão...
* É capaz do melhor e do pior na mesma jogada;
* Tanto faz um corte impressionante como dá uma "sarrafada" de todo o tamanho nos adversários;
*Tanto sai a jogar com a cabeça levantada e solta a bola na altura certa como lhe "pára o relógio", entusiasma-se e perde a bola em zona proibida;
São estas as principais razões que me fazem duvidar sobre o verdadeiro potencial deste jovem. A qualidade está lá, julgo que isso evidente. Mas a maturidade e segurança que alguns jornalistas dizem que ele tem, não me parece estar ainda bem vincada no seu comportamento dentro das quatro linhas.
Que têm a dizer sobre este David Luiz?
Abraço a todos,
Zeca *
quinta-feira, 22 de outubro de 2009
A Bola avisou
A Bola avisou e Jesus alertou: "Vai ser um jogo com muitos golos"
O "flop" Angelito só fez 3 assistências para golo, 1º, 3º e 5º...
O "reformado" Pablito, só marcou o canto que deu origem ao 4º...
Aquele "Conejo" que veio passar férias, só abriu e fechou a contagem...
O "lento e tosco" Tacuara, só picou duas vezes o ponto...
O "cara de fome subnutrido", atacou, defendeu, e foi fazer festinhas à águia vitória de 5 em 5 minutos e ainda acabou como o jogador que mais kms fez em campo...
O "barrete" de 7M que o real enfiou ao Benfica, autêntico guarda costas, nem se deu por ele..
O Peixoto podia ter ficado a ver o jogo com a Diana Chaves, com o trabalho que teve, acho que em casa teria tido um dia mais produtivo...
o "fraquinho" Amorim, cumpriu na lateral direita, não sabe jogar mal este miúdo!
O "caceteiro alcoólico", só marcou um golo e limpou toda a sua zona...
O "imperador" Júlio César, foi mais uma pessoa a somar às 44 534 que estiveram nas bancadas. Pelo que sei, este senhor ofereceu-se para ir soprar uma bola do Saha contra o poste e então devolveram-lhe o dinheiro do bilhete.
Agora a sério e deixando as ironias e piadas de lado(num tive piada pois não?)...
O Everton apresentou-se na Luz sem alguns jogadores que, não estando lesionados, seriam titulares desta equipa.Dos jogadores que tinha referido no comentário que fiz ao post do Fábio, saltam à vista 2 ausências de vulto, Steven Piennar e Mikael Arteta, dois influentissimos jogadores do meio campo. Depois teve ainda a ausência do seu capitão, o histórico Philip Neville, que não sendo um fenómeno como jogador, é daqueles que também não sabe jogar mal e que pode fazer prai 72 posições dentro de uma equipa e o Everton hoje presisava de ter tido um lateral direito com mais acerto tamanha foi a exibição do Di Magia.
Nesse comentário elogiei também o treinador dos toffes, mas deixar um jogador como Louis Saha no banco e encostar Tim Cahill à ala direita não me parece terem sido as apostas mais correctas.
Depois de estar a perder por 4-0, David Moyes fez estes ajustes: Cahill no meio, no apoio a Saha. É verdade que o ritmo que jogo tinha baixao e que havia mais espaço para o Everton organizar os ataques mas notaram-se melhorias e o corolário foi o remate de Saha ao poste da baliza de Júlio César.
Daqui a 15 dias será certamente mais difícil que o jogo de hoje, com alguns destes jogadores já em condições de jogar mas julgo que o Benfica tem condições para se impor em Goodison Park e conseguir mais uma vitória nesta fase de grupos.
Porto - Apoel
Não vi o jogo, ouvi o relato na 2ª parte. Pelo que me apercebi foi um Porto apático na 1ª parte, fruto do posicionamento do "jogador fetiche" do jesualdo. Mariano no meio??? amigos, acho que nem na varanda do dolce vita, quanto mais no meio...
Auto-golo a meio da primeira parte e não vislumbrava nada de bom... Como disse ouvi o relato radiofónico da 2ª parte e penso que o Porto poderia ter arrumado com a questão em 15 minutos, tal a avalanche ofensiva que o comentadeiro da renascença descrevia. Não conseguiu materializar em golos a supremacia no jogo e com a expulsão do vosso querido Mariano, tiveram que sofrer um bocadito. Boa vitória, merecida, Atlético a levar na boca em Londres, 5 pontos de vantagem com 9 em disputa... apuramento quase garantido. Ainda bem, digo eu...
Bilbao - Nacional
Este jogo realizou-se à mesma hora do Benfica - Everton e como só tenho uma televisão na sala, não consegui ver o jogo. Pelo que vi e li depois, o Nacional este muito bem na primeira parte, indo para intervalo a vencer por 1-0 só que depois na 2ª não aguentou a pressão do bilbao e perdeu os jogo nos ultimos minutos. Foi pena, mas julgo que o nacional irá ter muitas dificuldades em ultrapassar esta fase da prova.
Ventspils - Sporting
Como de costume não perco tempo com a lagartada, mas tenho que adimitir que eles vão lançados na europa... 3 jogos, 3 vitórias,9 pontos e apuramento para a próxima fase mesmo ali ao perto.
Foi uma semana boa para o ranking, somamos 6 pontos. Acredito que daqui a duas semanas possamos somar 8...
Jornada Europeia
Boa tarde meus caros amigos,
Ontem assistimos à primeira equipa Portuguesa nesta jornada europeia, o Porto, ganhou com inteira justiça pecando apenas no resultado, que podia e deveria ter sido mais volumoso.
Uma primeira parte do Porto um tanto ou quanto atípica, visto que o Mariano, sim o Mariano, estava a fazer a função de organizador de jogo, um equívoco enorme como se veio a provar na 2ª parte quando este jogador trocou de posição com o Rodriguez, este sim habituado a jogar em posições mais interiores e que pode organizar jogo. Gostei muito de o ver nessa posição, é uma boa alternativa quando tanto o Beluschi como o Valeri se encontrem ambos lesionados.
Facto ainda mais negativo do que a táctica inicial foi o que o Mariano fez. Independentemente da intenção, ou da intensidade, o que ele fez não é possível em alta competição. Comprometeu a organização da equipa sem necessidade nenhuma e a equipa na parte final do jogo ficou um bocado mais retraída, devido à falta de um jogador. Parece-me uma atitude bastante irresponsável de um jogador dito de alta competição, devia ter o devido castigo, além daquele que vai ter da UEFA.
Espero que hoje, tanto o Benfica com o Sporting ganhem os respectivos jogos. E desejar ao Nacional que mostre outra vez porque é uma excelente equipa e que tem um treinador que sabe exactamente o que quer dos jogadores e coloca-os a jogar bom futebol.
Abraço,
Fábio
terça-feira, 13 de outubro de 2009
Inédito
Não há memória de qualquer outro clube português colocar simultaneamente, como titulares, dois jogadores na selecção brasileira e outros dois na selecção argentina - duas das maiores referências do futebol mundial.
Aconteceu no sábado com o Benfica, e com Luisão, Ramires, Aimar e Di Maria, e se foram chamados não o foram por serem toscos...
Se o Brasil está já apurado para o Mundial, a inclusão de Luisão e Ramires não é uma questão de experiências uma vez que vêm sendo titulares desde a Taça das Confederações ganha pelo Brasil em Julho passado.
Na Argentina, El Pibe Maradona tinha já a corda no pescoço. Di Maria, suspenso nos últimos 4 jogos devido a uma expulsão, regressou à equipa da qual vinha fazendo parte desde os Jogos Olímpicos. Já Aimar foi uma surpresa para muita gente, que o apelidou de cepo, tosco, velho, aleijado, reformado e acabado para o futebol e toda uma quantidade de insultos.
A verdade é que este dois jogadores ajudaram a Argentina a depender apenas de si própria para estar no Mundial, "bastando" para isso vencer o Uruguai, dos "portugueses" Álvaro Pereira, Fucile e Maxi Pereira, já amanhã.
O primeiro golo nasce de uma arrancada de Pablito, concluída com um passe açucarado para Higuain inaugurar o marcador.
Depois do Perú chegar à igualdade em cima no minuto 90, o golo da vitória, alcançado no 4º minuto dos descontos, nasce de uma jogada em que uma bola quase perdida pela linha de fundo é resgatada por um sprint de garra e querer de Di Maria no meio do dilúvio que se tinha abatido sobre Buenos Aires.
Em suma, nos lances capitais do jogo, os dois Benfiquistas disseram presente, com acções determinantes no desfecho do jogo.
Fiquem bem, um abraço!
Se o Brasil está já apurado para o Mundial, a inclusão de Luisão e Ramires não é uma questão de experiências uma vez que vêm sendo titulares desde a Taça das Confederações ganha pelo Brasil em Julho passado.
Na Argentina, El Pibe Maradona tinha já a corda no pescoço. Di Maria, suspenso nos últimos 4 jogos devido a uma expulsão, regressou à equipa da qual vinha fazendo parte desde os Jogos Olímpicos. Já Aimar foi uma surpresa para muita gente, que o apelidou de cepo, tosco, velho, aleijado, reformado e acabado para o futebol e toda uma quantidade de insultos.
A verdade é que este dois jogadores ajudaram a Argentina a depender apenas de si própria para estar no Mundial, "bastando" para isso vencer o Uruguai, dos "portugueses" Álvaro Pereira, Fucile e Maxi Pereira, já amanhã.
O primeiro golo nasce de uma arrancada de Pablito, concluída com um passe açucarado para Higuain inaugurar o marcador.
Depois do Perú chegar à igualdade em cima no minuto 90, o golo da vitória, alcançado no 4º minuto dos descontos, nasce de uma jogada em que uma bola quase perdida pela linha de fundo é resgatada por um sprint de garra e querer de Di Maria no meio do dilúvio que se tinha abatido sobre Buenos Aires.
Em suma, nos lances capitais do jogo, os dois Benfiquistas disseram presente, com acções determinantes no desfecho do jogo.
Fiquem bem, um abraço!
quinta-feira, 8 de outubro de 2009
Por falar em ranking...
Olá meus caros,
Desde a pequena provocação do Rodolfo que ando a preparar este post, mas por falta de maior disponibilidade para fazer contas, apenas ontem à noite ficou pronto.
É verdade que o post do Rodolfo é apenas a transcrição de uma notícia de um site que não me merece qualquer tipo de consideração, tal é a quantidade de bacoradas que se lê por lá!
Obviamente o Benfica tinha obrigação de ter ganho ao AEK, como tinha obrigação de ter ganho ao Poltava na 1ª eliminatória da competição.
Esta semana, mais precisamente na 3ª feira, um cromo de nome Miguel de Sousa Tavares, veio ladrar algo parecido com essa notícia do Mais Futebol.
Todos sabemos que este gajo faz parte do tipo de pessoas capazes de falar durante uma hora sobre assuntos de que nada percebem, com o aspecto de verdadeiros especialistas. A política está cheia deles, e a comunicação social também. Fala do que sabe e do que não sabe, critica tudo e todos, quer se trate de política, de futebol, de relações internacionais, de educação, de arquitectura, de economia, de urbanismo, de direito, de literatura ou de botânica. É assim na televisão, é assim nos jornais, em ambos os casos sempre com a polémica por perto, ou não fosse ela (a polémica) o seu verdadeiro ganha pão. É, em resumo, uma espécie de Rui Santos generalista mas sem brilhantina no cabelo.
Como acontece com muitas destas personagens, a sua sempre superficial argumentação não resiste a um olhar rigoroso sobre os factos, esbarrando frequentemente na mistificação e na mentira.
Ao contrário do que MST diz, não é o Benfica que se tem aproveitado da pontuação europeia do FC Porto nos últimos anos, mas sim o contrário. Não só o Benfica é o clube português que mais contribuiu para o ranking do nosso país nos cinco anos que ele reflecte,como sem a sua pontuação o clube de MST não teria tido acesso directo à Champions League tendo, pelo contrário, de disputar uma difícil pré-eliminatória para lá chegar - ao passo que o Benfica estaria na Liga Europa (tal como está), mesmo que o FC Porto nem sequer existisse.

Se quiserem eu posso ensinar a fazer estas contas!
Agora se me disserem que Portugal teve varias equipas nestes anos devido às conquistas da UEFA e da CHAMPIONS, obviamente eu concordo convosco, mas... números são números!
Também aceito que me digam que os adversários que o porto enfrenta são equipas mais fortes uma vez que joga sempre na Champions, mas se lá joga é porque foi a equipa mais forte do país, logo mais apta a jogar com equipas mais fortes da Europa... a não ser que... hummm... deixa cá ver... se calhar foi a mais forte porque alguém quis que fosse a mais forte!!! Contas para outro rosário...
Um abraço a todos!
P.S.: Fonte dos resultados europeus: http://sathanasias.bravepages.com/f-res/football.html
Desde a pequena provocação do Rodolfo que ando a preparar este post, mas por falta de maior disponibilidade para fazer contas, apenas ontem à noite ficou pronto.
É verdade que o post do Rodolfo é apenas a transcrição de uma notícia de um site que não me merece qualquer tipo de consideração, tal é a quantidade de bacoradas que se lê por lá!
Obviamente o Benfica tinha obrigação de ter ganho ao AEK, como tinha obrigação de ter ganho ao Poltava na 1ª eliminatória da competição.
Esta semana, mais precisamente na 3ª feira, um cromo de nome Miguel de Sousa Tavares, veio ladrar algo parecido com essa notícia do Mais Futebol.
Todos sabemos que este gajo faz parte do tipo de pessoas capazes de falar durante uma hora sobre assuntos de que nada percebem, com o aspecto de verdadeiros especialistas. A política está cheia deles, e a comunicação social também. Fala do que sabe e do que não sabe, critica tudo e todos, quer se trate de política, de futebol, de relações internacionais, de educação, de arquitectura, de economia, de urbanismo, de direito, de literatura ou de botânica. É assim na televisão, é assim nos jornais, em ambos os casos sempre com a polémica por perto, ou não fosse ela (a polémica) o seu verdadeiro ganha pão. É, em resumo, uma espécie de Rui Santos generalista mas sem brilhantina no cabelo.
Como acontece com muitas destas personagens, a sua sempre superficial argumentação não resiste a um olhar rigoroso sobre os factos, esbarrando frequentemente na mistificação e na mentira.
Ao contrário do que MST diz, não é o Benfica que se tem aproveitado da pontuação europeia do FC Porto nos últimos anos, mas sim o contrário. Não só o Benfica é o clube português que mais contribuiu para o ranking do nosso país nos cinco anos que ele reflecte,como sem a sua pontuação o clube de MST não teria tido acesso directo à Champions League tendo, pelo contrário, de disputar uma difícil pré-eliminatória para lá chegar - ao passo que o Benfica estaria na Liga Europa (tal como está), mesmo que o FC Porto nem sequer existisse.

Se quiserem eu posso ensinar a fazer estas contas!
Agora se me disserem que Portugal teve varias equipas nestes anos devido às conquistas da UEFA e da CHAMPIONS, obviamente eu concordo convosco, mas... números são números!
Também aceito que me digam que os adversários que o porto enfrenta são equipas mais fortes uma vez que joga sempre na Champions, mas se lá joga é porque foi a equipa mais forte do país, logo mais apta a jogar com equipas mais fortes da Europa... a não ser que... hummm... deixa cá ver... se calhar foi a mais forte porque alguém quis que fosse a mais forte!!! Contas para outro rosário...
Um abraço a todos!
P.S.: Fonte dos resultados europeus: http://sathanasias.bravepages.com/f-res/football.html
sexta-feira, 2 de outubro de 2009
Portugal perde uma posição à custa da derrota do Benfica
Ranking UEFA 2009/10: Portugal volta a cair uma posição
Derrota em Atenas valeu ultrapassagem da Holanda
Portugal voltou ao décimo lugar no ranking da UEFA, 24 horas depois de ter recuperado uma posição, graças à vitória do F.C. Porto sobre o At. Madrid. A derrota do Benfica e o empate do Nacional na Liga Europa, nesta quinta-feira, fizeram com que Portugal consentisse nova ultrapassagem da Holanda. Para piorar as coisas, diminuiu a vantagem sobre a Turquia, 11ª classificada.
Portugal entrou na nona posição no ranking UEFA 2009/10.
A eliminação precoce de Sp. Braga e Paços de Ferreira complica a situação, uma vez que são menos dois a somar pontos.
Portugal vai ficar apenas com duas equipas na Liga dos Campeões em 2010/11 e apenas três na Liga Europa, sucessora da Taça UEFA.
Os efeitos do ranking da época 2009/10 sentir-se-ão em 2011/12.
in Mais Futebol
Derrota em Atenas valeu ultrapassagem da Holanda
Portugal voltou ao décimo lugar no ranking da UEFA, 24 horas depois de ter recuperado uma posição, graças à vitória do F.C. Porto sobre o At. Madrid. A derrota do Benfica e o empate do Nacional na Liga Europa, nesta quinta-feira, fizeram com que Portugal consentisse nova ultrapassagem da Holanda. Para piorar as coisas, diminuiu a vantagem sobre a Turquia, 11ª classificada.
Portugal entrou na nona posição no ranking UEFA 2009/10.
A eliminação precoce de Sp. Braga e Paços de Ferreira complica a situação, uma vez que são menos dois a somar pontos.
Portugal vai ficar apenas com duas equipas na Liga dos Campeões em 2010/11 e apenas três na Liga Europa, sucessora da Taça UEFA.
Os efeitos do ranking da época 2009/10 sentir-se-ão em 2011/12.
in Mais Futebol
Subscrever:
Mensagens (Atom)
