FC Porto no TOP 15 da década

A três meses do final de 2010, a Federação Internacional de História e Estatística (IFFHS) publicou o seu ranking dos melhores clubes europeus da década (2001 a 2010):

1.º Barcelona (Espanha), 2.459 pontos
2.º Manchester United (Inglaterra), 2.436
3.º Liverpool (Inglaterra), 2.362
4.º Arsenal (Inglaterra), 2.348
5.º Inter Milão (Itália), 2.275
6.º AC Milan (Itália), 2.237
7.º Bayern Munique (Alemanha), 2.231
8.º Real Madrid (Espanha), 2.168
9.º Chelsea (Inglaterra), 2.165
10.º Roma (Itália), 1.959
11.º Lyon (França), 1.899
12.º Valência (Espanha), 1.855
13.º Juventus (Itália), 1.834
14.º FC Porto (Portugal), 1.802
15.º Celtic (Escócia), 1.738,5
16.º PSV (Holanda), 1.680,5
17.º Werder Bremen (Alemanha), 1.662
18.º Sevilla (Espanha), 1.621
19.º Glasgow Rangers (Escócia), 1.600
20.º Holanda (Holanda), 1.581
(...)
26.º Sporting, 1.467
43.º Benfica, 1.321,5
89.º Sp. Braga, 906,5

As duas faces do futebol...

É triste mas é verdade...

Hoje li duas notícias que, analisadas em conjunto, dão que pensar.

Por um lado, a FPF vai pagar 700 mil euros à sua homóloga espanhola pela presença dos campeões mundiais hoje na Luz, quando este jogo vai servir de publicidade à candidatura ibérica aos Mundiais 2018 e 2022 e todos sabemos que a Espanha vai lucrar muito mais com a prova do que nós.

Por outro lado, parece que, devido a salários em atraso, os jogadores do Santa Clara nem dinheiro têm para se alimentarem convenientemente.

Era bom reflectir sobre isto.

Jorge Jesus entrevistado por Bruno Nogueira

Ups, desculpa lá ó colega...

Na terra encantada de Villas-Boas

Depois do "clima" que foi criado pelo Benfica e principalmente pelo seu presidente, Luís Filipe Vieira, através da conhecido comunicado apresentado pelos órgãos sociais com "ajuda" do seu presidente foi nisto que deu. Não adiantou de nada tentar condicionar seja quem for, porque ficou provado em campo, que é onde interessa, que este Porto é substancialmente superior a este Benfica.

Tendo visto todo o jogo, e analisando de uma forma fria e distanciada, se isso for possível, o Jorge Jesus facilitou um bocado a tarefa ao FCP ao introduzir David Luiz a lateral esquerdo, mandar lá para o ataque Fábio Coentrão (o melhor jogador do Benfica e mais perigoso) e deixar Saviola (um jogador no ano passado fundamental em toda a estrutura da equipa do Benfica) no banco. Independentemente disto, acho que têm de se dar mérito à EQUIPA do FCP, é evidente que o Hulk esteve soberbo, o Belluschi magnifico, Moutinho sempre aquele pêndulo, Varela a partir a espinha ao Maxi algumas vezes e por fim Falcão, que é um jogador incansável.

Neste jogo também foi possível verificar que o Hulk é o melhor jogador deste campeonato e a uma grande distância de qualquer outro jogador; outro dado curioso do domínio do FCP este ano é na lista de melhores marcadores (os três primeiros jogadores são do FCP). Outra factor determinante para o FCP estar a dominar de forma tão esmagadora é a maneira como os jogos são preparados, como existe motivação para todos os jogos e da maneira como são encarados, sempre com o máximo de respeito pelos adversários, sejam eles quem forem, e pela garra que demonstram em todos os jogos.

Outra questão que eu gostaria de colocar é a seguinte: porque é que o Benfica tem "privilégios" especiais junto do Governo? Ao pedir uma audição com o Ministro da Administração Interna e passado uma semana são recebidos, quando qualquer outra instituição é capaz de demorar meses e meses para serem atendidos. Será que se fosse o Porto ou o Sporting a pedir uma audição seriam atendidos de forma tão rápida? E quem paga aquele aparato policial todo à volta da camioneta do Benfica? O mesmo se passa quando o Porto vai à Luz. Mas nós vivemos aonde? Num país selvagem??

Relativamente à arbitragem deste jogo não existe nada a assinalar, à excepção de um pénalti que o Sálvio cometeu, que sinceramente eu não vi. Mas de resto parece-me consensual que a arbitragem foi uma boa arbitragem.

Abraço,

Fábio

P.S. Quero deixar uma nota de destaque para a jornada positiva na Liga dos Campeões por parte das equipas portuguesas (Benfica e Braga) e pela má prestação na Liga Europa (empate em casa do Porto e derrota do Sporting contra o Gent).

«Queremos aumentar a distância no jogo com o Benfica»

Depois de mais uma jornada de futebol, tenho de destacar esta frase do treinador do FCP, André Villas-Boas. Destaco esta frase pelo positivismo e pela crença de querer vencer sempre. Este espírito parece-me meio caminho andado para vitórias. Para confirmar isto, destaca-se as 14 vitórias em 15 jogos oficiais, sendo que já teve alguns que podem ser considerados de grau de dificuldade elevado (Benfica, Braga e Besiktas).

Antes de me referir à jornada número 8 queria referir-me à Liga Europa e deixar algumas palavras para a Liga dos Campeões.

Relativamente à Liga Europa tenho de destacar as vitórias das duas equipas portuguesas, o Sporting pelos esclarecedores 5-1 ao Gent e também a vitória no inferno da Turquia do FCP contra o Besiktas.

O Porto apresentou-se muito bem frente aos turcos, querendo sempre assumir o jogo frente a um adversário que é complicado principalmente jogando no seu estádio. A equipa soube defender quando era preciso e soube atacar com eficácia, que era o que era exigido para um jogo desta natureza; o meio-campo parece-me estar muito bem, o Moutinho está cada mais entrosado com a equipa e aquilo que representa jogar no Porto, o Fernando está muito mais liberto, mas do meu ponto de vista precisa de melhorar o aspecto defensivo e na qualidade do passe e por fim o Belluschi que está muito melhor que o ano passado, mas tendo em linha de conta que Villas-Boas deixa no banco Ruben Micael que para mim é melhor jogador que o argentino, mas o treinador sabe melhor que toda a gente as opções que têm pelo argentino em detrimento do português. Depois no ataque temos um Hulk que está poderosíssimo, que se apresenta numa forma espectacular e que espero que dure até ao final do ano. Apresenta características que a nível europeu não encontro igual, tem velocidade, força e começa a ganhar uma coisa que me parece essencial para ser um jogador ainda mais completo: jogo de equipa. Nesta parte parece-me que a intervenção do treinador parece-me fundamental. Acho que a o Porto tem capacidade para ganhar a Liga Europa se for uma equipa competente e séria, como tem sido, vamos aguardar pelos próximos capítulos.

Relativamente à Liga dos Campeões: tem de se parabenizar o Braga por ter obtido a primeira vitória e também ter chegado aos 10 milhões de euros ganhos na Champions, este dinheiro vai dar muito estabilidade financeira (se não existir regabofe) para o clube minhoto. Sobre o Benfica tenho que destacar pela negativa porque para além da derrota foi a vergonha de ter ido à França sem fazer um único remate, quando no dia anterior, o seu treinador disse, e passo a citar: "É perfeitamente normal ganharmos ao Lyon!", isto parece-me de um treinador sem humildade e com falta de noção da realidade, porque o Lyon já não perde em casa para as competições europeias há uns anos valentes e também porque este Benfica, e mesmo o do ano passado, não ganhavam a este Lyon. Tenho pena que o treinador do Benfica, para além de ter um discurso irrealista, não saiba ainda o que é jogar na Champions. Custa-me perceber qual era o problema de o Benfica ir defender para Lyon e tentar em contra-ataque fazer um golo, isso é rebaixar o Benfica ou é ser realista e ver que o mais importante era pontuar e não tentar ser chico esperto e chegar lá e levar 2 no buxo?

Falando da jornada 8, consegui confirmar duas coisas:

- O Benfica está uns furos abaixo do ano passado;

- O Porto está a jogar muito e bem.

Do jogo do Benfica sempre me pareceu que ia ganhar, com maior ou menor dificuldade. Mas este Benfica, e o próprio treinador reconheceu (que gesto incrível de humildade!!!), não é a mesma do ano passado. E parece-me ter-se ressentido muito da ausência do Di Maria e do Ramires. São dois jogadores que tanto nos processos defensivos (Ramires) como ofensivos (Di Maria) faziam toda a diferença e neste momento não existe ninguém que os substitua.

O Porto cilindrou, esmagou o Leiria. Podia ter feito mais um ou dois e não seria injusto se os tivesse marcado, se não fosse o egoísmo da parte de alguns jogadores... Mas gostei mais uma vez do Moutinho e principalmente do Ruben Micael, que me parece, tal como disse anteriormente, melhor que Belluschi. Espero que o Porto continue com esta atitude em todos os jogos, os próximos em Coimbra e depois em casa tanto para a Liga Europa, contra o Besiktas, com para a Liga Portuguesa, contra o Benfica; será muito importante se depois do jogo contra o Benfica o Porto conseguir ficar com uma vantagem de 10 pontos.

Abraço,

Fábio

CA e árbitros dão razão a portistas

O V. Guimarães-FC Porto já foi alvo de análise entre a Comissão de Arbitragem (CA) da Liga e os árbitros e assistentes, na 2.ª Ação de Avaliação e Aperfeiçoamento, realizada no sábado, no Luso.

Da partida de Guimarães foram “discutidos” os lances de fora-de-jogo assinalados aos portistas Varela e Falcão, que depois de observados foram considerados mal marcados.

Após a uma vasta análise das jornadas (incluiu já a ronda 7), a CA reforçou algumas diretrizes a árbitros. Assim, estes devem ter maior firmeza na prática de jogo violento, expulsando os culpados. Por outro lado, o tempo útil de jogo deve aumentar e existe a necessidade de maior rigor na área técnica. Quanto aos assistentes, devem deixar seguir o jogo, em caso de dúvida de fora-de-jogo e posicionarem-se em linha com o penúltimo defensor.

in Record

Nova Nº 1 Mundial...

Parece ter fibra de vencedora.

Fucile 1 - 1 FC Porto

Bem, pelo título acho que sou bastante esclarecedor de quem foi a culpa dos primeiros pontos perdidos pelo FCP (os benfiquistas já acham que são campeões)!

Casos do jogo:
1. Entrada de João Alves sobre Moutinho era merecedora de cartão amarelo;
2.Fucile comete penalti sobre o Edgar;
3.Não existe mão do Alex mas sim do Ruben Micael dentro da área do Guimarães;
4.Entrada muito violenta por parte do Fucile no calcanhar do jogador do Guimarães, arbitro mostrou amarelo mas errou, era vermelho directo;
5.Fora-de-jogo mal assinalado ao Falcão num passe excelente do Hulk.

Pelos casos do jogo temos um nome que aparece muitas, demasiadas, vezes, Fucile. Parece-me evidente que a culpa, para além da apatia depois do golo do Hulk, foi do uruguaio. Por mais que o Villas-Boas tente disfarçar com erros da arbitragem, acho que devia culpabilizar o seu jogador e não o arbitro. Parece-me que a displicência evidenciada por este jogador matou a equipa, que teve a sorte de não ver assinalado um penalti a favor do Guimarães por falta precisamente deste jogador, e segundo amarelo nessa situação que iria deixar a equipa aos 58 minutos com menos um; e depois a abordagem ao lance do golo do Guimarães parecia que estava a jogar futebol com os amigos; e depois aquela entrada violentíssima em que foi expulso e muito bem expulso. E deixou a equipa com menos um jogador quando esta podia e foi à procura do 2-1.

Resumindo: o AVB em vez de se queixar da arbitragem, devia era queixar do "enterranço" por parte do seu jogador que comprometeu toda a equipa.

Relativamente ao outro jogo grande da jornada, parece-me que a única equipa que procurou a vitória foi o Benfica, e o Braga pareceu-me uma equipa que foi para a Luz em busca do 0-0. Parece-me pouco para uma equipa que fez tanto no ano passado, mas o factor Champions também têm de entrar nesta equação, do meu ponto de vista.

Portanto, vitória justa daquela equipa que me pareceu ser aquela que mais procurou por isso. De destacar o Fábio Coentrão e o Carlos Martins que estão em excelente forma.

Relativamente ao Sporting, nem vale a pena comentar. É uma equipa que parece que chega ao campeonato e se transfigura para muito pior, vamos continuar a assistir a este Sporting e ver como reagem à situação.

Abraço,

Fábio

As novas Villas-Boas em Portugal

Mais uma jornada e o filme do costume: o Porto continua a ganhar! Já foi falado a nível europeu a carreira do novo treinador de FM, oh, desculpem, do novo treinador do Porto, que continua com o seu trajecto imaculado.

Pelo que vi do jogo contra o Olhanense a vitória não merece contestação, peca é por escassa, mas o mais importante foram os 3 pontos e a entrada, diria, no mínimo feliz de Otamendi na equipa titular e coroada com um golo. O Hulk exibiu-se mais uma vez em boa forma, o que é de destacar, para um jogador que parece estar cada vez mais preocupado em jogar para a equipa do que para o seu próprio umbigo, isto parece-me o trabalho de treinador de FM. :)

Resumindo: o Porto está num bom caminho e na próxima jornada será um bom teste às capacidades, demonstradas até agora, da equipa.

Dos outros jogos, vi que o Benfica foi mais forte do que o Marítimo; de destacar que existiram dois penaltis por assinalar, um para cada equipa e depois houve uma defesa incrível do Roberto, ou será um falhanço incrível do Baba??? Não sei ao certo, mas foi um dos dois. De resto notasse que existem jogadores que estão uns furos acima dos outros, de destacar o Fábio Coentrão (principalmente este) e o Saviola.

Tanto o Braga como o Sporting foram jogos em que só vi um curto resumo. O Braga ganhou e estabilizou o resultado, o 2-o, num lance irregular, e o Sporting continua na sua irregularidade natural, e na minha opinião muito por culpa do treinador, mas posso estar enganado.

Espero que esta semana as equipas portuguesas tragam vários pontos, se possível, o máximo. Parece-me que os jogos mais difíceis serão os do Benfica e do Porto, ambos por serem fora e por serem com equipas difíceis, mas que me parecem ao alcance de ambas as equipas. Espero que corra tudo bem esta semana e que não haja humilhações ao nível desportivo, já basta ao nível político.

E agora vamos a apostas? Será que o Paulo Bento vai convocar Carlos Martins e o Varela? Vamos aguardar..

Abraço,

Fábio

10..9..8..7..6..5..4..3..2..1..

Piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii.............

E pronto, o adivinhómetro foi ligado e nenhuma força no mundo o poderá parar. A comunicação social deu início a mais uma época de contratações do Benfica, embora a real seja só em Janeiro. Esperam-nos assim três meses de grandes craques e ilustres desconhecidos a caminho da Luz.

Ontem a Bola deu o mote com o Funes (ninguém se chama Funes) e com o Enzo, e com a ideia de que um deles deverá ter como destino final o porto...

Hoje o Reco-Reco faz capa com o Reyes...

Amanhã será O Nojo a trazer mais alguns nomes para a praça...

Quando chegarmos a vésperas da reabertura do mercado serão quantos nomes? 40, 50, 60?

Querem ajudar-me a contar??

Obrigado!

Para mudar de assunto...ou não

Na época passada, o FC Porto apostou forte na sua equipa de Atletismo feminino, tendo contratado oito atletas dos países bálticos, entre as quais se destacava a letã Ineta Radevica (sagrou-se recentemente campeã europeia do salto em comprimento em Barcelona, batendo Naide Gomes).

Em consequência desta aposta na modalidade, os Nacionais de clubes (pista coberta e ar livre) foram muito mais disputados e, em Junho último, a equipa feminina azul-e-branca sagrou-se campeã nacional, terminando com uma série de 13 títulos consecutivos do Sporting.

O poder instalado na capital, que estava habituado a ganhar sem concorrência e com uma perna às costas, não se conformou com esta derrota. Contudo, em vez de responderem dentro das pistas à melhoria da equipa do FC Porto e ao aumento de competitividade na modalidade, foram pelo caminho que já começa a ser habitual quando os clubes da capital são derrotados: a Secretaria.

O regulamento, que sempre foi excelente enquanto os clubes da capital disputavam entre si os títulos nacionais, passou a ser péssimo e vai daí há que mudar o regulamento! Como? Cortando o “mal” pela raíz, isto é, passando a proibir os clubes portugueses de contratar atletas estrangeiros (incluindo europeus) que nos 12 meses anteriores tenham competido pela sua selecção nacional, ou tenham participado nos campeonatos nacionais dos seus países. Para se ter uma ideia do ridículo da coisa, esta norma agora introduzida é ainda mais exigente do que a regulamentação europeia, que prevê a utilização de dois atletas estrangeiros na Taça dos Campeões Europeus.

Aplicado ao futebol, este regulamento obtuso da Federação Lisboeta... perdão, Portuguesa de Atletismo impediria a contratação de jogadores como Fucile, Álvaro Pereira, Falcao, Hulk, Maxi, Luisão, David Luiz ou Cardozo, pelo simples facto de terem jogado pelas suas selecções nos últimos 12 meses. Ou seja, os clubes podem contratar os atletas estrangeiros que quiserem, mas desde que sejam fraquinhos...

Esta alteração do regulamento, tendo por alvo a abater o FC Porto, para além de ser potencialmente ilegal (não sou jurista, mas penso que em Portugal não é possível impedir a contratação de cidadãos da UE) mostra a verdadeira estirpe desta gente e do que são capazes para manter o domínio e privilégios de que gozam há longos anos.

in Reflexão Portista

5 jogos 5 vitórias

Bem, contra as minhas expectativas o Porto foi à Madeira ganhar ao Nacional. Sou sincero, não estava à espera da vitória mas sim de um empate, ainda bem que me enganei no prognóstico.
Deste jogo tenho que assinalar que existiu um penálti não marcado a favor do Nacional quando o jogo estava 1-0 para o Porto. Mas espero sinceramente que não venham os fundamentalistas tirar o brilho da vitória do Porto, que pecou por escassa tantas as oportunidades criadas. Tenho pena que no momento da verdade o Porto tenha falhado, porque se tivesse marcado saí da Choupana com uma vitória de 4 ou 5 a zero.
O mais importante foi sem dúvida a vitória, e esse é o discurso, que me parece muito coerente, por parte de Villas-Boas, a vitória é o objectivo principal, o estar a distância considerável dos principais rivais é visto como segundo plano. Tenho gostado da dinâmica que a equipa mete no jogo; o Moutinho é um jogador que está muito bem enquadrado na equipa; o Varela está em excelente forma; o Hulk está a jogar um bocado mais para a equipa e isso só o beneficia e também beneficia o Porto.
Resumindo: o treinador consegui incutir uma mentalidade forte na equipa, esse parece-me o ponto fundamental no meio disto tudo. É uma equipa capaz de dar a volta ao marcador, nunca desiste e consegue criar muitas oportunidades de golo.

Do jogo grande da jornada, o Benfica-Sporting pouco existe a dizer, para além do óbvio, a vitória do Benfica foi merecida e não merece contestação. O Sporting foi uma equipa que me custou ver jogar e muito apática, o Benfica empolgado por jogar em casa foi para cima do Sporting e foi aquilo que se viu. Uma descoordenação total naquela defesa, o Nuno André Coelho (espero que agora o Miguel Sousa Tavares se cala ao dizer que o Porto ainda se vai arrepender de o ter trocado com o Moutinho), e depois aquele Valdés é uma completa nulidade, não acertou um passe; e por fim o treinador, que contra o Lille, onde o Sporting fez um jogão, mudou 9 jogadores, é no mínimo incrível.

O Braga deixou-se empatar duma forma incrível; eu vi o jogo e pensei cá para mim: "o Braga já arrumou isto com os 2-0 ao início da 2ª parte", e não é vou ver o o final do jogo e vejo que está empatado?? Depois ouvi o Domingos falar e ouço que o Paços mereceu aquele empate e que o Braga passou dos "oitenta para os oito". Acho que este empate também se deveu muito ao jogo a meio da semana contra o Arsenal; e jogo a meio da semana vai começar a pesar, ao contrário do ano passado em que não havia jogo. Vamos ver como corre até ao final da época.

No final quero referir a Selecção Nacional: esta novela em torno da vinda ou não do Mourinho pareceu-me um tanto ou quanto suicida, não me parece que o Real Madrid, que lhe paga 13 milhões de €/ano, fosse "emprestar" o seu treinador. Esta jogada de salvação para tentar calar o povo foi muito inteligente, mas acho que saiu o tiro pela colatra à FPF, principalmente ao seu presidente. Vamos ver como corre agora com o Paulo Bento, mas acho que não vai ser grande coisa enquanto não sair aquela escumalha que está na FPF.

Abraço,

Fábio

Para memória futura...

Prevendo o que aí vem com uma análise do que já foi

(completamente roubado do jornal i)

Terça-feira o Benfica joga contra o Hapoel Telavive (Liga dos Campeões) e dois dias depois o Sporting vai a Lille (Liga Europa). As noites europeias podem aliviar o stresse de muita gente, mas só vêm distrair do essencial: domingo há um dérbi de crise em que o mais provável é não se ver nada daquilo que aconteceu no último FC Porto-Braga: qualidade. Os dragões estão um passo à frente, têm nove pontos de vantagem para o campeão. Na tabela dos pontos e fora dela:

1- TREINADOR, IMACULADO Experiente ou não, copiado ou original, Villas Boas só sabe o que é ganhar e isso dá-lhe força para tudo. Nem que seja para arrasar Raul Meireles (como chegou a fazer antes da saída para o Liverpool), fazer de Moutinho um jogador de 66 minutos, ou deixar Fucile ou Rodríguez no banco. Jorge Jesus tem uma vitória (Setúbal) e Paulo Sérgio sobrevive com o oxigénio europeu. E tudo se discute.

2- DEFESA, FUNCIONA O FC Porto sofreu apenas dois golos em quatro jogos. A defesa perdeu Bruno Alves mas Maicon impõe--se ao lado de Rolando. O Benfica tem tantos golos sofridos como marcados (6), a equipa perdeu a consistência defensiva do ano passado e treme em qualquer campo e de qualquer maneira, especialmente em lances aéreos. Aqui, até o Sporting parece mais forte, mesmo com a revolução de Carriço e Nuno André Coelho. Uma questão: Patrício é o guarda-redes? Ou será Hildebrand? Podia ser pior, se por lá houvesse um Roberto (deixou os frangos, mas ainda ninguém o viu serenar).

3- MEIO-CAMPO, ENCONTRADO Fernando, Belluschi e Moutinho (ou Micael). Tudo está definido para Villas Boas. E na Luz? Javi García ainda está à procura do que jogava na época passada e, pior, não há quem renda o mesmo que Ramires ou Di María. No Sporting, a experiência de Maniche e a juventude de André Santos agradam mas não ganham jogos. Entre Valdés, Zapater e Vukcevic, as incógnitas continuam em aberto.

4- FALCAO, O AVANÇADO Há quem se queixe do cansaço. É? Falcao passou a última semana na selecção da Colômbia, chegou limitado e mesmo assim conseguiu ser decisivo no FC Porto-Braga, sem marcar mas desfazendo Miguel García ou saturando a defesa. Com dois golos acumulados nas primeiras jornadas, já descolou de Liedson e de Cardozo, ainda adormecidos. 

5- HULK, O MELHOR É o goleador da Liga (três) e provavelmente o melhor futebolista. No ano passado andava desesperado, a tentar jogar sozinho, agora rende para a equipa e parece um passo à frente de qualquer outro jogador. A ele junta-se ainda Varela (dois golos ao Braga), enquanto em Alvalade ou na Luz não há quem se veja em grande forma.

6- BANCO, DE FACTO O FC Porto joga a vitória contra o Braga: Villas Boas lança Micael, Rodríguez e Souza, no banco ainda tem Valter, Fucile e Otamendi. Tudo funciona. Na Luz, César Peixoto, Ruben Amorim e Jara saltam de suplentes para a indiferença. O Sporting tem como alternativas Vukcevic, Postiga e Saleiro, mais Diogo Salomão, Torsiglieri e Zapater... Os nomes importantes são poucos. E pouco rendem.

7- DISCIPLINA, IMPECÁVEL O FC Porto é hoje uma equipa serena que só viu quatro cartões em quatro jogos. Em Guimarães, Olegário Benquerença esforçou-se para mostrar sete cartões ao Benfica, mas a tendência encarnada para a indisciplina já era anterior: ao todo, as águias somam 13 amarelos e um vermelho, são a equipa mais indisciplinada da prova. Perseguição da arbitragem? O Sporting, por aqui, continua aceitável (sete cartões).

8- MERCADO, CERTO O FC Porto fez duas contratações cirúrgicas para substituir Bruno Alves (Otamendi) e Raul Meireles (João Moutinho). De resto, os que chegaram estão longe de confundir a estrutura existente. No Benfica é o contrário. Gaitan está a ser forçado como novo Di María e Salvio vestirá o mesmo papel para o lugar de Ramires. Precisam de tempo, estão lá, mas ainda não o são. Jesus vai contornando a tentação de mudar a táctica (já o fez para encaixar Jara) e a equipa, em vez de crescer, ganhou areia na engrenagem. No Sporting qual é a desculpa? Falta o pinheiro?

9- DISCURSO, VERDADEIRO

Após cada vitória, Villas Boas dá-se ao luxo de continuar a ganhar pontos com as palavras. Depois de derrotar o Braga, logo arranjou forma de dar a bicada ao Benfica e ao Sporting, deixando- -os fora das três melhores equipas portuguesas da actualidade (elogiando o Vitória de Guimarães). Villas Boas até já tinha pontuado, recorde-se, com a questão dos "monólogos" de Jorge Jesus. O treinador do Benfica, nas suas intervenções, vai encontrando desculpas nas arbitragens ou no atraso na preparação provocado pelo Mundial; e Paulo Sérgio vai inventando as suas tiradas mais ou menos incríveis, entre "pinheiros" e a "melhor equipa do Mundo". "Sempre na brecha."

Depois desta análise não há mais nada a dizer.

"Sorrir na derrota é difícil"

Bem, como não poderia deixar de ser tenho de comentar o jogo do Benfica, foi um jogo que teve vários casos, e grande parte, se não mesmo todos, foram a prejudicar o Benfica.
Desde já digo que sou portista mas não sou fanático nem cego. Existiu dois penaltis a favor do Benfica, um sobre o Aimar e outro sobre o Carlos Martins; depois existiu um golo mal anulado ao Cardozo, ele estava em linha com o último defesa, logo em posição legal; e por fim, outro fora de jogo mal assinalado ao Saviola que se isolava e ficava só com o Nilson pela frente.

Dito isto e reconhecendo isto, acho que esta história de que é o FCP e o Pinto da Costa que anda metido nisto já cheira mal e já mete nojo. Sempre que o Benfica perder vai ser culpa do homem ou do FCP, deixem-se disso que fica mal. Perderam porque foram roubados, mas já chega de culpar o homem, se cair um torre no Estádio da Luz é culpa dele, tudo o que acontecer de mal no Benfica é culpa dele. A sério, ganhem vergonha e comecem a assumir as derrotas, e pensei com racionalidade, depois do caso Apito Dourado o homem tem todos os telefones sob escuta, continuam a persegui-lo e ele ainda tinha hipótese de aliciar árbitros?? A vossa imaginação é muito fértil, era preferível dedicarem-se a escrever um argumento para um filme do António Pedro-Vasconcelos.

Para aumentar a teoria da conspiração também poderia dizer aqui que o Nilson já foi comprado pelo Benfica para falhar no lance do golo de Benfica, não acham que essas teorias começam a ficar gastas? No ano passado não foram beneficiados pela arbitragem, às vezes de forma escandalosa, e aí não falavam nada. O futebol é paixão, mas também é racionalidade.

Passando para o melhor jogo que vi neste campeonato até agora, as duas melhores equipas do campeonato, neste momento, deram um espectáculo valente. Foi daqueles jogos em que valeu a pena gastar o dinheiro do bilhete para ir ver ao estádio, duas equipas a jogarem aberto e a tentarem sempre marcar, não se meteram na defesa só a defender. Para mim a equipa do Braga foi um confirmar daquilo que têm vindo a fazer, jogar desinibido e sempre com o objectivo da baliza adversária e também a vitória sempre na mente dos jogadores. Gostei muito de ver o Lima, o Vandinho e a defesa do Braga, é uma equipa muito bem treinada, o Domingos será um treinador com grande futuro à sua frente; espero que depois de tudo o que representou para o Porto possa vir a ser um futuro treinador do Porto, espero sinceramente que isso aconteça.
Do Porto tenho que destacar o Hulk, para mim e acho que para a maior parte das pessoas, o melhor em campo. E também o André Villas-Boas pela forma como está a conseguir colocar a equipa do Porto a jogar, com uma força mental muito forte e não se desconcentram. É uma equipa muito diferente daquela do ano passado treinada pelo Jesualdo, se bem que também é preciso dizer que este Porto têm mais soluções, tem principalmente um meio campo muito forte, dá-se ao luxo de deixar Rubén Micael no banco e Souza (que me parece um excelente jogador). Espero que o Porto continue esta boa campanha, e na próxima 2ª acho que o Villas-Boas têm um excelente teste para comprovar a sua capacidade de liderança, é um jogo complicado contra o Nacional, na Madeira.
Para a semana também define-se mais um bocado deste campeonato, a ida do Porto à Madeira e também um jogo Benfica-Sporting, em que alguém vai perder pontos e depois o Braga que se desloca ao terreno sempre complicado do Paços de Ferreira. Para a semana alguém vai ficar muito feliz, ou alguém vai ficar muito triste, espero que para mim seja a primeira opção.

Quero também desejar boa sorte ao Porto, Braga, Benfica e Sporting nas competições europeias, espero que todos ganhem porque Portugal precisa de pontos para subir na classificação.

Abraço,

Fábio

Mais um campeonato pró F(ruta) C(orrupção) P(utedo)

Hilariante! Cada vez melhor...


O Roubo do Boiquerença
Enviado por nsalta. - Ver os últimos e melhores videos de esportes.

Finalmente a cabeça rolou!

Antes de mais, quero dizer que fui apoiante da vinda do Carlos Queirós para a Selecção Nacional.

O caos em que a selecção, e a federação por consequência, estão é sintomático de como estão as coisas no futebol português. Não me parece que a resolução dos problemas do nosso futebol vá acontecer com o despedimento de Carlos Queirós, parece-me a mim que isto é uma oportunidade de ouro para fazer uma "limpeza" geral em toda a estrutura, começando do topo até baixo da cadeia federativa. É preciso caras novas, eu falo por mim, já estou farto de ver as mesmas caras.
Os ex-futebolistas que apareçam e façam uma mudança radical, que mudem os estatutos da federação para que seja considerada de utilidade pública, que comecem a organizar as camadas jovens para termos selecções jovens que possam ir a campeonatos do mundo e que possa discutir a vitória com qualquer selecção do mundo.
Que seja altura de fazer uma restrição à entrada de estrangeiros nas principais equipas, o último onze da selecção nacional só tinha um jogador a titular que jogava numa equipa da principal divisão portuguesa, o Sílvio do Sporting de Braga. É ridículo não termos um leque de jogadores que possam jogar na selecção nacional e que tenham provas dadas, estivemos 4 anos para arranjar um defesa esquerdo porque Portugal não consegue formar um defesa esquerdo, vá lá, tivemos a salvação do Jesus ter visto o Coentrão como uma defesa esquerdo de grande potencial, obrigado Jesus!
Surgiu uma coisa interessante no meio disto, não basta este governo já interferir em tudo na nossa sociedade, mesmo não tendo autoridade para tal, interfere, veio o sr. secretário de estado, o sr. Laurentino Dias, a dizer que quer cabeças a rolar e que por o sr Carlos Queirós ter dito aos senhores do xixi, mais conhecidos como ADoP (Autoridade Anti-Dopagem), para irem tirar sangue à c*** da mãe deles às 7h da manhã, porque os senhores do xixi não poderiam tirar o sangue às 9h, porque ai ia dar resultados completamente diferentes. Ah, e no 1º relatório disseram que conseguiram fazer todas as recolhas sem nenhum problema, mas no 2º relatório já disseram que se sentiram afectados pelas palavras do senhor seleccionador e que não conseguiram recolher um dos parâmetros. E não me digam que não existe ingerência política no meio disto tudo.

Tenho dito: estes f***** da p*** têm é de ir todos embora, é fazer uma limpeza de cima abaixo.

E desculpem a linguagem.

Abraço,

Fábio

ECA premeia FC Porto pelo maior feito não desportivo

O FC Porto foi distinguido com a atribuição do prémio para maior feito não desportivo do ano de 2009 pela European Club Association, que ontem se reuniu em Genebra. Os portistas foram premiados pelas boas práticas ambientais no Estádio do Dragão, que, de resto, já valeram ao clube a certificação de qualidade e ambiente que o recinto ostenta.

in O Jogo em 07-09-2010

Um Braga low cost

«E qual foi a ideia que permitiu ao Sp. Braga constituir um plantel "low cost", por comparação com os três grandes, mas que lhe permite ombrear desportivamente com os melhores a nível nacional e brilhar na Europa?
Mais do que tudo o resto, o Sp. Braga ocupou o espaço deixado livre pelos grandes no mercado interno. Todos os anos o clube de António Salvador reforça-se com alguns dos melhores jogadores das equipas secundárias da Liga. Este ano foi assim com Lima, foi assim com Sílvio, foi assim com Leandro Salino, como no passado tinha sido com Evaldo, com Mossoró, com João Pereira.
Antigamente, os jogadores que se evidenciavam nas equipas do fundo da tabela tinham como destinatário um dos três grandes emblemas, o que deixou de acontecer quando a Argentina e o Brasil se tornaram a fonte de quase todas as contratações dos grandes.
E o Sp. Braga soube ocupar esse espaço como ninguém, a que juntou uma criteriosa escolha de treinadores, que fazem com que pelos minhotos tenham passado nomes como Jesualdo Ferreira e Jorge Jesus, antes de Domingos Paciência demonstrar estar também talhado para altos voos.»

Francisco J. Marques
in semanário Grande Porto, 27/08/2010

A Podridão da Selecção (até rimou)

Ontem assistimos a um triste espectáculo da Selecção Nacional; uma defesa que deixou passar todas as bolas duma forma leviana como nunca se tinha visto; um meio campo com alguma imaginação, mas sem um patrão; e um ataque vitima das limitações inerentes aos escassos avançados, já nem digo um grande avançado de classe mundial, que esta selecção têm.

Agora vamos então fazer uma discussão sobre o porquê disto. Será culpa dos jogadores? Da organização, ou falta dela, da Federação Portuguesa de Futebol? Ou por fim de Queirós?

Sinceramente, parece-me uma salgalhada dos 3.
Por um lado não vejo o empenhamento por parte dos jogadores da selecção como vejo na selecção dos "nuestros hermanos"; o Ronaldo fez uma triste figura no Mundial, onde só faltou marcar os pontapés de baliza; a lesão do Nani (mal explicada), no seu pico de forma foi um rude golpe às aspirações portuguesas; em contrapartida vimos um Fábio Coentrão a jogar e a fazer jogar, um Eduardo em grande forma.
A organização da FPF deixa muito a desejar e as caras que estão à frente dele já estão à demasiado tempo, estou a referir-me a Gilberto Madaíl, Amândio Carvalho (espero que ele não me coloque um processo em cima) e outros que deviam ter vergonha na cara e sair.
E por fim Carlos Queirós que não me parece que teve pulso firme sobre determinados jogadores, de destacar o Ronaldo, que nitidamente em baixo de forma deveria ter sido relegado para o banco de suplentes. Ele ao deixar o jogador em campo diminui a sua posição de força e também prejudicou o jogador ao deixa-lo jogar, aliás não jogar, durante os jogos todos.

O jogo de ontem foi resultado de um desnorte por parte da selecção nacional, que parecia que estava sem vontade de jogar. Aqueles falhanços na defesa parece de uma equipa amadora, e não nós podemos esquecer que os jogadores que jogaram foram aqueles que durante o Mundial só sofreram um golo.

Abraço,

Fábio Pinheiro

Afinal, sempre foi uma questão de “competência”.

Depois de ter andado meses a ganir fazendo eco dos desvarios reles, tolices e “ironias finas” do homem que recebe impunemente árbitros em casa nas vésperas dos jogos. Depois de ter tentado, de forma intelectualmente desonesta, desvalorizar o mérito que o Benfica teve na vitória do campeonato transacto. Depois de não sei quantas entrevistas a gritar que a vitória do Benfica se devia aos túneis, à comissão de disciplina, à comissão de avaliação da importância histórica da Nau Catrineta e à viúva do soldado desconhecido. Depois de tanta falta de vergonha em cada um dos dentes com que tentava denegrir o clube que durante anos lhe deu de comer, Jesualdo Ferreira, finalmente, reconheceu o que todos os que andam de cabeça erguida no futebol português já haviam reconhecido: o Benfica foi campeão porque foi melhor.

Finalmente, Jesualdo diz “Não fomos tão competentes como nos anos anteriores e houve duas equipas, nomeadamente a que foi campeã, que foi mais competente.”

Para a história fica este reconhecimento tardio dos méritos próprios do Benfica por parte de um dos grandes derrotados da época passada.

[Noto, com satisfação, que Jesualdo Ferreira se recusa a nomear o Benfica. A satisfação advém do facto de eu não gostar de ver o nome do meu Clube na boca de gente ingrata]

A tradição já não é o que era...

O Marítimo em três jogos tem três derrotas. Resolvi ir pesquisar há quanto tempo isto não acontecia. Parei na época 95/96 porque não me apetecia procurar mais. Portanto, há pelo menos 15 anos que o Marítimo não tinha um início tão mau.

É incrível o que um moço chamado Kléber faz ao peso da tradição...

Trajecto imaculado

Este fim de semana por diversos motivos não pude assistir aos encontros do Porto e do Benfica. Limitei-me a ver os resumos.

O Porto consegui mais uma vitória, que me pareceu bem suada, no campo do Rio Ave. Esta equipa vila-condense joga um futebol atractivo e joga o jogo pelo jogo, uma postura interessante para uma equipa que luta pela manutenção.
Quero destacar o Hulk pelos 2 golos que marcou, mas que continuo a dizer que acho que ele deve jogar mais em equipa, vejo-o ainda muito agarrado à bola e em jogadas individuais. Se for bem trabalhado será um jogador tremendo, tem tudo lá, força, técnica e velocidade. Outro jogador que me pareceu estar bem foi o Fernando, é um jogador este inicio de ano diferente, e para melhor, está mais solto e recupera, mesmo assim, mais bolas, de facto notável.
Pelo que vi e ouvi da arbitragem, existiu um penálti favorável ao Rio Ave quando o jogo estava 1-0 para o Porto, o lance é um tanto ou quanto caricato. O Álvaro Pereira não satisfeito por ter desviado o primeiro jogador do Rio Ave, ainda teve força e talento para ir ao segundo jogador do Rio Ave e pregar-lhe uma rasteira, é sem dúvida um jogador que se dedica à equipa. Se fosse possível no futebol, nesta jogada seria assinalado dois penáltis.

O Benfica vi também um resumo alargado, parece-me que entrou muito bem no jogo, com o golo madrugador do Cardozo (falam mal dele, mas está sempre a marcar golos). Depois aconteceu o momento chave do jogo, o penálti favorável ao Setúbal, falhanço (terá sido da pressão de jogar no estádio da Luz Hugo Leal?) e consequente passagem de besta a bestial do Roberto. O futebol tem coisas incríveis. Mas enfim, parece-me que depois disso o Benfica fez por merecer ganhar, e só tenho pena no meio disto tudo que um jogador fantástico como o Manuel Fernandes tenha de ver o seu Setúbal ser tão fraquinho e jogar tão mau futebol.

Do Braga só vi o golo fantástico do Sílvio, que golo espectacular.

Abraço,

Fábio

P.S. O Big Mou começou a meio-gás, empate em Maiorca, quando a equipa teve pelo menos duas chances flagrantes de golo e não marcou, uma pelo Ronaldo e outra pelo Higuain. E o Barcelona lá voltou a cilindrar, se puderem vejam o 2º golo do Barça, marcado pelo Iniesta, um golo fantástico.

Quando as coisas têm piada...

Contaram-me uma piada (mais uma) sobre o Roberto... mas esta está muito boa:

"Pelos vistos a notícia sobre a eventual saída do Roberto do Benfica é, apenas e só, mais uma saída em falso do espanhol."

Belo trocadilho!

Bem hajam!

Um abraço!

Houve bailinho da Madeira

Como é óbvio o destaque desta jornada vai para a derrota do Benfica contra o Nacional.

Sendo uma equipa dificil não esperava que o Benfica perdesse; continuo sem perceber a não inclusão do melhor jogador da pré-época no onze inicial, Jara. E depois parece-me que existe alguma coisa que não está ali a falar, a engrenagem parece que encravada. Enfim, mesmo sendo início de campeonato os 6 pontos de diferença para o Porto não deixa de ser curioso, segundo li, o Benfica não tinha um início tão mau à 58 anos.

Relativamente aos casos do jogo, que parece-me que existem sempre em todos os jogos, o Benfica não tem razão de queixa, pelo que vi no jogo e pelo que li no jornal O Jogo (já sei que os benfiquistas dizem que este jornal é portista e por isso suspeito) o lance de maior dúvida, se existiu ou não grande penalidade sobre o Fábio Coentrão, foi unanime que não existiu e que o arbitro esteve bem:

http://www.ojogo.pt/26-234/artigo881216.asp

Não consegui obter as criticas dos outros jornais, mas se foram diferentes exponham para eu também ficar informado.

Resumindo: 3 jogos, 3 derrotas.

Não vi o jogo do Porto, só vi um resumo, e antes de mais quero dizer que para mim, e acho que para toda à gente, o livre que dá origem ao segundo golo não existe, visto que não existe falta sobre o Belluschi. Mas vi um penalti por assinalar sobre o Varela e que não foi marcada. De resto pelo que vi o Beira-Mar teve uma oportunidade de golo enquanto o Porto, pelo menos o Falcão, teve no mínimo 3 oportunidades.

Fiquei agradado com a forma como a equipa parece gerir os tempos do jogo e continuar a ter oportunidades. E acho que este ano o Porto têm mais soluções, deixou o Souza (excelentes pormenores deste brasileiro), Rúben Micael (que recepção e passe fantástico para o 3º golo do Porto) e o Raul Meireles (que nem sequer foi convocado e não se sabe ao certo como é que vai ficar a sua situação).

O Sporting lá ganhou o seu primeiro jogo, com um penalti aos 85 minutos. Vamos ver agora na Liga Europa, espero que consigam recuperar dos 2-0 em casa. Boa sorte Sporting!

O jogo do Braga não vi, mas pelos resumo podiam facilmente ter ganho, mas a cabeça já estava em Sevilha; Boa sorte Braga!

Abraço,

Fábio

E começa a bola a rolar..

Ora viva.

Parece que começou o campeonato... bem para uns e mau para outros.

Relativamente ao meu clube, ganhou, e parece-me que bem, porque foi a única equipa que sempre procurou a vitória; embora acho que é necessário realçar a postura da Naval que foi muito boa.
Neste jogo queria destacar dois aspectos:
1.Hulk - na 2ª parte foi sem dúvida o dinamizador da equipa, mas não compreendo, e eide continuar sem compreender, como é que os treinadores que ele já teve não insistem com ele para passar as bolas aos companheiros, ele peca por ser excessivamente individualista, e parece-me que seria um jogador 10 vezes melhor se jogasse mais em equipa, e espero que o Villas-Boas incuta isso no Hulk, para assim termos um jogador 10 vezes melhor;
2.Arbitragem - o penalti contra a Naval parece-me claro, o jogador tentou dominar a bola com a coxa e com o braço, o que não é permitido; existiu mais dois lances que deixam dúvidas: um penálti sobre o Falcão aos 17 minutos, sensivelmente, que a mim me parece penalti e um penalti a favor da Naval por falta do Álvaro Pereira, que a mim também me pareceu penalti, por isso ficaram dois penaltis por marcar, um para cada lado.

O jogo do Benfica foi atípico, visto que o Benfica não era o Benfica do ano passado, e a Académica estava transfigurada para melhor. Acho que fazem falta o Di Maria e o Ramires, e isso também se viu na Supertaça; o Carlos Martins não faz o mesmo que o Ramires, nem o César Peixoto, e mesmo o Fábio Coentrão, conseguem fazer o mesmo que o Di Maria. Outra coisa que me pareceu incompreensível, foi a não inclusão a titular do Jara, que fez uma excelente pré-época e até agora não jogou a titular. Também quero destacar uma coisa, o jogador da Académica que marcou o 2º golo, cheira-me, cheira-me, que nunca mais na vida vai marcar um golo semelhante aquele. :)

Tanto o Braga como o Sporting, que tiveram sortes diferentes, são equipas e jogos que não vou comentar porque não vi.

Abraço,

Fábio

Horas antes de começar a época...

O VÍDEO DO ANO...

Alemanha: Uma paixão de Verão

Que Equipa! Um Bloco que defende e ataca em conjunto! Rápida e objectiva com bola! Compacta e pressionante sem ela! Um regalo ver esta Alemanha a jogar à bola!




Highlights Argentina 0-4 Germany

Perry | Vídeo do MySpace

Arrancou o Mundial de Futebol!

Calendário do Mundial 2010

Caros Amigos,

Já tenho visto alguns calendários do Mundial de Futebol na África do Sul.

Mas este, do jornal MARCA, está espectacular. Muito bem conseguido!!!

Guardem o link, julgo que isto será coisa para ser actualizado com resultados.

Ah, cuidado com o fuso horário entre Espanha e Portugal! :D

Record

Caros Amigos,
mais uma posta de pescada aqui para o blog...

Desde o final do campeonato o jornal Record têm-nos brindado com títulos de notícias fantásticos:

Assim de cabeça:
- Cardozo "Quero jogar na champions com esta camisola"
- Alguns dias depois: Record diz - Cardozo quer sair!

- Mourinho: Á caça na Luz
- Di Maria Vendido, David Luiz negociado..
- Simão é possível
- Jesus pede Huntelaar
- Eduardo no benfica...
- Afinal não, é Victor que vem para a Luz...
- O golo que tramou Quim: Jesus tomou decisão no jogo do título
- Eduardo no Benfica...

bla bla bla bla....

Ao que a SAD rspondeu...

"O jornalismo deve, em todos os momentos, ser rigoroso, é uma trave mestra da profissão. Infelizmente, e cada vez mais, o problema com que diariamente nos deparamos é a falta de rigor com que os media tratam os factos que evocam.

A época do ano que vivemos pode, efectivamente, servir de atenuante para a falta de rigor que alguns jornais evidenciam. Na verdade, o interesse de muitos protagonistas que vivem do futebol (Presidentes de Clubes, empresários, assessores de comunicação) – contaminam e induzem - muitas vezes de forma propositada - em erro os respectivos jornalistas.

É evidente que um Clube como o Benfica não pode desmentir todas as notícias que diariamente e sem qualquer fundamento são publicadas nos mais diversos meios, de outra forma, os seus profissionais desperdiçariam grande parte do seu tempo. Mas sendo isso certo, devem, no entanto, quando os factos o justificam, alertar os respectivos jornalistas para a falta de rigor ou para o facto de estarem a ser usados por determinado tipo de agentes desportivos.

Vem isto a propósito da edição de hoje do jornal Record em que, mais uma vez, o guarda-redes do Sporting de Braga, Eduardo, é apresentado como potencial alvo do Sport Lisboa e Benfica.

Já uma vez desmentimos publicamente tal interesse, tamanha a insistência do jornal. Já várias vezes, de forma privada, avisamos do erro grosseiro em que se estavam a deixar enredar.

De nada parece ter adiantado. Tal comportamento só nos pode levar a concluir que o 'Record' não se importa de enganar os seus leitores! Para que fique claro de uma vez por todas e usando uma terminologia do próprio jornal: o guarda-redes Eduardo não está na primeira, segunda ou trigésima linha do Sport Lisboa e Benfica. E já agora, o guarda-redes Vítor também não!

Ninguém do Benfica alguma vez manifestou ou estabeleceu, com os responsáveis do Sporting de Braga, qualquer contacto. A partir daqui, e se insistirem no tema, os leitores do Record ficam a saber que só são enganados se quiserem!!"

Brilhante Presidente, Brilhante! :D:D:D LOL


Depois da pérola de ontem dos gajos da TVI quando disseram que a expulsão do Eto'o era boa porque permitia treinar a equipa para jogar em superioridade numérica... eis que hoje o Record põe o seguinte título numa notícia...

"Luisão e Ramires com números de suplentes"

Assim de repente lembro-me de um Deco nº 20 ou de um Meireles nº 16 no jogo de ontem ou de um Nani nº 17 e Coentrão nº23 no jogo da semana passada que foram só os melhores nestes dois jogos da selecção!

Suplentaços... estes gajos... ah é verdade lembrei-me agora de um tal de Cruyijf que jogava sempre com o nº 14.... por isso é foi tão bom treinador, passou a vida de jogador como suplente...

Coisas... à Benfica

Caríssimos,

Depois de se passar uma semana após a grande onde Vermelha que se viu por todo o País e em algumas das principais cidade do mundo, quero deixar aqui umas notas:

- ruas entupidas em todo o país, os únicos a trabalhar eram os empregados de café. UGT e CGTP, aprendam como se paralisa o país;

- contra factos não há argumentos: 2ª feira a bolsa de Lisboa abriu a valorizar 7% e à hora de almoço valorizava 10%;

- os adeptos do SLB avisam, avisam e avisam, mas ninguém nos liga: Tenham cuidado, ele é perigoso, ele é o Oscar Tacuara Cardozo!!!

- Pedro Henriques, o Militar, disse que o vermelho ao wires foi exagerado. Anda cá pedrinho que eu não tenho nenhum problema em te fazer uma entrada igual. Aliás até teria muito gosto;

- guimarães perde Liga Europa em casa.... o scp da próxima época promete grandes feitos. O objectivo é conquistar o 33º titulo a 33 pontos dos gajos do lumiar;

- o papa pitas deu uma entrevista a uma revista cor de rosa. Já era tempo de se lerem declarações do homem sem que sejam transcrições de telefonemas;

- 1 má e 1 boa noticia com o fim do campeonato: a má é que vamos estar 2 meses sem ver o Glorioso jogar à bola; a boa é que vamos estar 2 meses sem ver o sporting jogar à bola, o que ainda é o melhor cartão promocional da modalidade "futebol";

Não percebo estes benfiquistas...

Like a virgin...

FC Porto responde a "virgens ofendidas" do Benfica em comunicado

"O FC Porto respondeu hoje em comunicado às críticas feitas ontem pelo Benfica aos incidentes verificados antes e durante o jogo do Dragão entre as duas equipas. Entre outras coisas, os dragões acusam o Benfica de não ter "dimensão moral para apontar o que quer que seja em matéria de comportamento de adeptos e de organização de jogos", criticam o comportamento de Luisão e apelidam os encarnados de "virgens ofendidas".

Leia o comunicado na íntegra:

Tendo em apreço o jogo da 29ª jornada da Liga 2009/10, entre o FC Porto e o SL Benfica, vem a Administração da FC Porto – Futebol, SAD comunicar o seguinte:

1 – O SL Benfica não tem dimensão moral para apontar o que quer que seja em matéria de comportamento de adeptos e de organização de jogos;

2 - O clube, de resto, é o denominador comum nos seguintes factos: morte de espectador numa final da Taça de Portugal; ataque a uma equipa de hóquei em patins, que deixou um atleta do FC Porto em coma; incêndio de um autocarro de portistas em visita ao pavilhão da Luz; invasão de campo e agressão a um árbitro assistente; conivência e apoio a claques não legalizadas, que acarreta multas a ritmo quase semanal, devido ao lançamento de material pirotécnico diversificado; colocação estratégica de stewards num túnel, a fim de provocar a equipa adversária;

3 – Não faz sentido, por conseguinte, que dirigentes ou papagaios falem sobre temáticas como a segurança. E não será a complacência ou o deferimento das forças da autoridade que apagará os factos supracitados ou legitimará discursos atabalhoados;

4 – O jogo deste domingo, no Estádio do Dragão, apenas veio sublinhar o despudor vermelho;

5 – É normal que «virgens ofendidas», que conseguem que a polícia responda a sacos de tinta com tiros de «shotgun», arrombem portas de um balneário?

6 – Faz sentido que um dirigente suspenso consiga comparecer na zona técnica, ainda por cima com direito a escolta policial?

7 – É «fair play» ver um jogador lançar um objecto e cuspir para a bancada?

8 – A violência é algo que, efectivamente, deve ser erradicado. Mas a incoerência, os abusos de autoridade e as provocações também devem sê-lo;

9 – Diz o SL Benfica que a PSP deve ter «critérios uniformes por todo o país». Aqui chegados, finalmente uma verdade. De facto, os critérios devem ser uniformes, mas acontece que nunca o FC Porto entrou em Lisboa com tiros de «shotgun» (basta recordar a recente chegada da comitiva do FC Porto ao Estoril…), nunca um comandante de polícia fez uma espécie de «guarda de honra» aos seus responsáveis e nunca um par de agentes acompanhou um treinador azul e branco à sala de Imprensa;

10 – O FC Porto aguarda tranquilamente os relatórios da força policial e dos responsáveis da Liga, seguro de que, dentro do campo, derrotou claramente o seu adversário e que este campeonato será para sempre recordado por túneis e pelas decisões da Comissão Disciplinar.

Porto, 03 de Maio de 2010
O Conselho de Administração da FC Porto – Futebol, SAD",

in I

Bora lá colocar mais lenha na fogueira...

Benfica arrisca pena por utilização de Kardec

Depois de uma derrota num clássico (contra 10 jogadores), num jogo que já todo o benfiquista sonhava ganhar para festejar o campeonato, eis que leio algo que me preocupa. Me preocupa apenas por não conseguir encontrar a fonte desta notícia. Será que o Benfica se aguenta à bronca? Vamos ter um caso arrastado por mais três meses?

Benfica arrisca pena por utilização de Kardec: "

O Benfica pode estar em vias de ser sancionado, podendo, inclusive, perder pontos. A situação deve-se À utilização de Alan Kardec pelo clube benfiquista. Tudo isto porque o avançado brasileiro, ao jogar pelo Benfica, representou o terceiro clube numa só temporada, o que vai contra os regulamentos da FIFA. Os encarnados arriscam uma pena que pode resultar na perda de pontos, o que pode pôr em risco o campeonato que se encontram a vias de concretizar.

Kardec jogou o seu último jogo pelo Vasco da Gama no dia 29 de Agosto de 2009, tendo sido emprestado ao Internacional de Porto Alegre, onde realizou o último encontro a 1 de Novembro de 2009, tendo-se estreado pelo Benfica a 24 de Agosto de 2010. Segundo o artigo 5º dos regulamentos da FIFA, 'Os jogadores podem ser inscritos por um máximo de três clubes durante o período compreendido entre 1 de Julho e 30 de Junho do ano seguinte. Durante este período, o jogador só é qualificável para participar em Jogos Oficiais por dois clubes'.

"

Há (Soares) Dias assim...

Ponto prévio: Antes da jornada deste fim de semana era esta a estatística:

Em 5 jogos arbitrados por Artur Soares Dias ou Jorge Sousa (ambos da região do Porto) aconteceram: 1 vitoria 3 empates 1 derrota, 6-7 em golos. Nos restantes 16 jogos do SLBenfica: 15 vitorias e 1 empate (alvalade) e 50-4 em golos.

Dos 11 pontos que o Benfica perdeu, 9 tiveram a mão destes 2 árbitros do Sistema Corrupto. Coincidências? Não há...

Depois dos empates em casa com o Marítimo na abertura da temporada e em Olhão(este merecido por não jogamos nadinha), à terceira tentativa conseguimos ganhar com o Sr. Artur ao apito!

Quando se tem falado na profissionalização dos árbitros, o Sr. Artur deu mostras que é um bom profissional e até faz trabalho de casa.

O jogo Benfica-Paços Ferreira foi a prova cabal de como um árbitro, ao longo da semana, pode estudar com todos os detalhes, a técnica e a táctica do jogo domingueiro para o qual está nomeado. Tendo antecipadamente conhecimento de diversos factos, neste caso, os resultados da jornada, e quais os jogadores que poderão ser colocados em risco de exclusão por acumulação de amarelos, poderá facilmente condicionar, não só o próprio jogo como também os próximos, através de acções simples como é o caso de amarelar quem tem de amarelar.
O exemplo foi flagrante.
Com subtileza e manhosice, o árbitro pôde, pode e poderá por si só, construir, ou ajudar a construir um resultado de uma partida, a não ser que a sua supervisão seja isenta e independente, o que hoje, ao nosso nível e mesmo a nível internacional, é pura e simplesmente uma miragem.

Ontem, só não foram concretizados alguns dos objectivos de terceiros, porque os jogadores do Benfica souberam ser mentalmente fortes, e foram indiscutìvelmente muito mais fortes que o seu principal adversário da noite – Artur Soares Dias.
Assistimos na Luz a uma autêntica “profissão de fé” do inefável Sr. Artur. Trazia a lição bem estudada e durante a semana aplicou-se exaustivamente no seu trabalhinho de casa. Com uma habilidade estonteante e enquanto o jogo e o fôlego dos jogadores do Paços permitiram, tudo fez para escamotear uns pontinhos ao Glorioso. Nem que fosse um só ponto. A destreza foi tal, que até o próprio público da Luz ficou por largos minutos atónito e pensativo, interrogando-se como era possível, tanto descaramento e indecência…
Foi uma arbitragem execrável, vergonhosa e na linha daquelas que têm feito os árbitros da associação do Porto quando se confrontam com o Benfica. Seja em casa ou fora, exibem com insolência o seu instinto premeditado e persecutório contra o Glorioso, dando sinais evidentes de que a teia montada há três décadas pelo fcp, e que envolve o futebol e em especial o seu sector, continua indestrutível.

Artur Soares Dias, tal como o seu falecido pai, não enjeita oportunidades para mostrar de que lado está. Ontem foi mais uma.
A linhagem tem vindo a ser definida há muito tempo. E tal como Paulo Costa, que em breve arrumará o apito, tal como Jorge Sousa, um dragão militante e intragável, e Rui Costa, irmão do Paulo e do piorio, fiel seguidor das suas pisadas, o próximo passo de Arturinho é a sua internacionalização. Para estas coisas é que serve o Benfica. Para ser a prova real de que durante a carreira o árbitro cumprirá zelosamente a missão e as ordens superiormente dadas.
Não vi ainda nenhum jogo em que o Benfica interviesse, em que Artur Soares Dias não tivesse prejudicado escandalosamente o Glorioso.
No que tem podido, tudo tem feito!
Ontem, reteve, até onde pôde, a exibição de cartões amarelos aos jogadores do Paços, mas foi lesto a exibi-los aos nossos. O cartão amarelo a DiMaría é um atentado ao futebol, depois de ter sido alvo de uma perigosa gravata e ter sido atirado ao chão!

Jorge Jesus não deverá ter ficado nada agradado com esta demonstração de Arturinho, de fidelidade à causa. Conhecendo como ninguém estas areias movediças, na conferência de imprensa após o jogo, brindou-o com duas frases lapidares:
- “Este é um árbitro jovem, com muita técnica”.
Até me atreveria a colocar técnica entre aspas, dada a ironia com que fez esta observação. A outra foi:
- “Os árbitros têm muita teoria, lêem muitos livros, mas têm de perceber mais de futebol”.
Ainda no flash-interview, JJ não se esqueceu de alertar para a coincidência em que os alvos foram Luisão e Saviola. Ao terem sido amarelados por Arturinho, poderão estar em risco de não jogar contra os brácaros no caso de apanharem novos amarelos no próximo jogo que é fora contra o Nacional.
Sorri quando ouvi estas tiradas de JJ. Mas o recado já está dado. E era bem importante que JJ desse este sinal.

O que é um facto, é que Artur Soares Dias entrou em campo sabendo que os “outros”, especialmente o “outro”, o da sua terra, tinham empatado. Sabia que só com contínuas habilidades, conseguiria travar o inevitável – a obtenção dos três pontos por parte do Benfica. E também sabia e sabe, que sobrecarregar de amarelos os jogadores do Benfica é trazer-lhe cada vez mais, maiores dificuldades.
Fê-lo bem. Muito bem mesmo. Só que não chegou. A primeira parte foi uma sequência magistral de piruetas. Desde livres fantasmas e cirùrgicamente marcados perto da área do Benfica até às intimidações de Luisão, DiMaría e outros, foi um chorrilho assustador. No entanto, a realidade foi cruel para a consecução dos seus insondáveis desígnios. O Paços teve na segunda parte uns tímidos arremedos que não deram para mais.
Este é mais um árbitro perigosíssimo. Um árbitro de apitadelas pérfidas e lastimáveis, a quem só faria bem uma lesão irremediável num dos seus joelhos. Poderia continuar a vestir orgulhosamente o pólo azul e bronco, da côr da corrupção desportiva na forma tentada, mas nunca mais o exibiria no relvado do Glorioso Templo.
Essa é que é essa!

Muitos já dizem que o campeonato está no papo, para mim não! Estas e outras artimanhas andam a ser preparadas para os nosso jogadores. Estou seguro que a minha direcção e equipa técnica saberá responder a estes ataques!

Um abraço a todos!

Queirózzz...zzz...ZZZ....zzz...ZZZ...zzz

Não me revejo nos assobios à selecção (acho que nunca o faria), mas não deixo de os compreender e aceitar como naturais. Os caminhos que Carlos Queiroz tem trilhado no comando técnico nacional põem-no - a ele e, consequentemente, à equipa - a jeito desta triste situação.

A entrevista de ontem à noite à RTPN confirma a ideia de um homem é obcecado com a organização e o método, mas que, no meio de um discurso requintado, acaba por deixar o essencial perder-se nos labirintos do acessório.
Ouvimo-lo falar, e nota-se que a música com que fala abafa a letra daquilo que diz. Não consegue fugir à lógica do formador, que nem sempre se cruza com as exigências imediatas de uma selecção com ambições.

A maioria das questões mais pertinentes ficou sem resposta objectiva, e as contradições foram inúmeras. Manifesta a todo o momento ser um homem de gabinete, um puro académico/estudioso, mas nunca um grande técnico de banco. Assim o prova, aliás, o seu curto currículo, pontuado por vários despedimentos.
Muitos dos jogadores estão já saturados das suas redondas e longas palestras. Mas a eles, como a nós, não resta alternativa: temos de o suportar até ao Mundial.

Não confundo a selecção com o treinador que a orienta, assim como nunca confundi o Benfica com Artur Jorge ou Jesualdo Ferreira. O meu apoio será sempre incondicional, sobretudo a partir do momento em que a competição for a doer.

Não deixo no entanto de manifestar a minha preocupação ante aquilo que vejo. E não apostaria um pau de fósforo queimado na possibilidade de, com este treinador, passarmos sequer da fase de grupos. (Oxalá me engane)

NOTA FINAL: A minha sorte é que Queiroz não me conhece. Caso contrário suponho que estaria sujeito a levar uns socos quando me cruzasse com ele no aeroporto.

Questão do Título

Boa tarde,

Tenho de realçar que gostei da atitude do Jesualdo no final do jogo contra o Sporting:

O treinador do FC Porto admitiu esta noite, depois da derrota sofrida diante do Sporting, que a sua equipa perdeu por culpa própria. «O resultado foi consequência da exibição», disse Jesualdo Ferreira.

O técnico do campeão nacional não teve problemas em reconhecer a superioridade do Sporting nesta partida. «Tivemos um mau jogo, entrámos mal, sem agressividade, sem postura competitiva. Vá lá saber-se e explicar-se as razões... O Sporting entrou bem, cometemos erros e não fomos capazes de reagir», assumiu Jesualdo Ferreira.

O treinador dos dragões reconheceu que o jogo acabou por ter momentos chave: «Sofremos um golo logo aos seis minutos, outro aos 45 e outro no início da segunda-parte... Os golos, no entanto, aconteceram porque o Sporting trabalhou para isso. Perdemos este jogo com mérito do Sporting».

Jesualdo Ferreira lembrou que o FC Porto ainda é campeão e assegurou que os seus jogadores tudo farão para se manterem no topo. «Enquanto os pontos em disputa nos permitirem lugar pelo título, vamos manter os mesmos princípios. Em 15 jogos perdemos um e hoje aconteceu o mesmo que há um mês no Dragão, mas no sentido inverso...»

O técnico dos dragões destacou ainda a carga de jogos a que a sua equipa tem sido sujeita: «O FC Porto teve a primeira semana desde 2 de Janeiro sem um jogo a meio da semana. Esta tem sido realidade do FC Porto, pelo que em algum momento vai haver uma exibição menos conseguida. Todas as equipas passam por situações destas, principalmente as que jogam a este ritmo».

Parece-me que foi sensato da parte do Professor ter dito que o Porto perdeu bem, foi um discurso em que não se escondeu atrás das arbitragens e disse a realidade, o Porto não jogou bem, e vá-se lá saber porquê, como ele disse.

Sendo eu bastante crítico ao Jesualdo também não posso deixar de realçar que neste caso ele foi coerente e admiro isso nas pessoas, por isso quero deixar aqui a nota de destaque para o Professor Jesualdo.

Abraço

Caro leitor, se vai jogar futebol verifique se leva os calções correctos

O castigo aplicado ao Olhanense por ter trocado os calções no jogo como Marítimo seria sempre ridículo: pagar 1400 euros por um equívoco no equipamento é difícil de entender.

A coisa torna-se absurda quando no mesmo dia a Comissão Disciplinar da Liga pune o Benfica com uma multa de 1500 pelo comportamento «provocatório» dos «stewards» no jogo com o F.C. Porto.

Estas coincidências infelizes retiram seriedade ao futebol português e não ajudam a credibilizar a justiça desportiva. Este episódio entrará na história da época 2009/10 como o absurdo do ano.

By Luís Sobral in MaisFutebol

Castigos a Hulk e Sapunaru: obviamente são excessivos

Deixo a minha opinião sobre os castigos de Hulk e Sapunaru já no início do texto: são desproporcionados.

Os actos dos dois futebolistas não mereciam semelhante pena, que considero de uma violência sem sentido. Se pensarmos que os jogadores têm, em média, dez anos de carreira ao melhor nível, este castigo significa, por exemplo, que o lateral romeno acabou de perder 5 por cento da sua vida desportiva. É brutal.

Arrumada a minha opinião sobre a dimensão do castigo, sobram três perguntas: o processo foi bem conduzido, o desfecho podia ter sido diferente, os regulamentos disciplinares do futebol português são bons?

1. Depois de ouvidas as explicações de Ricardo Costa fiquei convencido de que o processo foi bem conduzido. Respeitou os prazos, fez o que tinha a fazer. No entanto, o final foi desastroso. A conferência de imprensa na sede da Liga é desajustada e constituiu um triste e lamentável espectáculo. Se pretendia ser claro, Ricardo Costa deveria ter-se limitado a colocar online um acórdão contido, correcto e claro. O dia em que jogadores são condenados a castigos tão pesados não pode ser promovido a espectáculo televisivo. Muito menos por pessoas com responsabilidades disciplinares e na sede do organismo que representa os clubes.

2. Acho que a Comissão Disciplinar valorizou muito pouco duas questões fundamentais: o comportamento dos stewards indicados pelo Benfica e o facto de os jogadores estarem sujeitos a uma pressão que resultava de terem terminado um jogo de futebol intenso minutos antes. Ou seja, os stewards não deviam simplesmente estar naquele sítio, quanto mais optar por um comportamento que a CD considerou «provocatório». Faltou à Comissão Disciplinar algo essencial a quem aplica regulamentos: bom senso. Os clubes mal intencionados ficaram a saber que sai muito barato provocar os jogadores adversários nos túneis. Com 1500 euros pode conseguir-se provocar um sério dano na concorrência.

3. A resposta à terceira pergunta é fácil. É evidente que os regulamentos são maus. Mas antes de serem maus, são demasiados. Os regulamentos devem garantir que todos podem defender-se, mas, em simultâneo, permitir a aplicação da justiça em tempo útil. Porque, como se viu, o tempo de quem julga é bem diferente do tempo de quem joga. Aqui, mais uma vez, a Comissão Disciplinar da Liga esteve mal. Os anos que leva no futebol são mais do que suficientes para lhe exigir que tivesse conseguido uma acção activa na alteração dos regulamentos. É fraca desculpa alegar, nos momentos mais delicados, que a culpa é das leis, que são más. Sobretudo quando no resto do tempo se assobia para o lado.

O facto de discordar do desfecho deste caso não me leva a dar o passo seguinte: colocar em causa a honra e o equilíbrio de quem integra a Comissão Disciplinar. Reconheço na acção de Ricardo Costa rigor, trabalho e esforço honesto na alteração das práticas anteriores. E todos sabemos como funcionava a CD antes da direcção de Hermínio Loureiro.

Dito isto, era tempo de os clubes, sobretudo os maiores, contribuírem para a elevação do futebol em Portugal. E isso faz-se nos momentos complicados, como este. O F.C. Porto tem todo o direito de recorrer, mas perde respeito quando o faz utilizando linguagem imprópria.

P.S.: Só mais um ponto: face à dimensão do castigo aplicado a um jogador tão importante como Hulk, é evidente que a Comissão Disciplinar poderá sempre ser acusada de ter contribuído para decidir o campeão em 2009/10.

By Luís Sobral in MaisFutebol

Exposição de naturezas-mortas da Gulbenkian integra fotos de jogos do Sporting

Roubado sem escrúpulos do Inimigo Público...

"Exposição de naturezas-mortas da Gulbenkian integra fotos de jogos do Sporting: "A exposição sobre a natureza-morta nos séculos XVII e XVIII, na Fundação Gulbenkian, ainda foi a tempo de incluir as fotografias do Sporting, em Paços de Ferreira.

A imobilidade do ataque leonino tem sido elogiada como sendo um excelente trompe-l’oeil porque, parecendo estar em movimento, está na realidade sempre parado. Já Carlos Carvalhal, no banco, sugere uma peça de caça moribunda, rodeada de nabos e abóboras."

Ainda o Super Bowl...

Continuando o tema que o Tiago aqui introduziu.

The Gayest Photo from the Super Bowl: "

Not much more needs to be said. (via buzzfeed)"

Porto RestaurantWeek 2ª Ed.

(Eu sei bem que isto foge um pouco aos temas que se tem vindo a falar, mas porque não pensar que encher o bandulho é também um desporto?)

Minha gente, gostaria de vos recomendar o evento Porto RestaurantWeek que está a decorrer até dia 12... Ainda podem aproveitar, não percam a oportunidade de experenciar sabores que normalmente estão fora do nosso plafond. Considerem visitar este site (http://www.porto-restaurantweek.com/) e atentar se está em causa um almoço ou jantar.

Porto RestaurantWeek 2ª Ed. « O PORTO COOL | insider urban style guide

"A 2ª edição do Porto RestaurantWeek está aí com o intuito de associar a melhor gastronomia da cidade com acções de responsabilidade social. Vai decorrer entre os dias 3 e 12 de Fevereiro, com a participação de 28 restaurantes que aceitaram o desafio de criar menus especiais, compostos por entrada, prato principal e sobremesa, ao preço fixo de € 20 (s/bebidas), fazendo reverter €1 para as instituições de solidariedade Associação do Porto de Paralisia Cerebral e movimento Associação Mulher Atenta.

Visitar os restaurantes durante o período do evento é uma óptima oportunidade para conhecer alguns dos mais destacados restaurantes e chefs da cidade, por um preço mais acessível que o habitual e ainda contribuir socialmente. Deixamos abaixo a lista de participantes e contactos para poder efectuar a sua reserva, bem como os respectivos links para, antes de ir, conhecer as condições em que aderiram e os menus especialmente preparados para este evento."

Futebol...

Ora viva,

E para variar um bocadinho, em vez de falar de arbitros e amigalhacos e nao sei q mais, q tal falar de desporto!! Afinal é do que se trata este blog...

E nada melhor que uma superbowlzita pa ver o que é transformar um desporto, num espéctaculo (em vez de o transformar em discussões de café sobre quem é mais ou menos gamado) em que haja pessoas que pagam 1000 e tal dólares para estar na última fila de um estádio atrás das balizas... (ou entao 160k dolares para um camarote)

Qt ao jogo, nada de especial, mt táctico, com algumas jogadas surpresa (pontapé curto por ex, a entrada do 2º quarto dos Saints), e Manning (Quarterback dos Colts)a desiludir, boa época, mas a falhar no momento mais alto da época, com um passe interceptado, e consequente touchdown, lançando os saints na conquista do 1º titulo.

deixo-vos ag vídeos dos melhores momentos, e a actuação dos the who no intervalo(com aquele palco quem diria que era intervalo de um jogo...)







Abraços, e pode ser q jogando mais e falando menos, o mundo desportivo seria bem mais interessante!!
Tiago

Braguilhas Submissos ao poder corrupto

(Aprendem deporessa)

Após mais uma Gloriosa noite, com grande futebol, grandes jogadas, grandes golos, o Sustento do lodacento futebol português atingiu, novamente, o 1º lugar da tabela classificativa, agora isolado, ainda que com um jogo a mais.

Novamente, porque, é bom não esquecer, o Benfica já lá esteve, ao contrário daquilo que os salivadores desta vida têm vindo a tentar fazer crer. Aconteceu antes de ir à pedreira, visitar os pedreiros (e sair de lá roubado). O Rio Ave é phodido...

O jogo a mais: é interessante como os salivadores desta vida já escrevem cartas abertas a demonstrar todo o seu nervoso miudinho e tentam lançar camiões de areia para os olhos das pessoas, tal como de resto têm, recorrentemente (*), vindo a fazer até aqui. O que esta besta se esquece, propositadamente, de dizer é que a Lei está do lado do Benfica. Está escrito, para quem quiser ler, as equipas têm direito a ter 72 horas de descanso entre os jogos. Têm direito, ponto final. E o que se passa é que a UEFA, marcou a 1ª mão dos 8avos de final da Liga Europa para 5ª feira, dia 18 de Fevereiro e a 2ª mão para 3ª feira, dia 23 do mesmo mês. Capisce? O Benfica, se jogasse no Domingo à noite para o campeonato (72 horas após a 1ª mão) não teria as necessárias 72 horas até à 2ª mão, na 3ª feira dia 23, mas sim 48 horas. Capisce? Esta situação é perfeitamente normal, seja o Benfica, seja o Elfsborg... Mas imagino que isso seja difícil de compreender para fulanitos que foram de barco logo na pré-pré-eliminatória...

(*) basta ver que este ano, ninguém com 2 palmos de testa consegue contestar que é o Benfica quem tem jogado o melhor futebol (mas a léguas de todos os outros...) e só falam de túneis e afins. Engraçado é que, na época passada, os benfiquistas tinham obrigação de admitir que o Benfica não andava a jogar a ponta de um corno. E os benfiquistas admitiam, ninguém é cego. Mas este ano... 'tá quieto... o que é que interessa o Benfica jogar, marcar, golear, dar espectáculo?

De resto, nem vale a pena perder muito tempo com os castigos aos pedreiros que agrediram os jogadores do Benfica na pedreira. Pecaram, isso sim, por escassos. E por tardios. Sim, porque se os carroceiros fossem castigados quando deveriam ter sido, o fc de braga teria de ter arranjado soluções - internas - para os substituir até Janeiro, e não ter a oportunidade de contratar o luís aguiar e o oldraban depois de já saber com aquilo que ia contar.

Mas, sobretudo, acho é piada à indignação pelos castigos. "Epa, sacanas, agora já nem se pode agredir ninguém... é uma sacanice isto..."

"E os do Benfica? Nenhum é castigado? Também lá estavam! Não agrediram ninguém? Mas isso não interessa, também lá estavam!!!!!!!!!! AHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!"

Isto, de facto, não se faz.

(gosto especialmente quando os ouço dizer que quem começou tudo foi o Di Maria, que chutou a bola contra o banco do fc de braga e cuspiu na direcção deles. Tudo isto ficou já desmistificado, pelas imagens televisivas, mas se fôssemos por aí, que tal explicar porque é que o Di Maria teve aquela reacção - que não é, nem de perto nem de longe, aquilo que nos querem vender? Que tal ser sério e dizer que um elemento do fc de braga não devolveu a bola ao Di Maria - e ainda gozou com ele - quando ele queria fazer o lançamento lateral rapidamente? Pois é... dá-te por contente fc de braga, estás com muita sorte, pois ainda ficou foi um por castigar...)

Engraçado também constatar que antes do jogo de ontem com o Rio Ave (epá, estes gajos são phodidos...) "não os iam conseguir desmoralizar". Até havia alegria no treino. Mas depois do jogo, "já não era bem assim...". Um portento de coerência, este sundays...
Gostei portanto (a sério que gostei, lol) do cartaz que os pedreirus labregus se lembraram de colar no banco do fc de braga. "You Can!", aludindo à (utópica, mas enfim) possibilidade de o fc de braga ganhar o Campeonato, Taça de Portugal e Taça da Liga.
Como? Taça da Liga? LOL 'tá tudo!
Uma vez que a Taça de Portugal também já era (ohh Rio Ave, foda-se!), parece-me que a tradução correcta para aquilo seria qualquer coisa do estilo, "Tens cá uma lata do carvaglio, ó sundays"

Voltando ao salivador, fica aqui uma (pequena) amostra daquilo que é o homem de quem falei:



Aláver se é desta que conseguem meter mais de três mil e quinhentas pessoas naquela espécie de estádio. Sem ser com a visita do GIGANTE, pois claro. E essas são com bilhetes a 65 euros.....

Relatórios não mencionam agressões de Vandinho, Mossoró e Ney

Hmmmm...
Relatórios não mencionam agressões de Vandinho, Mossoró e Ney

Pensei que este tipo de suspensão e utilização de imagens no túnel só poderiam ser utilizados se se confirmasse estarem referidas agressões no relatório do árbitro e delegados, afinal enganei-me.

O Sonho dos Lagartos...

Tal como neste post de início de época, volto a lembrar: A Temporada e/ou Campeonato do Sporting resume-se a ganhar ao Benfica, ou ficar na frente do Glorioso na classificação.

Atentem a esta pérola no Record de hoje...

Na véspera de jogar com o FC Porto para a Taça de Portugal, o rapaz está preocupado com o...Benfica, para a Taça da Liga.

Eu sei que por aqui não passam lagartos. No entanto, quero deixar registado a minha satisfação de terem levado uma "palmada de mão bem aberta"!

Sem querer ser polémico...

Domingo, 31 de Janeiro de 2010

Manhã fria mas soalheira a convidar a um passeio. Mensagem para lá, mensagem para cá, e assim foi! - TUDO NORMAL!

Há umas semanas, numa viagem de trabalho, tinha almoçado na Anadia, localidade perto da Mealhada, num restaurante panorâmico situado num último andar de um hotel lá da zona e resolvi lá voltar! - TUDO NORMAL

O restaurante estava bem composto: mesas com casais, mesas com famílias, umas pequenas outras maiores...:D - TUDO NORMAL

Ao fundo do salão, numa mesa do canto estavam 3 indivíduos muito bem disposto e a almoçar. - TUDO NORMAL

Estava eu já a almoçar quando um daqueles senhores se levantou (presumo eu para ir á casa de banho ou algo do género) e passou perto de mim. A cara não me era estranha mas não me conseguía lembrar de onde era aquela foronha! Ao regressar à mesa tornou a passar por mim e fez-se-me um click: é o Carlão, ponta de lança da União de Leiria. - TUDO NORMAL

Uns minutos depois, os 3 senhores levanta-se para ir embora e obviamente olhei para eles. Quem eram os outros senhores? - Perguntam vocês.




- o já referido Carlão, ponta de lança da União de Leiria!
- Sr. Dr. Carlos Freitas, dirigente do Sp. Braga!
- e Elias, médio da União de Leiria!

Depois da notícia de há uns dias no Record onde se relatava que o sr Carlos Freitas teria "motivado" três jogadores do Leixões a roubarem pontos ao Benfica, assisto, "in loco", a este senhor a almoçar com dois futebolista cuja equipa é a próxima adversária do Benfica!

TUDO NORMAL?


SE CALHAR É!

Abraço,

Zeca

Simples, eficaz e lindo de se ver!

Resumo da Jornada

Braga - Sporting:

Tive a ver o jogo e achei muito interessante a forma como o Braga tendo marcado o golo recuou e defendeu muito bem o resultado, mas achei justa a vitória, independentemente do recuo por parte do Braga. Acho que se continuarem assim podem ser uns sérios candidatos ao título.

Nacional - Porto:

Antes de fazer qualquer comentário acerca do jogo em si tenho a dizer que a estupidez e displicência do Fucile fez com que fizesse um penalti sobre o Edgar, que não foi sancionado, mal na minha opinião. O penalti sobre o Álvaro Pereira parece-me que foi bem assinalado, o defesa do Nacional puxa o pé do jogador do Porto, penalti, acho que sem muitas questões a levantar sobre este lance.
Relativamente ao jogo, gostei do jogo do Porto, o Rubén Micael fez um jogão, teve em todos os lances de golo do Porto e faz com o Álvaro uma ala esquerda muito boa e que pode dar muitos frutos ao Porto. Foi uma excelente contratação por parte do Porto, é um jogador que sabe temporizar os lances, tem excelente visão de jogo e técnica q.b. O Porto durante o jogo teve sempre muito autóritario sobre o Nacional e se bem me recordo o Nacional só teve 2 oportunidades durante o jogo todo; gostei também do Maicon, fez uma boa substituição do Bruno Alves; o Belluschi parece-me que está a baixar de forma, não sei se será cansaço ou desmotivação pelo facto de não ser presença assidua nos titulares; o Mariano é o fim da picada, a única explicação que vejo para o Jesualdo o colocar só pode ser o que vocês sabem... :) ; o Varela continua igual a si mesmo, um jogador com muita qualidade e que me parece que vai dar muitas alegrias ao Porto.

Benfica - Guimarães:

Tal como fiz para o Porto, vou dizer dois lances que foram os mais polémicos: a bola na mão do Moreno, que a mim não me parece penalti visto que o jogador leva um estouro com a bola, e bate no seu braço, não me parece que seja motivo para ser penalti; o segundo lance é que é mais caricato, num livre a favor do Guimarães, o Javi Garcia assim do nada dá uma patada, vá, mais um coice, ao Valdomiro, sem se ter passado nada antes. Não existiu marcação da grande penalidade, nem vermelho para o Javi Garcia. Agora a minha questão é a seguinte: será que o Javi Garcia vai ser penalizado? ou vai acontecer como ao Luisão em que não aconteceu nada? Tenho para mim que não vai acontecer nada..e depois dizem que o Porto é que controla o sistema...
Relativamente ao jogo, o Benfica ganhou bem, teve muitas oportunidades de golo, muito por mérito seu mas também porque aquela defesa do Guimarães parecia um valha-me Deus. O golo do Carlos Martins é absolutamente fantástico, pegou muito bem na bola, lindo.

Abraço,

Fábio Pinheiro

Irreversível: Fernando Gomes abandona a SAD

Deverá ser hoje comunicada à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários a saída do administrador Fernando Gomes. O responsável pela área financeira do FC Porto nos últimos nove anos pediu a demissão na sequência das recentes contratações de Kléber e Rúben Micael por discordar do modelo de gestão seguido pela SAD, em particular do facto de não ser previamente consultado antes de tomadas decisões de investimento e despesa pública, sobretudo as respeitantes à aquisição de jogadores.

A posição de Fernando Gomes já antes motivara um pedido de demissão, que, sabe O JOGO, o próprio abortou por sentir a necessidade de garantir a unidade da administração num momento em que Pinto da Costa e o FC Porto eram alvo do processo Apito Dourado. As divergências quanto à partilha dos grandes dossiês do futebol profissional evoluiu para um esfriar das relações com o seu homólogo para a área jurídica, Adelino Caldeira. Gomes e Caldeira passaram a coabitar no estrito interesse da gestão da SAD, o que não ajudou a que se atenuassem os motivos de desacordo do administrador financeiro. Desta vez, a decisão agora tomada é, sabe O JOGO, irreversível.

Nota: Não existe coordenação entre a SAD e o principal coordenador da parte financeira do clube? De certeza que não foi embora só por causa deste caso. Existem coisas estranhas que se passam no reino do Dragão.

Gladiador foi-se embora

Kléber chegou e já está de partida. O FC Porto não conseguiu chegar a acordo salarial com o avançado, e a contratação gorou-se a dois dias do fecho do mercado de transferências, situação entretanto comunicada à CMVM. De imediato, os responsáveis portistas já negoceiam uma alternativa, embora o factor tempo seja neste altura um problema, uma vez que as inscrições terminam hoje. Como consequência, Farías já não vai para o Cruzeiro, permanecendo para já no FC Porto. Quando tudo indicava que o avançado começaria hoje a treinar no FC Porto, iniciando um contrato de quatro anos e meio, o processo sofreu uma reviravolta inesperada. Kléber chegou do Brasil com um pré-contrato assinado, pendente apenas dos exames médicos entretanto efectuados. Contudo, exigências de última hora por parte do jogador inviabilizaram o negócio, apesar de terem existido cedências de ambas as partes nas negociações finais, que decorreram na cidade do Porto. Ao final do dia, começaram a surgir os primeiros sinais de que algo não estava bem, e foi o próprio empresário do jogador, Giuseppe Dioguardi, quem confirmou a ruptura no Twitter. "Não houve acerto entre Kléber e Porto. Mínimos detalhes separaram as partes, mas detalhes importantes para o Kléber", revelou, acrescentando minutos depois: "Não aconselho a assinatura de um contrato tão longo, se não for cem por cento da maneira que o atleta deseja." O Gladiador, como é conhecido, custaria 5,5 milhões de euros aos cofres da SAD portista - mais 75 por cento do passe de Farías -, mas regressa já hoje ao Brasil para jogar na quarta-feira.

By OJogo

Nota: Interrogo-me, se ele já tinha um pré-contrato, ele pode altera-lo de forma a não existir acordo possível?