segunda-feira, 1 de fevereiro de 2010

Gladiador foi-se embora

Kléber chegou e já está de partida. O FC Porto não conseguiu chegar a acordo salarial com o avançado, e a contratação gorou-se a dois dias do fecho do mercado de transferências, situação entretanto comunicada à CMVM. De imediato, os responsáveis portistas já negoceiam uma alternativa, embora o factor tempo seja neste altura um problema, uma vez que as inscrições terminam hoje. Como consequência, Farías já não vai para o Cruzeiro, permanecendo para já no FC Porto. Quando tudo indicava que o avançado começaria hoje a treinar no FC Porto, iniciando um contrato de quatro anos e meio, o processo sofreu uma reviravolta inesperada. Kléber chegou do Brasil com um pré-contrato assinado, pendente apenas dos exames médicos entretanto efectuados. Contudo, exigências de última hora por parte do jogador inviabilizaram o negócio, apesar de terem existido cedências de ambas as partes nas negociações finais, que decorreram na cidade do Porto. Ao final do dia, começaram a surgir os primeiros sinais de que algo não estava bem, e foi o próprio empresário do jogador, Giuseppe Dioguardi, quem confirmou a ruptura no Twitter. "Não houve acerto entre Kléber e Porto. Mínimos detalhes separaram as partes, mas detalhes importantes para o Kléber", revelou, acrescentando minutos depois: "Não aconselho a assinatura de um contrato tão longo, se não for cem por cento da maneira que o atleta deseja." O Gladiador, como é conhecido, custaria 5,5 milhões de euros aos cofres da SAD portista - mais 75 por cento do passe de Farías -, mas regressa já hoje ao Brasil para jogar na quarta-feira.

By OJogo

Nota: Interrogo-me, se ele já tinha um pré-contrato, ele pode altera-lo de forma a não existir acordo possível?

1 comentário:

  1. Ora viva, aí está uma boa pergunta para o nosso amigo Carlos responder... basta que apareça cá no blog! :D

    Pelo que vi e ouvi numa reportagem do jornal da tarde na RTP, as divergências prendiam-se com a duração do contrato: O Porto pretendia um contracto de longa duração, 4 épocas e meia, enquanto o jogador não queria ir além das duas e meia.

    Embora compreenda a posição do jogador, penso que um clube que investe 5,5M€ num jogador, quer tirar retirar partido dele, primeiro desportivamente e dp financeiramente.

    Quando se trata de jogadores sul-americanos é sempre uma incógnita, tanto se assumem logo como estrelas como demoram 1 ou 2 anos a mostrar serviço.

    Por isso, neste caso também percebo a posição do Porto.

    ResponderEliminar