Semana atibulada...

Bom, desde que começou esta época, muitos foram os "paladinos" da verdade que começaram também a lutar e a mostrar "toda a verdade".

Nomes plenos de alvura, pela rectidão com que pautaram a sua vida e que são um "modelo" de vida e de pureza, para quem os quiser seguir (e há muitos). Falo óbviamente desses imensos candidatos a nobel da paz, de entre os quais destaco dois, que passei a apreciar, josé guilherme aguiar e dias ferreira. Em aniversário da morte (chiça....atempadamente uma homenagem....) desse "vulto" da guerrilha santa que foi o José Maria Pedroto, estes dois comentadeiros de personificam completamente o ideal de Pedroto e melhor.....há quem os siga.

Ora bem, já há muito que não via tais programas, esses do género que usam paineleiros advogados para falar de futebol, o que me parece adequado...mas que ultimamente tenho visto, pois confesso, divirto-me à brava com as explicações fabulásticamente cómicas das constantes irregularidades dos golos do Benfica, que esta época ainda não marcou um único golo que fosse regular e é preciso admiti-lo....é verdade!

Ontem foi mais um caso e para ajudar tais paladinos a analisar mais uma Saviolada, devo confessar que o golo me parece irregular por três razões:
1- O saviola não acerta na bola em condições, foi meio no pé meio na canela, o que faz com que seja um movimento antinatural.
2- A bola é desviada no primeiro poste vinda de um canto. O jogador que a desvia, ao fazê-lo, foi com os olhos fechados e é contra o principio do futebol dormitar nestes lances.
3- O canto quando é batido, há um acentuar do vento e claro está.....no salto em comprimento também é invalidado o salto. Porque é que não se repetiu aquele canto?

Mas eu acho que conseguem ainda melhor......vai uma aposta?

Resumindo, o jogo era difícil, o adversário ainda não tinha perdido em casa esta época, mas após uma primeira parte complicada, uma segunda parte de bom nível chegou para arrancar uma vitória preciosa, com um golo do suspeito do costume.


Miguel "Tuneleiro" Tavares


Mais no início da semana o nosso caro amigo miguel tuneleiroi tavares, atira-se ao que apelida de tentativa de fazer com que o Benfica ganhe a todo o custo o campeonato, com as alegadas punições a que estão sujeitos uns sujeitos que andaram a agredir no túnel da Catedral pessoas que só lá estavam a cumprir o seu dever, isto é, zelar pela segurança dos intervenientes no derby de dezembro que terminou com a vitória do Sport Lisboa e Benfica.
Claro que não ponho as mãos no fogo pelos seguranças da empresa que presta o serviço. no entanto, não vi o mst a demonstrar a mesma indignação quando se deram os incidentes em braga e, posteriormente, quando as imagens demonstram que o expulso Cardozo não fez nada.
Começa a tentativa de desvalorizar aquilo que está à vista pelos homens de serviço.
mst atira-se ao jornal a Bola que, acaso não estivesse ciente do que se passou, não teria noticiado que há mais sujeitos sujeitos a sanções disciplinares que, esqueceu-se aqui o mst, foram propostas pelo clube do seu coração em assembleia geral da liga de clubes e ao que o Benfica se absteve.
Talvez tenha sido o murganheira do final de ano que o pôs tão iriçado. É que está mais habituado a chás da escócia e o cérebro ressentiu-se na certa.
Prova disso mesmo é quando diz que o incidente do túnel é arma decisiva para a conquista do campeonato pelo Benfica.


Taça da Liga

Infelizmente esta competição voltou a ser falada pelos piores motivos. É uma boa ideia, tem futuro, mas os regulamentos e um formato demasiado experimentalista nada a ajudam. Os incríveis erros cometidos pelos árbitros quase parecem propositados para a descredibilizar ainda mais.
A arbitragem de Benquerença na Luz foi fantasmagórica, inundando o jogo de erros e de polémica, como de resto é usual nas suas actuações – nunca percebi como chegou a árbitro de elite na FIFA. Mas daí até dizer-se que beneficiou claramente o Benfica já são outros quinhentos.
Na verdade, o juiz leiriense perdoou duas expulsões a cada equipa (Luisão, Maxi Pereira, Amuneke e Aurélio), e um penalti também para cada lado, o que não o inocenta, mas faz equivaler as coisas. O lance do golo anulado ao Nacional, sendo da responsabilidade do auxiliar, deixa muitas dúvidas a qualquer observador isento, mas se qualquer parte do corpo conta para o fora-de-jogo, o avançado madeirense está efectivamente deslocado. Portanto, quem fala de colos e de outras coisas, não faz mais do que pretender a recompensa no Campeonato, onde tudo doi mais. É aliás curioso que as arbitragens sejam sempre tão simpáticas para o Benfica na Taça da Liga.

Utilizando, manipulando e exibindo até à exaustão os lances em que uma equipa foi beneficiada, e omitindo sorrateiramente aqueles em que ficou prejudicada, seria fácil concluir que qualquer um dos 16 emblemas da Liga estaria a ser levado ao colo. Bastaria escolher.
É usual, quando o Benfica ameaça ganhar alguma coisa, que FC Porto e Sporting se unam para atingir o clube da Luz, lançando mão desta já bem conhecida estratégia. Veja-se o que João Gobern escreveu a propósito disto, artigo ao qual pouco tenho a acrescentar.
Sobre o jogo da Luz também não há muito mais que dizer: exibição qb, vitória justa, com Saviola novamente a fazer a diferença..

Um abraço,

Zeca